Hlavní obsah

Počet hostů na svatební hostině? Máme právo to vědět, vzkázala ministryně financí

MInistryně financí Alena Schillerová.

Reklama

Alena Schillerová (ANO) odpovídala na interpelaci, která se týkala postupu Finančního úřadu v Přerově. Ten chtěl po novomanželích znát detailní informace o veselce. Podle členky Babišova kabinetu postupoval podle zákona a nadto měla „medializace příběhu preventivní účinek na povědomí veřejnosti o daňových povinnostech“.

Článek

Finanční úřad v Přerově byl oprávněn žádat novomanžele o informace týkající se jejich svatební hostiny. Úřad chtěl vědět například místo konání svatební hostiny, počet hostů a jak novomanželé za hostinu zaplatili. Konkrétně, jak byla svatba vyúčtovaná či zda byl vystaven účetní doklad.

Úřad měl právo tyto informace požadovat a svatebčané byli osobami povinnými tyto údaje poskytnout. Napsala to ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) v odpovědi na písemnou interpelaci poslance ODS Vojtěcha Munzara.

Jde o kauzu z letošního léta, na kterou upozornil na twitterovém účtu daňový poradce Tomáš Hajdušek

V textu interpelace poslanec Munzar píše, že podle odborníků, s nimiž se radil, neměl zvolený postup úřadu oporu v zákoně. „Někteří odborníci z oblasti daní pak poukazují na to, že takovýto postup Finanční správy není ničím neobvyklým, což by bylo velmi varující,“ uvádí poslanec.

Ministryně mu s odvoláním na ustanovení daňového řádu odpověděla, že správce daně mohl vyžadovat zmíněné údaje, protože svatebčané byli osobami povinnými k poskytnutí relevantních údajů, protože objednali službu, zajištění svatební hostiny, uskutečněnou daným podnikatelem, a za tuto službu zaplatili.

Podle ministryně nešlo o exces, který by vybočoval ze zákonného rámce. Úřad podle ní žádal o informace v souvislosti s dodržováním povinností podle zákona o evidenci tržeb.

Správce daně zjistil, že v termínech konání svatebních hostin měla daná provozovna zavřeno a neevidovala během nich žádné tržby. „Vzniklo tak důvodné podezření na krácení příjmů řádově v desítkách tisíc korun za každou svatební hostinu,“ uvedla ministryně.

Nadto podle ní byl celý příběh přínosem: „Intenzivní mediální kampaň, která v souvislosti s tímto případem zaktivovala společenskou debatu o správnosti odvádění daní, může mít paradoxně mnohem větší preventivní účinek na povědomí široké veřejnosti o plnění daňových povinností, kdy je na každém daňovém subjektu, aby tvrdil a odvedl daň ve správné výši.“

A dále: „K dotazu, zda považuji uvedený postup za správný z lidského hlediska, je na místě uvést, že Finanční správa ČR činí jen to, co je jí zákonem výslovně dovoleno.“

Mlžení a informace předávané „na svačině”? Nepřijatelné. Exšéf Finanční správy o likvidačních zajišťovacích příkazech.Video: Seznam Zprávy

Finanční správa čelí kvůli svému postupu kritice. V posledních týdnech prohrála hned několik soudních sporů o zajišťovací příkazy. Ty označili příslušní soudci za neoprávněné, berní úředníci budou muset vracet miliony korun.

Připomeňte si Zvláštní vyšetřování reportérů Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka. Nabízíme bonusový materiál, ve kterém novináři vedou rozhovor s ministryní Alenou Schillerovou o zajišťovacích příkazech.Video: Vít Klusák, Filip Remunda

Reklama

Doporučované