Všechny dary jsme vrátili, tvrdí STAN. Nechce říci jaké

Pět měsíců po vypuknutí případu Dozimetr hnutí STAN oznámilo, že srovnalo účty a vyčistilo účetnictví od podezřelých darů.

Jeho mluvčí Sára Beránková uvedla, že si hnutí nechalo kvůli dárcům spojeným s podezřelými udělat analýzu od společnosti Datlab a ta sponzory STAN podrobně prověřila.

„Celková výše darů, které společnost Datlab označila za potenciálně spjaté s kauzou Dozimetr, je 3 437 630 Kč. Celou částku jsme již odvedli na dobročinné účely,“ uvedla s tím, že peníze hnutí STAN rozdělilo mezi Český červený kříž, nadaci Dobrý anděl a Sbor dobrovolných hasičů Hřensko.

Seznam Zprávy u uvedených organizací ověřily, že se tak stalo, zároveň však došly k závěru, že vyrovnání účtů úplně nevychází.

Poslední dar hnutí poslalo začátkem listopadu dobrovolným hasičům z Hřenska. „Přišlo to 6. listopadu. Je to částka 157 453 korun,“ potvrdil Seznam Zprávám velitel dobrovolných hasičů Jan Košík.

Nadace Dobrý anděl dostala od Starostů dvě částky. „Od hnutí STAN jsme obdrželi dva příspěvky, a to ve výši 157 453,30 Kč a 1 427 500 Kč,“ uvedla PR manažerka nadace Zuzana Vítková.

A dvě položky přišly i na účet Českého červeného kříže. „Celkem jsme obdrželi částku 1 584 953 Kč, a to v měsíci červenci a říjnu,“ napsala Seznam Zprávám vedoucí programového oddělení Českého červeného kříže Miroslava Jirůtková.

Zbývajících 110 270 korun hnutí STAN vrátilo podle mluvčí už na jaře. „Tato částka byla vrácena již na jaře. Jednalo se o společnost, kterou jsme si vyhodnotili jako potenciálně problematickou z hlediska vlastnické struktury. Společnost Datlab ji však ve své analýze později označila také. V tu dobu už jsme darem nedisponovali,“ uvedla k tomu mluvčí STAN Beránková.

Další nesrovnalost je v tom, jaké dary jsou u Starostů považovány za podezřelé. Seznam sponzorů, které označili analytici Datlabu, totiž hnutí zveřejnit nechce.

„Omlouvám se, ale vzhledem k ochraně údajů třetích osob uvedených v dokumentu, které jsou bezúhonné, nebudeme analýzu poskytovat jinak než pro interní účely,“ napsala mluvčí Sára Beránková.

Obecně jen sdělila, že analýza se zaměřila na osoby, jež byly v kauze Dozimetr „v samém jádru či na něj navázané“, a prozradila, že najatí analytici označili 61 podezřelých finančních darů.

Když však redakce prošla seznam sponzorů podle kritéria „osoby v samém jádru či na něj navázané“, došla jen u deseti položek k částce 3 350 000 korun.

Jakých 61 položek mají na mysli Starostové, tedy zůstává otázkou. Jistě známé jsou jen dva dary, u kterých Starostové už v červnu avizovali, že je vrátí.

Jednalo se o 300tisícový dar z roku 2020 od podnikatele Pavla Manďáka. Důvodem, proč byl vyhodnocen jako problematický, bylo, že o rok později založil firmu, ve které figurovala Redlova partnerka a další podle policie důležitá postava v kauze Dozimetr – podnikatel Zakaría Nemrah.

Druhý dar byl od společnosti Czech Public Media, kterou vlastní v Dozimetru obviněný podnikatel Pavel Kos. 350 tisíc korun firma na účet STAN poslala v roce 2014.

Seznam Zprávy spočítaly, že nejvíce darů od lidí či firem z okolí Michala Redla na účet Starostů přišlo v roce 2016 – dohromady 2,6 milionu korun. Bylo to rok před parlamentními volbami, v době, kdy v čele hnutí stanul Petr Gazdík. Ten musel po vypuknutí kauzy Dozimetr odejít z postu ministra školství, protože se ukázalo, že si s Michalem Redlem psal přes šifrovaný telefon.

Ve zmíněném roce 2016 podpořil Starosty například Radek Majc, opatrovník Michala Redla, jemuž soud uznal nesvéprávnost. Nebo také Václav Petrásek, správce fondu Fidea, který podle policie Redl používal k podnikání. A částkou půl milionu zasponzoroval hnutí i Redlův dnes už zesnulý otec Petr, tehdy vlivný zlínský podnikatel, do jehož sféry podnikání patřil mimo jiné hazard.

K tomu, zda Starostové vrátili i tyto částky, se mluvčí hnutí Sára Beránková nevyjádřila.

V roce 2018 pak STAN získal 100tisícovou finanční podporu i od společnosti ze skupiny Landia, která staví domy v pražských Lysolajích – na původně městských pozemcích. Jejich prodej inicioval v roce 2017 bývalý lysolajský starosta a exnáměstek pražského primátora – obviněný Petr Hlubuček. Podle posudků, které si letos na podzim nechal vypracovat magistrát, je prodal bez tendru a pod cenou.

Dary od lidí a firem z okolí Michala Redla však proudily minimálně posledních deset let i do pokladen dalších politických stran a hnutí. Jak se s nimi vypořádaly?

Například už zmíněný podnikatel Pavel Manďák, jehož dar z roku 2020 Starostové označili za rizikový a vrátili, podpořil ten samý rok stotisícovou částkou i ODS. Od sponzorů z „Redlova“ okruhu inkasovala však tato strana nejvíce v roce 2012. Šlo dohromady o 1,7 milionu korun. Stejně jako u Starostů mezi dárci figurovaly firmy Internátní (dar 500 tisíc korun) a Immo Moravan (700 tisíc) a také podnikatel Josef Janíček (500 tisíc).

Občanští demokraté v tom ale nevidí žádný problém a jejich mluvčí Jakub Skyva redakci sdělil, že věc „řádně prověřili“. „Veškeré zmíněné dary byly Hlavní kanceláří ODS přijaty dle standardních interních postupů a pravidel, stejně tak v souladu s platnou legislativou, proto jsme k vypovězení platných darovacích smluv neshledali žádné důvody,“ napsal Seznam Zprávám.

Petr Leyer z Transparency International k tomu říká, že u těchto darů nejde jen o to, zda byly legálně přijaty, ale spíš o to, zda takoví sponzoři nemohou poškodit dobré jméno politické strany. „ODS dlouhodobě to takzvané reputační riziko nebere příliš vážně,“ domnívá se Leyer.

Peníze od dárců, z nichž některé v případě STAN označili analytici za problémové, nehodlá vracet ani TOP 09. V jejím případě šlo o nižší dary v řádu desítek tisíc.

Vyšší sumy strana v minulosti inkasovala od firem ze skupiny Landia a společnosti Revis, které staví už zmíněné domy v Lysolajích. TOP 09 poslaly dohromady částku 980 tisíc korun.

„Dary přijala minulá předsednictva v souladu se zákonem a podle platných stanov TOP 09. Vzhledem k datu přijetí darů je zřejmé, že u nich neexistuje spojitost s kauzou Dozimetr. V TOP 09 nemáme žádné informace, že by zmiňované dary nějak souvisely s nezákonným jednáním,“ uvedl k tomu mluvčí TOP 09 Jan Kocourek.

Už citovaný právník Petr Leyer však mluví o tom, že i dary přijaté v dávnější minulosti mohou v kontextu nynějších obvinění proti Redlovi vzbuzovat pochybnosti.

„Vytváří se velký otazník nad tím, za jakým účelem byl ten sponzoring dělán. Bylo to za účelem zištným – tzn. mít vliv na ty politické strany a mít třeba slovo v nějakých politických procesech, jako například obsazování důležitých míst, nebo to byl čirý altruismus a podpora té strany?“ říká k tomu Petr Leyer.

Dva stotisícové dary od společnosti, ve které v té době figuroval v kauze Dozimetr obviněný Zakaría Nemrah připutovaly v minulosti i do kasy hnutí ANO. I to už dříve řeklo, že si peníze ponechá.

„Pan Zakaría Nemrah nebyl v té době majitelem ani v představenstvu společnosti, ale pouze jedním z členů dozorčí rady. Navíc v té době nebyly žádné náznaky o tom, že by byl členem mafiánských struktur,“ uvedl v červnu hlavní manažer ANO Jan Richter.

Kvůli blízkým vztahům s podnikatelem Zakaríou Nemrahem ale v září musela rezignovat na post místopředsedkyně Sněmovny Jana Mračková Vildumetzová. Ukázalo se, že Nemrah byl jejímu manželovi na svatbě za svědka a je i kmotrem jejich dítěte.

Aktualizace: Poté, co byl text publikován, upřesnila mluvčí STAN Sára Beránková redakci odpovědi na položené dotazy. Z upřesnění plyne, že hnutí STAN vrátilo všechny dary, na které jej analytici upozornili. V původním znění textu byla informace, že není jasné , co se stalo s darem ve výši 110 270 korun. Text jsme v tomto místě upravili.