Článek
Hnutí Milion chvilek pro demokracii spolu s dalšími neziskovými organizacemi a hnutími vyzvaly dnes v otevřeném dopise ombudsmana Stanislava Křečka k rezignaci. Hnutí v otevřeném dopise píše, že Křeček svými výroky i činy opakovaně dokazuje, že není schopen zajistit rovnost občanů před zákonem a ani o to aktivně neusiluje. Milion chvilek otevřený dopis zaslal ČTK spolu s tiskovou zprávou.
Ombudsman ve vyjádření pro ČTK uvedl, že výzvu zná zatím pouze zprostředkovaně, ke konkrétním výtkám podle něj nemá smysl se vyjadřovat a podobné výzvy pouze zbytečně rozdělují společnost.
„Dlouhodobě veřejně bagatelizujete diskriminaci na základě etnika, vyjadřujete se xenofobně, relativizujete lidská práva a popíráte tak smysl úřadu, který vedete. Po velice krátké době ve funkci jste rovněž prokázal, že upřednostňujete své osobní dojmy před důkladným prošetřením případů, což vyvolalo nevoli zejména u zástupců právnické obce,“ uvedlo hnutí v otevřeném dopise, který podepsali také zástupci organizace Život 90, Sdružení pro integraci a migraci, Nesehnutí, Ligy lidských práv, Deníku Referendum či festivalu Prague Pride a LGBT+ komunitního centra.
Křečkovo působení ve funkci ombudsmana i předtím zástupce veřejné ochránkyně práv provází kritika ze strany části veřejnosti nebo mnoha expertů věnujících se ochraně lidských práv. Křeček ji ale odmítá.
Terčem kritiky bylo mimo jiné Křečkovo prohlášení z ledna 2021, podle něhož někteří Romové mají problémy s bydlením ne kvůli diskriminaci, ale kvůli tomu, že „devastují bytový fond a přeměňují část obcí ve vyloučené lokality“. Křečka nedávno kritizoval i Senát, který těsnou většinou hlasů (25 z 45 přítomných senátorů) přijal usnesení, ve kterém odsoudil ombudsmanovy výroky vůči menšinám a uprchlíkům, označil je za předsudečné a xenofobní. Vyzval ho také k tomu, aby důsledně vystupovat v souladu se svým slibem vykonávat úřad ombudsmana nezávisle a nestranně. Vysvětlení po ochránci práv žádala také Evropská komise.
„Není možné dávat rovnítko mezi činnost ombudsmana a výhradně oblast rovného zacházení. Nejčastěji se na mne lidé obracejí kvůli ochraně před jednáním úřadů a dalších institucí. Rád bych upozornil, že veřejný ochránce práv u nás neplní roli národní lidskoprávní instituce, byť si to mnozí lidé mylně myslí,“ uvedl ombudsman ve vyjádření. Instituci s odpovědností za plošnou ochranu a prosazování lidských práv (NHRI) Česká republika podobně jako dětského ombudsmana dosud nezřídila, upozornil.
V dnešním otevřeném dopise autoři zmiňují také aktuální spor mezi Křečkem a jeho zástupkyní Monikou Šimůnkovou, které ombudsman odebral veškerou agendu, což řešil i petiční výbor Sněmovny. Výbor se ale nepřiklonil ani k jedné ze stran. „Vrcholem vašeho nepřijatelného jednání je odejmutí veškeré pracovní agendy vaší zástupkyni a bývalé zmocněnkyni pro lidská práva Monice Šimůnkové. Učinil jste tak poté, co vás Senát vyzval k tomu, abyste se přestal veřejně vyjadřovat rasisticky a xenofobně a respektoval pozici své zástupkyně, která byla nezávisle zvolena Sněmovnou,“ uvedlo hnutí v otevřeném dopise.
„Vzhledem k výsledku jednání výboru je jasné, že poslanci a poslankyně považují informace, které jsem jim poskytl, za závažné a moje rozhodnutí již po mém vysvětlení nezpochybňují. To, že nechci interní záležitosti úřadu řešit veřejně nebo dokonce v médiích, neznamená, že by změna v organizaci agend byla pouze svévolný krok,“ uvedl k tomu Křeček.
