Hlavní obsah

Z mladíka je žena. Praha chce jednat o předělání „rozpačité“ podoby orloje

Foto: Martin Frouz / Magistrát hlavního města Prahy

Na originální malbě sleduje vše mladík v plášti. Na nové kopii ho ale vystřídala dáma s uhlazenými vlasy.

Reklama

Ministerstvo kultury řeší stížnost na kopii původního kalendária na Staroměstském orloji od Josefa Mánese. Některé postavy totiž podle stěžovatele Milana Patky z Klubu Za starou Prahu razantně změnily podobu.

Článek

Rekonstrukce Staroměstského orloje skončila už v roce 2018, teprve nyní se ale řeší podoba kalendária na radniční věži. To je umístěné pod astronomickými hodinami. Na jeho současnou verzi podal k Ministerstvu kultury stížnost člen Klubu Za starou Prahu Milan Patka. Na případ upozornil Deník N.

„Na dolním ciferníku pražského orloje je na první pohled krásná, zářící, nová kopie kalendária. Ale při bližším pohledu je, v současném provedení, na mnoha místech zbytečně a nepochopitelně poškozená s výrazným pozměněním Mánesova autorského zobrazení,“ uvádí v příspěvku ve věstníku Klubu za starou Prahu Patka.

Původní práce Josefa Mánese je uschována v Muzeu města Prahy. Na orloji tak návštěvníci mohou zhlédnout novou kopii od akademického malíře Stanislava Jirčíka. Jenže podle stěžovatele Patky jsou změny „zarážející“.

Například místo panenské postavy symbolizující znamení Vah je nyní na orloji starší žena se šedivými vlasy. Stejně tak Mánesova Vodnáře s výrazně ženskými rysy nahradila odlišná ryze mužská tvář s jiným účesem. I další portréty doznaly proměny a mají jiné vlasy, vousy nebo výrazy. Rozdíly můžete sami porovnat v galerii.

Současnou podobu kopie kritizují podle Deníku N například restaurátor Jiří Lauterkranc nebo Pavla Machalíková z Ústavu dějin umění Akademie věd ČR.

Seznam Zprávy oslovily s dotazy autora kopie Stanislava Jirčíka, ten se ale nechtěl ke kritice vyjádřit.

Stížnost ale už řeší Památková inspekce Ministerstva kultury. Vyžádala si podklady od pražského magistrátu, jemuž orloj patří, a Národního památkového ústavu.

„Neumím odhadnout, kdy požadované podklady obdržíme a co z nich bude možné k dané věci dovodit,“ uvedl ředitel památkové inspekce Martin Zídek.

Seznam Zprávy oslovily také ministra kultury Martina Baxu (ODS). Ten ale případ nechtěl komentovat z důvodu, že ho prověřuje právě resortní inspekce.

Radní: Prověříme možnost předělání

Podle Magistrátu hlavního města Prahy se ale o výsledné podobě orloje opakovaně diskutovalo a odborníci žádnou výhradu neměli.

„Oprava orloje byla součástí rekonstrukce celé věže Staroměstské radnice. Práce byly provedeny podle projektové dokumentace, která prošla celým stavebním řízením a v souladu se závaznými stanovisky Národního památkového ústavu i odboru památkové péče pražského magistrátu. Finální vzhled orloje jsme při opravách kromě památkářů konzultovali i s dalšími odbornými institucemi a odbornou veřejností,“ sdělil mluvčí magistrátu Vít Hofman.

Rekonstrukce věže stála 61 milionů korun bez DPH. Opravy orloje se týkalo přibližně deset milionů korun.

„V nejbližších letech či v desítkách let neplánujeme žádnou úpravu ani modernizaci orloje kromě pravidelné konzervační činnosti především dřevěných soch,“ dodává Hofman.

Pražský radní pro oblast dopravy a památkové péče Adam Scheinherr (Praha Sobě) výhrady vůči výslednému vzhledu kopie uznává a další úpravu orloje nevylučuje.

„Rekonstrukce orloje byla dokončena v roce 2018, tedy za minulého politického vedení Prahy. Současná podoba je skutečně rozpačitá. Po základní analýze situace budeme požadovat prověření možnosti předělání díla,“ řekl Scheinherr Seznam Zprávám.

Nejen kalendárium, ale i samotný astroláb pražského orloje byl v minulosti terčem kritiky. Podle některých odborníků byla totiž deska špatně přemalovaná. Výhradám se rovněž věnovala i Památková inspekce Ministerstva kultury, která ale v roce 2019 konstatovala, že jde o výlučně astronomický problém. Magistrát však nakonec k úpravě barev na astrolábu přistoupil.

Aktualizace: Omlouváme se za nesprávné označení autora fotografií. Je jím Martin Frouz.

Reklama

Doporučované