Článek
Vrchní soud v Praze, který měl vážné výhrady k odůvodnění nasazení odposlechů v korupční aféře bývalého prominenta ČSSD Davida Ratha, porušil zákon ve prospěch obžalovaných.
Tak zní verdikt nadřízené soudní instituce, který znamená, že obžaloba nepřijde o možnost uplatnit odposlechy jako důkaz.
Nejvyšší soud tak reagoval na stížnost, kterou podával ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
V krátkém zpravodajském rozhovoru pro Seznam Zprávy ministr řekl, že má skutečně radost. „Je to velká úleva. Předchozí rozhodnutí Vrchního soudu v Praze bylo totiž velmi nebezpečné. A to nejen pro samotnou kauzu pana Ratha, ale obecně pro vyšetřování tohoto typu kriminality," uvedl Pelikán. „Vytvářelo by to nepříjemnou a nebezpečnou nejistotu. Policisté a vyšetřovatelé by se nemohli spolehnout na to, že jim odposlech povolil soud řádným způsobem - a až do konce řízení by se museli obávat, zda na konci nějaký jiný soud neřekne, že odůvodnění nebylo dostatečné. A celé to padá pod stůl."
Celý komentář Roberta Pelikána si můžete pustit v úvodním videu.
Jak číst rozhodnutí Nejvyššího soudu k aféře Rath?
