Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Za necelé tři měsíce by měl na brněnském krajském soudu odstartovat proces se členy takzvaného Jihlavského gangu, který vydíral a terorizoval majetné lidi převážně na Vysočině. Jenže případ se – navzdory obžalobě, která stojí na obsáhlých výpovědích třináctkrát trestaného vraha Libora Hladkého – začíná hroutit.
Klíčové svědectví, které podporuje Hladkého slova, totiž nyní padá.
„Jsou to všechno lži. Dostával jsem instrukce, co mám říkat, neustále mě do toho tlačil. Vydíral mě,“ říká Seznam Zprávám Jan Mach, korunní svědek případu, kterého podle jeho slov k falešným svědectvím instruoval právě spolupracující obviněný Hladký se svou družkou.
Muž se po rozhovorech s reportérkami Seznam Zpráv rozhodl dosud neznámé pozadí případu odvyprávět policistům. V pondělí dorazil na expozituru Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v Brně, kde zároveň žádal o policejní ochranu.
Kriminalisté gang rozprášili před čtyřmi lety. Zločinci tipovali majetné lidi, nejen z Vysočiny, ale také z Plzeňska nebo Středočeského kraje, které nejdříve nalákali na domnělý obchod – ať už s cigaretami, či kokainem. „Investoři“ následně do byznysu vložili nemalé peníze, ty se jim už ale nikdy neměly vrátit – a už vůbec ne zhodnotit, jak jim bylo slibováno.
Klíčový svědek a zároveň obžalovaný v kauze Jihlavského gangu si v hotelovém pokoji čte v jedné ze svých výpovědí. Dnes tvrdí, že falešné.
Místo toho z podvedených gang vyděračů udělal aktéry vražd. Do rolí mrtvol byli ovšem obsazeni „herci“ – další členové skupiny. Oběti pak žily v přesvědčení, že byly svědky vraždy, čin ale nenahlásily, některé k úklidu těla pak navíc kupovaly nářadí, jiné se účastnily přímo zakopávání. Gangu pak předávaly miliony korun jako úplatky pro kriminalisty, kteří fingované vraždy údajně vyšetřovali.
Když kriminalisté v září 2021 zadrželi jednu z klíčových postav skupiny, v minulosti odsouzeného vraha Hladkého, začal on sám vypovídat, že vyděračské plány, včetně domnělých vražd nebo střeleb ze samopalů na domy podnikatelů, řídil vlivný jihlavský advokát Jan Havlíček s jeho obchodním partnerem, podnikatelem Janem Prchalem.
Jeho tvrzení u výslechů podporoval právě Jan Mach, který je v jednom ze skutků gangu rovněž obviněn. Zároveň jej kriminalisté stíhají za nedovolené ozbrojování, za což už v minulosti dostal podmínku.
Redaktorky Seznam Zpráv s ním v posledních měsících opakovaně mluvily. Již před lety jim totiž Mach přes prostředníka vzkazoval, že byl ke svým svědectvím nucen.
„Potřebuju, abys jim řekl…“
Mach pořídil několik nahrávek s Hladkým, z nichž plyne, že jej vrah k výpovědím instruoval.
Libora Hladkého v devadesátých letech odsoudili za vraždu. Svého tehdejšího kumpána dvakrát střelil do hlavy, poté mu uřezal hlavu i ruce a torzo jeho těla zapálil.
„A potřebuju, prosím tě, kdyby si tě zavolali, potřebuju, abys řekl jednu věc, potřebuju… nic víc. Že nevíš kdy, že to bylo někdy, když se dělal třeba Ramínko (jeden z poškozených - pozn. red.) nebo když chtěl tu střelbu Havlíček, že tě chtěl zlanařit, abys šel do nějakýho jako Honzy Z. (další případ vydírání, pozn. red.), nic víc, jo,“ hovoří k Machovi na záznamu Hladký.
Mach mu odpovídá, že už po něm Hladký v minulosti chtěl, ať vypovídá ve dvou případech, což udělal, že v tomto už vypovídat nebude – obával se, že vyšetřovatelé poznají, že lže.
Hladký zmiňuje střelbu ve spojitosti s advokátem Havlíčkem. Právě o něm Mach během dřívějších výslechů tvrdil, že se ho advokát snažil najmout na tři „zastrašovací“ střelby.
„Nic takového se nikdy nestalo, “ odvolává svá dřívější slova Mach s tím, že mu falešná svědectví nosila vytištěná na papírech Hladkého družka.
Kopii jednoho z listů mají Seznam Zprávy k dispozici. Obsahuje mimo jiné předtištěnou výpověď o „výtlacích na podnikatele“ či o zbraních, které policisté nalezli při domovních prohlídkách. Na citované nahrávce Mach dokonce písemné instrukce zmiňuje, když se s Hladkým dohadují, proč o zbraních říkal víc, než měl. „Protože jsi mi to napsal, vole,“ říká Hladkému Mach.
Výsek z falešné policejní výpovědi. Jan Mach policistům sděluje, že zastrašovací akce, tedy střelby na domy advokátů a podnikatelů z Jihlavska, si objednal Jan Havlíček. Zmiňovaný Milan Chládek již zemřel, s Hladkým podle Macha skupinu řídil.
Hladký to nerozporuje, z kontextu rozhovoru plyne, že se pouze ohrazuje vůči tomu, že nemyslí zrovna tyto „instrukce“.
Mach tištěný dokument předal policii. Zároveň žádá o policejní ochranu, protože se obává o svůj život. „Hladký je blázen, bojím se hlavně o dceru. Já jsem nevěděl, co mám dělat,“ vysvětluje muž.
„Žalobkyně si myslí, že jsi slabej článek“
Mach se nebojí pouze Hladkého, ale i dozorové státní zástupkyně Evy Žďárské. Je přesvědčen, že žalobkyně je s Hladkým v nadstandardním kontaktu.
„Hladký si to celé domluvil se Žďárskou. Řekl bych pravdu, kdybych věděl, že o to někdo stojí a že mě Hladký potom hned neoddělá, ale Žďárská chtěla za každou cenu dostat Havlíčka,“ tvrdí Mach.
Žalobkyně byla totiž u jeho falešných výpovědí přítomna.
„Napovídala mi, co mám říkat. Dopředu mě instruovala. Říkala mi, na co se mě bude ptát a na co nemusím odpovídat, byl jsem pro ni ,Honzík,“ popisuje Mach. Hladký mu zároveň vyprávěl, jak se Žďárskou úzce komunikuje.
I to dokládají jím pořízené nahrávky, kde Mach s Hladkým řeší, že žalobkyně navrhla Machovi místo slibované podmínky nakonec v kauze pět let vězení.
Žalobkyně Krajského státního zastupitelství v Brně Eva Žďárská postavila případ na výpovědích třináctkrát souzeného vraha, jehož slova navíc popírají další členové skupiny.
„Musíš ji přesvědčit, že se ti dá věřit, vole. Za mnou přišla, že si myslí, že jsi slabej článek. A já říkám, proč jako? A vůbec. A ona se mě ptala, jak jsme spolu, a já říkám dobře, akorát teďka každý má svých starostí. Jako říkala mi o tom soudu. Tak asi byl rozhozenej, tak si na Prchala nevzpomněl,“ vykládá na záznamu spolupracující obviněný Hladký.
Naráží přitom na situaci, kdy Mach své dle něj křivé svědectví opakoval před lety před soudem, který rozhodoval o pokračování vazby pro Havlíčka s Prchalem. Podle Hladkého slov byla žalobkyně Žďárská na Macha naštvaná, že víc nemluvil i o podnikateli Prchalovi, pro kterého navrhovala další měsíce ve vazbě. Soud přitom Prchala pustil na svobodu.
„Normálně jim řekni: Podívejte se, já mám strach. Havlíček mě nechá někde odstřelit, já do toho půjdu, jsem ochoten toho Havlíčka u soudu zničit. Pak si myslím, že je ta podmínka reálná,“ radí Machovi Hladký, jak se má zavděčit státní zástupkyni.
Status spolupracujícího obviněného, který žalobkyně Eva Žďárská udělila Hladkému na začátku roku 2022, ho zavazuje k „úplné“ a „pravdivé“ výpovědi.
Právě Eva Žďárská propustila Hladkého před několik lety z vazby, a to i přesto, že z něj někteří aktéři kauzy měli strach, což nadiktovali i do policejních protokolů. A nakonec z něj udělala spolupracujícího obviněného a na jeho slovech postavila obžalobu.
„Ať si pan Mach říká, co chce,“ komentovala státní zástupkyně Eva Žďárská změnu svědkovy výpovědi v pondělí.
Soud v minulosti již minimálně v jednom případě konstatoval, že Hladký účelově lhal, aby pomohl sám sobě.
Podle Macha to byl Hladký, kdo všechny akce organizoval. Podobně to popisují ve výsleších i další členové skupiny. Hladkého pravou rukou byl Milan Chládek, bývalý člen takzvaného Biedermanova gangu, jehož úkolem bylo uklízet mrtvoly. Chládek v roce 2020, tedy těsně před policejním zásahem, zemřel. Oba zločinci se seznámili ve věznici Bory, kde od devadesátých let minulého století za vraždy seděli.
„Je zajímavé, že je nezajímá pravda, když to vyšetřují. Oni vlastně šli od začátku jenom proti nám,“ říká obžalovaný Jan Prchal, jemuž hrozí 11 let vězení.
Machovo původní svědectví proti Havlíčkovi s Prchalem je pro obžalobu klíčové – potvrzovalo totiž tvrzení Hladkého, že Havlíček s Prchalem byli organizátoři vyděračských akcí. Poslední dva jmenování účast na skupině od počátku vyšetřování, tedy poslední čtyři roky, důrazně popírají. Pro Hladkého znamená „odhalení vrcholu skupiny“ nižší trest a zisk výhodného statusu spolupracujícího obviněného.
Prchalovi hrozí v případě odsouzení 11 let vězení. Havlíčkovi ještě o rok víc. Hladký může vyváznout jen se třemi a půl až čtyřmi roky vězení.
Podrobnosti kauzy vycházející ze čtyřletého pátrání přinese redakce v úterý.
