Hlavní obsah

Počet hostů na svatební hostině? Máme právo to vědět, vzkázala ministryně financí

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Na každý nový článek vám budeme posílat upozornění do emailu.

MInistryně financí Alena Schillerová.

Reklama

Alena Schillerová (ANO) odpovídala na interpelaci, která se týkala postupu Finančního úřadu v Přerově. Ten chtěl po novomanželích znát detailní informace o veselce. Podle členky Babišova kabinetu postupoval podle zákona a nadto měla „medializace příběhu preventivní účinek na povědomí veřejnosti o daňových povinnostech“.

Článek

Finanční úřad v Přerově byl oprávněn žádat novomanžele o informace týkající se jejich svatební hostiny. Úřad chtěl vědět například místo konání svatební hostiny, počet hostů a jak novomanželé za hostinu zaplatili. Konkrétně, jak byla svatba vyúčtovaná či zda byl vystaven účetní doklad.

Úřad měl právo tyto informace požadovat a svatebčané byli osobami povinnými tyto údaje poskytnout. Napsala to ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) v odpovědi na písemnou interpelaci poslance ODS Vojtěcha Munzara.

Jde o kauzu z letošního léta, na kterou upozornil na twitterovém účtu daňový poradce Tomáš Hajdušek

V textu interpelace poslanec Munzar píše, že podle odborníků, s nimiž se radil, neměl zvolený postup úřadu oporu v zákoně. „Někteří odborníci z oblasti daní pak poukazují na to, že takovýto postup Finanční správy není ničím neobvyklým, což by bylo velmi varující,“ uvádí poslanec.

Ministryně mu s odvoláním na ustanovení daňového řádu odpověděla, že správce daně mohl vyžadovat zmíněné údaje, protože svatebčané byli osobami povinnými k poskytnutí relevantních údajů, protože objednali službu, zajištění svatební hostiny, uskutečněnou daným podnikatelem, a za tuto službu zaplatili.

Podle ministryně nešlo o exces, který by vybočoval ze zákonného rámce. Úřad podle ní žádal o informace v souvislosti s dodržováním povinností podle zákona o evidenci tržeb.

Správce daně zjistil, že v termínech konání svatebních hostin měla daná provozovna zavřeno a neevidovala během nich žádné tržby. „Vzniklo tak důvodné podezření na krácení příjmů řádově v desítkách tisíc korun za každou svatební hostinu,“ uvedla ministryně.

Nadto podle ní byl celý příběh přínosem: „Intenzivní mediální kampaň, která v souvislosti s tímto případem zaktivovala společenskou debatu o správnosti odvádění daní, může mít paradoxně mnohem větší preventivní účinek na povědomí široké veřejnosti o plnění daňových povinností, kdy je na každém daňovém subjektu, aby tvrdil a odvedl daň ve správné výši.“

A dále: „K dotazu, zda považuji uvedený postup za správný z lidského hlediska, je na místě uvést, že Finanční správa ČR činí jen to, co je jí zákonem výslovně dovoleno.“

Mlžení a informace předávané „na svačině”? Nepřijatelné. Exšéf Finanční správy o likvidačních zajišťovacích příkazech.Video: Seznam Zprávy

Finanční správa čelí kvůli svému postupu kritice. V posledních týdnech prohrála hned několik soudních sporů o zajišťovací příkazy. Ty označili příslušní soudci za neoprávněné, berní úředníci budou muset vracet miliony korun.

Připomeňte si Zvláštní vyšetřování reportérů Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka. Nabízíme bonusový materiál, ve kterém novináři vedou rozhovor s ministryní Alenou Schillerovou o zajišťovacích příkazech.Video: Vít Klusák, Filip Remunda

Reklama

Doporučované