Článek
Opoziční poslanci se hned v úvodu jednání výboru pro životní prostředí pustili do jeho předsedkyně Bereniky Peštové (ANO) kvůli tomu, že jakmile dojde na představení nového šéfa České inspekce životního prostředí (ČIŽP) Pavla Straky, veřejnost se toho nebude moci zúčastnit.
Straku jmenoval v půli června do funkce ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé). Do vedení úřadu nastoupil jako zcela neznámý právník, který v loňských sněmovních volbách kandidoval za Motoristy v Jihomoravském kraji. Straně také poskytl dva dary, každý ve výši 100 tisíc korun, a pronajal jí reklamní plochu.
Není ale jasné, v jakých firmách Straka dříve pracoval, na jakých konkrétních pozicích či koho zastupoval. Velmi strohé a obecné informace lze najít na oficiálních stránkách ČIŽP. Klasický životopis ale Straka nepředložil. „Pracoval jsem v mezinárodní advokátní kanceláři, v několika soukromých společnostech, na pozici manažera, vedoucího oddělení a založil jsem i vlastní společnost,“ odpověděl na konci června redakci Straka.
Seznam Zprávy poté zjistily, že jeho dva nejbližší příbuzní byli v minulosti odsouzeni za trestné činy. Bratr Luděk za obchodování s drogami, matka Alena za útisk a neoprávněný zásah do práva k bytu. V době, kdy byli odsouzeni, s nimi Pavel Straka sdílel domácnost. Šéf inspekce spekulace o trestné činnosti už v minulosti odmítl.
A podobně mluvil i nyní, když ho redakce zastihla před jednáním výboru v prostorách Sněmovny. „Nařčení odmítám,“ řekl.
Tajit šéfa ČIŽP není moudré, zní z opozice
Právě na nevyjasněnou minulost se bude Straky na středečním výboru ptát i opozice, která chtěla, aby jeho uvedení bylo součástí veřejné debaty.
„Jsem v Parlamentu už poměrně dlouho a ještě jsem nezažil, že bychom před veřejností tajili představení jakéhokoli vysoce postaveného vládního úředníka. To je výjimka, která neslouží ke cti výboru. Tady není co tajit, rozumím tomu na výboru pro bezpečnost či obranu, tajit před veřejností šéfa ČIŽP mi nepřijde jako moudré,“ vytkl šéfce výboru Peštové poslanec ODS Petr Bendl.
Podobně chtěl i lidovecký poslanec a exministr životního prostředí Petr Hladík nebo spolupředsedkyně Zelených a poslankyně zvolená za Piráty Gabriela Svárovská, aby Strakovo představení probíhalo veřejně.
Výbor sice hlasoval o změně programu, ale v tomto bodě opozičním poslancům nevyhověl. Představení Straky je tak zařazeno až na závěr jednání jako šestý bod.
„Je to stejné jako u ředitele Krkonošského národního parku. Diskuze se svrhávala tam, kam neměla, proto jsem to udělala správně a navrhla bod jako neveřejný. Vím, že půjdete na tenký led. Diskuze se totiž vždy stočí tam, kam nemá. Moc výkonná a zákonodárná jsou odděleny, vám se podaří se vždy dostávat do moci výkonné,“ argumentovala předsedkyně výboru Peštová.
Shrnu své zkušenosti, tvrdí šéfinspektor
Některým poslancům také vadí, že veřejná nebude ani část debaty týkající se případu heřmanické haldy. Téma by poslanci měli probrat v bodě s názvem „různé“.
„Co není utajovaná informace, je informace veřejná. Nevím, proč by jakákoli informace, kterou nám tady sdělí ministr nebo šéf inspekce, byla utajovaná. Heřmanická halda je věc vysoké závažnosti a relevance pro veřejnost, je naší společnou povinností ty informace zpřístupňovat, a ne utajovat,“ tvrdila Svárovská.
Jako šéf inspekce má Straka zásadní slovo v kauzách ochrany přírody. Svým podpisem už zastavil nezávislé posudky právě například v kauze heřmanické haldy, která hoří v Ostravě a kde hrozí ekologická katastrofa. Posudky mohly napovědět, kdo je viníkem miliardových škod. Ministr průmyslu Karel Havlíček (ANO), jehož resort je za haldu zodpovědný, nicméně později nařídil, že zkoumání bude pokračovat v režii jeho resortu.
Straka se měl přijít představit před poslance už po svém nástupu do funkce před létem, když si jeho účast vyžádali opoziční zákonodárci. Tehdy se ale omluvil s tím, že čerpá dovolenou. Příležitost konfrontovat ho s dotazy na to, čím se v minulosti živil, nedostali poslanci ani později. Vládní koalice bod na dalším jednání výboru nepřipustila s odkazem, že na to není čas.
Redaktoři Seznam Zpráv se nedávno Straky tázali mimo jiné na to, zda není dosud utajená minulost jeho nejbližších problematická pro vlivného úředníka, který musí čelit rizikům korupce či nátlaku. Před otázkami ale šéf inspekce utekl.
Nyní chce poslancům na výboru svou minulost shrnout. „Shrnu jim své dosavadní profesní zkušenosti, představím koncepci řízení inspekce, co se mi už od nástupu do funkce podařilo,“ sdělil nyní ve Sněmovně Seznam Zprávám.
Mimo jiné popsal, že nemá v plánu žádat o vyšší stupeň bezpečnostní prověrky. „Mám ji na stupeň vyhrazené, ten je stanoven předpisem. Takže je to otázka, ale nepřemýšlel jsem nad tím, nikdo to po mně nevyžadoval, ani ze zákona,“ reagoval na dotaz, zda neplánuje přísnější prověrku, aby například rozptýlil spekulace spojené s minulostí.
Kritika svolání jednání výboru
Části poslanců z opozice se mimo jiné nelíbí, že byl středeční výbor pro životní prostředí svolán v době konání mimořádné schůze Sněmovny, na které se řeší nedůvěra vládě Andreje Babiše (ANO).
„Je to natruc v době, kdy běží Sněmovna. Jsou zde zásadní témata, která jako opozice otvíráme: novela zákona o obalech, kde Česku hrozí arbitráže, průšvih ministra s heřmanickou haldou a také konečně příchod utajeného ředitele České inspekce životního prostředí Straky,“ vytkl koalici na plénu exministr Hladík.
Na výboru pak zkritizoval předsedkyni Peštovou, že jednání svolala. Poukázal na to, že poslanci budou odbíhat do sněmovního sálu, kde se řeší nedůvěra vládě, a zároveň hlasovat na výboru. Peštová na to reagovala tím, že tento týden je ve Sněmovně podle plánu určen pro jednání výborů.
