„Celý příběh pořád neznáme.“ Nad tím, proč Blažek přijal bitcoiny, visí otazník

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek z ODS v pátek rezignoval. V čele resortu končí poté, co schválil přijetí bitcoinů v hodnotě téměř jedné miliardy korun od Tomáše Jiřikovského, dříve odsouzeného za obchod s drogami. Jméno ministra Blažka nicméně dříve figurovalo i v řadě dalších kauz. Proč odchází zrovna teď?

Ještě v pátek dopoledne v Poslanecké sněmovně Pavel Blažek tvrdil, že přijetí bitcoinů za téměř miliardu korun od muže odsouzeného za obchod s drogami rozhodně „nemůže být nelegální“. Během odpoledne už před mikrofony novinářů naznačoval, že zvažuje rezignaci. A o několik hodin později skutečně demisi podal, své rozhodnutí oznámil na síti X.

„Po dohodě s předsedou vlády Petrem Fialou jsem se rozhodl podat demisi na funkci ministra spravedlnosti. Nejsem si vědom žádného nezákonného jednání. Nechci ovšem poškozovat pověst vlády ani vládní koalice,“ napsal Pavel Blažek.

Tím po více než třech letech skončilo jeho působení v čele resortu spravedlnosti, kde se mu podařilo prosadit hned několik důležitých věcí. Za jeho působení třeba došlo k redefinici trestného činu znásilnění nebo k reformě trestního práva, která má snížit počet vězňů i recidivu.

Zároveň se ale Blažek jako ministr potýkal i s řadou problémů. Jen namátkou musel vysvětlovat: Proč si zjišťoval informace z osobního života o státní zástupkyni v takzvané bytové kauze, proč se setkával s bývalým poradcem prezidenta Miloše Zemana Martinem Nejedlým nebo svou roli v insolvenčním byznysu jeho náměstka Radomíra Daňhela, který teď figuruje i v bitcoinové aféře.

„Už toho prostě bylo moc. Nebýt těch mnoha předchozích kauz, které jsme i my popisovali, tak by to dost možná Pavel Blažek přežil,“ říká v podcastu 5:59 investigativní reportér Seznam Zpráv Lukáš Valášek, který spolu se svou kolegyní Adélou Jelínkovou během let popsal řadu Blažkových kauz.

V čem tedy spočívala bitcoinová kauza, která mu nakonec zlomila vaz? Popišme nejdřív verzi příběhu, jak ji prezentoval Pavel Blažek:

Ministerstvu spravedlnosti se podle něj ozval advokát Kárim Titz - mimochodem dlouholetý známý odcházejícího ministra - s tím, že jeho klient Tomáš Jiřikovský by chtěl věnovat státu určitou sumu v bitcoinech. Mladý muž, který byl v minulosti odsouzený za obchodování s drogami, totiž po letech získal zpět od státu techniku, na které prý byla bitcoinová peněženka s blíže neurčeným množstvím peněz.

Kolik na ní je a jestli vůbec něco, se mělo odhalit až na setkání, na kterém byl třeba Blažkův náměstek a dlouholetý přítel Radomír Daňhel. A nakonec se ukázalo, že po letech na úložišti leží bitcoiny v hodnotě tří miliard korun. Třetinu z nich záhy dostal stát a postupně je rozprodával skrz Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Proč se Jiřikovský rozhodl, že peníze státu věnuje, není jasné. Odcházející ministr spravedlnosti se nicméně na čtvrtečním brífinku zmínil, že podle něj jde o „pokání“ člověka, který strávil určitý čas ve vězení.

„Ovšem zcela jiný názor na tuto podivuhodnou shodu událostí má policie, která říká, že se tím vysoce postavení činovníci Ministerstva spravedlnosti mohli dopustit nápomoci při praní špinavých peněz. A že pakliže dotyčný člověk má glejt od Ministerstva spravedlnosti, že přijalo dar miliardy korun v bitcoinech a nemělo s tím žádný problém, tak že to může posloužit jako jakýsi argument při tom, když se (někdo) bude pokoušet převést na peníze zbytek těch bitcoinů,“ vysvětluje Valášek.

To ale není jediná trhlina v příběhu odcházejícího ministra. Postupně se ukázalo, že nesedí ani hodnota bitcoinů, které byly v zabavené technice. Shluk bitcoinových peněženek, ze kterých ministerstvo obdrželo svůj podíl, totiž podle transparentního účetního systému Blockchain obsahuje násobně vyšší částku.

Několik dnů po začátku kauzy, kterou spustil Deník N, ale zůstávají i další pochybnosti. Například není jasné, proč Pavel Blažek vůbec dar od muže dříve odsouzeného za obchod s drogami přijal. On sám vysvětloval, že v záležitosti neviděl nic neetického a že díky němu má stát navíc téměř miliardu korun, kterou Ministerstvo spravedlnosti chtělo využít i na financování boje s kyberkriminalitou nebo za účelem pomoci obětem trestných činů.

Zároveň se dosud neobjasnilo, proč Blažek nepředal žádost advokáta Kárima Titze a jeho klienta na Ministerstvo financí nebo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, kteří mají agendu státního rozpočtu v gesci.

„(Nevíme), proč to řešilo Ministerstvo spravedlnosti, což je na první, druhý i pátý pohled velmi nelogické. Ale mám neodbytný pocit, že celý ten příběh pořád neznáme, a je otázka, jestli se ho někdy dozvíme,“ říká investigativní reportér Valášek.

V podcastu 5:59 se také dozvíte podrobnosti o řadě dalších kauz, ve kterých Pavel Blažek figuroval, a také do jaké míry Pavel Blažek konzultoval své rozhodnutí ohledně přijetí bitcoinů s dalšími institucemi. Poslechněte si v přehrávači na začátku článku.