Článek
Zatímco poslanec Filip Turek (Motoristé sobě) se odložení prověřování jeho nenávistných příspěvků na facebooku pokoušel vydávat za doklad toho, že nic nespáchal, policejní usnesení, z něhož citovaly i weby iRozhlas a Deník N, poskytuje zásadně jiný obraz. Seznam Zprávy listinu získaly.
„Je dostatečně odůvodněn závěr, že byl spáchán trestný čin a že se jej dopustila konkrétní osoba (Filipa Turka - pozn. red.),“ usnesla se policie, která hodnotila celkem 85 jeho příspěvků a komentářů z let 2010 až 2017.
U celkem osmi z nich vyšetřovatelé došli k tomu, že Turek závažně porušil zákon. Ač ho obvinit z podněcování nenávisti vůči skupině osob a schvalování trestného činu kvůli promlčení nemohou.
Detektivové ovšem důrazně vyvracejí Turkovu předchozí obhajobu, že například komentáře k život ohrožujícímu popálení tehdy dvouleté romské holčičky Natálky žháři ve Vítkově vůbec nenapsal a někdo je zfalšoval.
„Schvalování vraždy“
„Příspěvek má vysokou společenskou závažnost. Může přispívat k normalizaci nenávisti vůči Romům a politickým skupinám, zlehčováni újmy poškozeného dítěte, zvyšování tolerance k agresivnímu jazyku a polarizaci společnosti,“ uvedla policie.
Vyšetřovatelé, stejně jako v dalších případech, potvrdili, že Turek na facebook příspěvek podle nich napsal a nešlo o padělek. „To, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost,“ glosoval Turek v roce 2011 útok, po němž dívce zůstaly závažné trvalé zdravotní následky.
Některé z výroků, kterých se podle policie dopustil Filip Turek.
Zároveň sám psal o zabíjení. „Stará struktura by měla být odstraněna, socany a komunisty zabíjet není zločin, je to normální,“ uvedl.
„Závažnost je umocněna explicitní narážkou na zabíjeni politických oponentů, dehumanizací romského dítěte a veřejným charakterem sdělení. Příspěvek může způsobit sekundární viktimizaci romské komunity a oslabovat důvěru ve státní instituce. Tímto projevem také veřejně schvaloval spáchaný zločin pokusu trestného činu vraždy,“ uvádí nyní policie.
Seznam Zprávy s dotazy, co na závěr policejního prověřování říká, oslovily Turka. „Od kdy o těchto věcech rozhoduje policie a nikoli nezávislé soudy? Pokud vím, žádný soud neproběhl,“ odepsal stručně poslanec Turek.
Soudní znalec: Zaběhlý vzorec
Policisté vycházeli například i z výpovědi Turkova někdejšího přítele Vojtěcha Dobeše, který si Turkovy příspěvky zálohoval před jejich smazáním. Vyšetřovatelé také nechali příspěvky posoudit soudního znalce a specialistu na extremismus Pavla Hlaváčka. Ten desítky Turkových statusů, které vznikly během šesti let, zhodnotil.
Expert konstatoval, že se Turek opakovaně dopouštěl závažných projevů předsudečné nenávisti a nenávistných projevů, přičemž jeho příspěvky vykazují „dlouhodobý a konzistentní vzorec komunikace“. „Nejedná se o ojedinělý exces nebo reakci v afektu, ale o opakované, společensky závadové jednání, které vykazuje shodný nebo podobný projev pisatele,“ uvedli vyšetřovatelé z odboru extremismu a terorismu pražské policie.
Policisté vyjmenovávají, koho všeho Turek ve svých příspěvcích napadal. „Jsou zaměřeny na široké spektrum skupin, zejména na Romy, osoby černé pleti, Araby, Mexičany, homosexuálni muže, Židy, ženy a různé politické skupiny. Tyto projevy zahrnují urážky, dehumanizaci, sexualizaci, imputaci kriminality či predátorského chování, zpochybňování rodičovské způsobilosti, návrhy segregace a narážky na fyzické násilí,“ shrnuje dokument.
„Některé z předložených příspěvků jsou natolik urážlivé, dehumanizující a agresivně stylizované, že mohou být způsobilé vyvolat negativní či nepřátelské reakce vůči určitým skupinám obyvatel. Týká se to zejména příspěvků obsahujících rasové urážky, dehumanizaci, zlehčování hodnoty lidského života, narážky na fyzické násilí nebo implicitní hrozby (‚pracovní tábory’, ‚selekce‘, ‚mlácení patou’),“ dodává policie.
Byl si vědom, že hajluje
Policie se při prověřování zabývala i videem z roku 2015, na kterém Turek vedle sponzora Motoristů Richarda Chlada po zvolání „Vůdci ChlaTurkistánu, vole“ zvedl pravici.
„Byl si vědom skutečnosti, že takto veřejně provedl nacistický pozdrav, jenž se v dobách třetí říše nacistického Německa z let 1933-1945 stal všeobecným pozdravem a projevem sympatií k Adolfu Hitlerovi, a je rovněž používaný soudobým celosvětovým neonacistickým hnutím, které v současné době svými idejemi přímo navazuje na myšlenky hitlerovského nacismu,“ uvedli policisté.
Ti zároveň v usnesení obšírně popsali, že podle znalce na nacismus jednoznačně odkazují i některé symboly a odkazy v Turkových příspěvcích.
„Tyto projevy reprodukují myšlenky rasové nadřazenosti, kolektivní viny a sociální exkluze chráněných skupin,“ cituje znalce policie.
„V několika příspěvcích se objevují odkazy na totalitní symboliku a historické postavy, zejména na Adolfa Hitlera, Benita Mussoliniho, NSDAP, Orlí hnízdo a také na genocidní prostředky typu Cyklonu B. Tyto odkazy nejsou využity k historické reflexi, ale jako humorné, estetizující či provokativní prvky, které trivializují ideologie spojené s masovým násilím,“ shrnuje policejní usnesení.
Turek tvrdil, že ho napadl hacker
Vyšetřovatelé se v usnesení vymezili i proti tvrzení poslance Turka, že na facebooku provozoval černý humor.
„Humor - včetně humoru černého či satirického - nemůže překračovat hranici, za níž dochází k dehumanizaci, znevažování lidského života, ospravedlňování násilí nebo legitimizaci represivního zacházení vůči skupinám osob. Výroky, které popírají rovnou hodnotu lidského života, normalizují násilí nebo podporují represivní zacházení s etnickými či politickými skupinami, nelze interpretovat jako humoristické, a to ani tehdy, pokud se autor subjektivně dovolává humoru,“ uvádí usnesení.
Policie stejným usnesením zároveň odložila trestní oznámení Motoristů sobě, kterým se čestný prezident strany Turek pokoušel bránit. Směřovalo na Deník N, který nařkl z pomluvy za to, že na jeho už smazané statusy upozornil.
Trestní oznámení ale Motoristé podali i na údajného neznámého pachatele, který Turkovi měl hacknout facebookový profil a zveřejnit falešné příspěvky, které podle nich „měly u široké veřejnosti vést k vytvoření omylu ohledně důvěryhodnosti a charakteru Filipa Turka“.
S ohledem na to, že podle detektivů Turek příspěvky napsal, to policisté označili za nesmysl a trestní oznámení Motoristů odložili. Seznam Zprávy oslovily šéfa Motoristů a ministra zahraničí Petra Macinku, ale do vydání textu nereagoval.
Babiš? Mám dovolenou
Kvůli tomuto a dalším skandálům prezident Petr Pavel Turka odmítl jmenovat ministrem zahraničí ve vládě Andreje Babiše (ANO). Turek se tak nakonec stal vládním zmocněncem pro Green Deal.
Po červencové dopravní nehodě, při níž se Turek v centru Prahy srazil s houkajícím nemocničním vozem, které skončilo na střeše, poslanec výkon funkce zmocněnce přerušil do doby, než policie objasní, kdo byl viníkem. I v tomto případě Turek tvrdí, že byl v právu.
Policie v této kauze už zahájila úkony trestního řízení pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti.
Seznam Zprávy se premiéra ptaly, zda bude na nynější závěry policie ve věci Turkových příspěvků reagovat. Ten odkázal na pravidelnou tiskovou konferenci po jednání kabinetu. „Mám dovolenou, tiskovka je 17. 8. Rádi vás přivítáme,“ napsal Babiš.
