Oni mi to předkládají, já podepisuju, říká k pochybným tendrům ředitel lázní

Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.

Jan Poštulka už deset let řídí Horské lázně v Karlově Studánce v moravských Jesenících. Jako ředitel by měl nést za chod instituce a činnost podřízených odpovědnost. Poté, co jej reportérky Seznam Zpráv konfrontovaly s řadou pochybností, které ve fungování státního podniku odhalily, ředitel se začal své odpovědnosti zříkat.

Reportérky ho zastihly na konci prosince v jedné z lázeňských budov v Karlově Studánce, v níž ředitel uspořádal pro zhruba dvě stovky zaměstnanců velkolepý vánoční večírek. Redaktorky se jej začaly ptát ve chvíli, kdy skončil svůj více než hodinový motivační proslov.

Po zhruba čtyřicetiminutovém rozhovoru ředitel Poštulka přestal s redakcí napřímo komunikovat a na veškeré doplňující dotazy odpovídal již výhradně písemně - přes tiskovou mluvčí.

My jsme se vás chtěly zeptat na obchodně provozní manažerku Soňu Köhlerovou. Jak to, že tato žena stále zastává tak vysoký post ve struktuře lázní, když je obviněná z manipulace veřejné zakázky?

Ona je ve věci zatím jen obviněná. Je zde obava, že když se ukáže to obvinění jako liché, tak aby nenastal potom nějaký problém.

Je standardní, že lidé ve veřejných institucích své posty opustí potom, co je policie začne stíhat. Tady se to nestalo, Köhlerová navíc nadále pobírá stejně vysoký plat. Jak je to možné?

My jsme ty věci řešili, řešil jsem ty věci se svou dozorčí radou, předložili jsme veškeré návrhy, konzultovali jsme, řešil jsem je i se svými právníky. Bylo mi doporučeno nějakým způsobem postupovat. Postupuji takhle a vyčkáváme, jakým způsobem se trestní řízení vyvine. Pokud tam dojde k obžalobě, bezesporu budeme činit veškeré kroky. Paní Köhlerová mi řekla, že je nevinná, že tady toto je zcela vykonstruovaná lež a že je to nepravda.

Finanční ředitel podniku Petr Teichmann nicméně v této věci již vypovídal na policii a řekl, že Köhlerová zakázku manipulovala. A konkrétně vy jste se o jeho výpověď detailně zajímal.

Já bych byl asi rád v té věci… Chtěl bych se tady v tuto chvíli věnovat svým zaměstnancům, můžeme ty věci spíše odložit na nějaký čas, kdy mě nepřepadnete ve chvíli, kdy jsem právě dovyprávěl? Vůbec nevím, v jakém stavu se tyto věci dále řeší…

Petr Teichmann tvrdí, že přímo před ním manažerka Soňa Köhlerová manipulovala veřejnou zakázku. Že nabádala jednu z firem, ať vyplatí druhou firmu, aby odstoupila jako vítěz z tendru na opravu oken.

Já jsem u těchto jednání nebyl.

Finanční ředitel Teichmann nám zároveň řekl, že vy sám jste byl svědkem, jak manažerka Köhlerová opět prosazovala firmu, jež předložila nabídku předraženou téměř o třetinu oproti vítězné firmě, která ze soutěže odstoupila. Zakázka se týkala bazénové techniky.

Tady to je z nějakého jednání, které vyplynulo, my jsme tu zakázku nerealizovali. Realizovala se nová zakázka. (Dražšího dodavatele podle Teichmanna prosazoval i sám Poštulka - pozn. red.)

Ano, protože Teichmann s kontraktem nesouhlasil. Já se vás ale ptám, co říkáte na to, že manažerka Köhlerová opět prosazovala výrazně dražšího dodavatele?

To nemohu posoudit, protože jsem u toho nebyl přítomen. (Poštulka sám přiznal, že při řešení zakázky byl na telefonu, k dispozici měl rovněž audiozáznam z jednání - pozn. red.)

Proč ale vůbec měla Köhlerová ve své pravomoci veřejné zakázky? Do jejích kompetencí tato agenda přece nespadá.

Nevím, proč byla přítomna tomuto jednání.

Ředitel Teichmann vás upozorňoval, že Köhlerová překračuje své pravomoci a přespříliš se angažuje ve veřejných zakázkách. Vy jste mu odpověděl, že si to mají vyřešit mezi sebou. To byste přece měl z podstaty toho, že jste vedoucí osobou lázní, vyřešit vy.

Já si samozřejmě vyhrazuju právo v tom, že ke každé zakázce je stanovená komise. Ve chvíli, kdy je stanovena komise, tak vybírá, provádí hodnocení nabídek, mně je potom předává. A já vždycky chci být ředitelem, orgánem, který rozhodne, jestli ano, nebo ne, na základě doporučení komise. Já do toho nezasahuju, aby náhodou někdo neřekl, že něco jako ovlivňuju.

Mám otázku na pana Jana Krelika, což je váš vedoucí správy majetku. Jakou roli v jeho angažmá hraje to, že je životním partnerem Soni Köhlerové?

Nevím o tom.

Vy o tom nevíte?

Nevím. Vůbec, já nezasahuju do osobních vazeb a ani nevím, v jaké fázi nebo kdy, jako jestli je, nebo není. Absolutně.

Proč mu byla udělena výjimka, že může tuto funkci vykonávat i s nižším vzděláním?

Já si myslím, že on prokázal celkem dobré dovednosti z pohledu údržby, staral se o majetek jako dobře. Staral se i o ty věci, co se týče… (Krelik například v minulosti zajel s lázeňským traktorem do řeky a stroj museli vytahovat hasiči - pozn. red.)

A jaké měl reference, než sem přišel?

Já beru to, jakým způsobem se choval tady.

Zároveň otčím paní Köhlerové dostává od lázní statisícové zakázky. To také nevíte?

Kdo?

Otčím paní Köhlerové - druh její matky. Řemeslník Vlastimil Heider.

Nevím, jak se teďka ten pán jmenuje, ale pracoval tady. Poptal ho technický manažer.

Řešil jste střet zájmů?

My jsme ho řešili ve chvíli, kdy tady byl a od té doby tady, za rok 2025, pan Heider tady žádnou zakázku neměl. (Během Poštulkova působení v čele lázní dostal otčím manažerky Köhlerové několik statisícových zakázek z ruky - pozn. red.)

Ale já se ptám na ty, co tady měl. Jak je to možné?

Já si myslím, že tady, co se týká okresu Bruntál, najít dobrou kvalitu jako personální…

A vy jste dělali výběrová řízení na tyto práce?

Ty věci má na starosti kompletně technický manažer. Takže pokud mi předkládají věci k podpisu, tak oni garantují za to, že ten proces, který mi předkládají k podpisu, je legitimní.

Takže říkáte, že nejste zodpovědný za to, že tady někdo dostává nebo dostával statisícové zakázky?

Já věřím tomu, že pokud někdo někoho oslovil, tak to nebylo v kontextu toho, že je někdo něčí otčím nebo že někdo někomu dopřál něco, nějaké výhody. Já to zcela vylučuju.

Manažerka Köhlerová rovněž využívala lázeňskou ubytovnu (takzvaný okál). Podle našich zjištění část této nemovitosti soukromě pronajímala. Věděl jste o tom?

To, co mi říkáte, vůbec nevím.

A jak vám to přijde, že pronajímala majetek horských lázní?

Nevím o tom, že pronajímala.

My to víme, dokonce to nabízela i na Bookingu.

To netuším.

Já se ptám na váš názor, jak je to možné? Co z toho vyvodíte?

Nevím o tom.

Ale my to víme, já vám to říkám jako fakt. Bylo to na Bookingu, potvrdili nám to také svědci. Jak je to možné?

Netuším, jak je to možné.

Přijde vám to v pořádku?

Dívejte se, pokud to nastalo, tak to samozřejmě v pořádku není. Ale zase, mám tady osoby zodpovědné přes bytovou správu, kteří dávají nájemní smlouvy a tak dál. Nemám informace o tom.

Znovu se ptáme. Přijde vám v pořádku, že manažerka podniku soukromě pronajímala nemovitost lázní?

No, tak pokud někdo něco takového dělal a nebylo to s naším souhlasem, tak v žádném případě. Bezesporu. (Lázně Köhlerové nikdy žádný souhlas s pronájmem majetku neudělily - pozn. red.)

Paní Köhlerová má rovněž v nájmu pozemek Ministerstva zdravotnictví, který lázně spravují. Leží na něm hospoda, kterou si koupila. Žádala vás o souhlas k přestavbě budovy na penzion. Ten jste jí udělili. Zajímalo by nás z jakého důvodu?

Já doufám, že vše, co se týkalo pozemků, co se týká nějakého předkupního práva a tak dále, že jsem zase projednával se svou dozorčí radou, předkládal jsem to svému zakladateli. Tak já doufám, že veškeré ty věci, které jsme k tomu předkládali a říkali, byly natolik transparentní, že dozorčí rada, zakladatel, nám dali stanovisko, tak jsou v pořádku.

Se stavbou nesouhlasila obec Karlova Studánka, pod jejíž katastr nemovitost spadá. Vy jste se nicméně během řízení proti stavbě nevymezili, naopak ji váš zástupce Petr Gloza odsouhlasil.

Co já vím, tak my máme teďka na stole nějakou žádost ze strany vrbenského stavebního úřadu. Tuto věc právě v tuto chvíli probírají moji kolegové. Tam máme jednoznačně výhrady a tam se budeme nějakým způsobem vyjadřovat směrem ke stavebnímu úřadu. Takže nevím teďka, jakým způsobem na vás. Mě vedete k tomu, že bych tam něco jako účelně schvaloval nebo něco dával. Nicméně bereme to, že jsme ve stavebním řízení účastník a věci, které se nám nelíbí, tak samozřejmě do toho vstupujeme.

(Vedení lázní Ministerstvu zdravotnictví tvrdilo, že se stavbou nesouhlasí. Poté, co podnik konfrontovala redakce, ředitel Poštulka písemně uvedl: „V minulosti došlo k vydání stanoviska lázní, které nebylo v souladu s nastavenými interními postupy, a proto bylo ze strany podniku vzato zpět.“ - pozn. red.)

Přijde vám, že je další působení paní Köhlerové v podniku vhodné? Je v pořádku, aby i nadále pobírala plat z veřejných peněz?

Co tady zmiňujete, je celá řada různých pochybností, pokud tady tyto věci jako nastaly, tak samozřejmě v tu chvíli vás chápu. Z větší části absolutně nemám ani o některých věcech ponětí. O tom, že se to jako dělo. Nemám ponětí o okále (lázeňská ubytovna - pozn. red.), nemám ponětí o těchto věcech, záležitostech. Takže nevím, jak na to odpovědět. Já věřím v jednu věc, jestli tam policie činí nějakou součinnost, tak já doufám, že policie činí tu součinnost dostatečně a že veškeré ty věci vyřeší tak, aby je vyřešili…

V mnoha ohledech ale asi máte drby. Já věřím, že za těch deset let řídím ten podnik transparentně.