Článek
Žďárský soudce Roman Švaňhal byl několik let hned dvakrát trestně stíhán a souzen kvůli podezření, že jednak týral a později ještě křivě obvinil svou tehdejší partnerku. Nakonec se mu nyní stát musí omluvit a k tomu vyplatit finanční odškodnění.
Satisfakce se týká případu křivého obvinění, kde byl soudce Švaňhal u brněnského krajského soudu pravomocně zproštěn obžaloby. Se žádostí o odškodné uspěl jen částečně: Ministerstvo spravedlnosti soudci místo požadovaných 1,8 milionu korun přiznalo jen necelou desetinu této částky. „Ministerstvo spravedlnosti odškodňovalo vedle omluvy také finančně, a to souhrnnou částkou 125 637 korun,“ napsala Seznam Zprávám Lucie Rozsypalová z tiskového oddělení ministerstva.
O zbytek peněz se může Roman Švaňhal ještě soudit. Zda to udělá, není jasné, Švaňhalova advokátka Lucie Hrdá se k tomu odmítla vyjádřit. „Jako vždy, nevyjadřujeme se,“ napsala redakci.
Případ Romana Švaňhala popsaly Seznam Zprávy v podcastové investigativní sérii Spravedlnost tyrana.
Soudce byl nejprve obviněn, protože podle policistů svou bývalou partnerku týral a ponižoval. Byl za to i odsouzen k podmíněnému trestu, avšak Nejvyšší soud loni v lednu rozhodl, že nešlo o trestný čin.
Případ poté poslal do přestupkového řízení, nezpochybnil přitom, že se soudce zmíněného jednání dopustil.
„V daném případě by mohlo být zjištěné jednání obviněného posouzeno jako přestupek proti občanskému soužití, jehož se dopustí mimo jiné ten, kdo jinému ublíží na cti tím, že ho zesměšní nebo jiným způsobem hrubě urazí, nebo kdo úmyslně naruší občanské soužití tak, že se vůči jinému dopustí schválnosti nebo jiného hrubého jednání,“ uvedl soudce Nejvyššího soudu Josef Mazák.
Připomeňte si sérii Spravedlnost tyrana:
Další stíhání Romana Švaňhala pak začalo poté, co soudce sám podal trestní oznámení na svoji družku, avšak policie následně dospěla k podezření, že tehdejší partnerku křivě obvinil.
Soudce Švaňhala pak za to dokonce nepravomocně odsoudil Okresní soud v Třebíči. Nařídil soudci zaplatit peněžitý trest ve výši 60 tisíc a ještě bývalou družku odškodnit částkou 30 tisíc.
Jenže v odvolacím procesu se brněnský krajský soudce Josef Teplý ztotožnil s námitkami obhajoby a Romana Švaňhala zprostil obžaloby. „Lze mít značné pochybnosti o tom, zda ke křivému obvinění vůbec došlo,“ uvedl soudce Teplý. V této souvislosti přitom zpochybnil nahrávku, kterou si expartnerka pořídila a následně předala policii.
