Článek
Komentář si také můžete poslechnout v audioverzi.
Je to chyba. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) oznámila, že Národní ekonomická rada vlády (NERV) se ruší. Přitom stávající sestava ekonomů a dalších odborníků si už dobrovolně sbalila kufry minulé léto. Nic tedy nebránilo kabinetu Andreje Babiše (ANO) vybrat si jiné odborníky, pokud ti předchozí z jejich pohledu byli moc „fialoví“.
Vláda má samozřejmě na něco takového právo. Třeba za socialistického premiéra Bohuslava Sobotky tady žádný NERV nebyl a také to šlo. Ustálila se však shoda, že když je krize, vládě se setsakra hodí rady a oponentura kroků za spoustu miliard, které zároveň mají být velmi rychle přijaty.
Teď podle vlády asi žádná ekonomická krize není. Ministryně Schillerová se zjevným despektem na tiskovce přemítala, „k čemu bychom potřebovali ty odborníky“. Tak pár tipů: Vláda se chystá schválit rozpočet, který překračuje zákonem povolený deficit o 63 miliard korun, veřejné finance jsou permanentně v 250miliardových deficitech rok co rok a stát neví, co s tím. Není to snad dobrá agenda pro nový NERV?
Asi ne. Pokud je tedy cílem, aby se ekonomie podřídila populistické marketingové politice, ve které daně nejsou nikdy dost nízké, výdaje nikdy dost vysoké a státní dluh je problém někoho jiného.
Že toto asi bude ta správná odpověď, naznačuje i naprosto neuvěřitelný výrok premiéra Babiše a po něm i nového náměstka ministryně Schillerové Petra Macha (za SPD, dříve Trikolora, také exSvobodní a pak už si to nikdo nepamatuje). Mach by zrušil i Národní rozpočtovou radu, která ověřuje čísla ve veřejných financích a je vyžadována nejen českým zákonem, ale i unijními pravidly.
Na druhou stranu, protizákonně zrušit kritiku protizákonného rozpočtu, to má něco do sebe…
Sbor, který zlobil
V normální demokracii, když jedna politická parta podlehne příliš mnoho populistickému marketingu, má přispěchat druhá parta, která je po právu zkritizuje a nabídne alternativu.
Teď to vypadá, že tomu tak je. Expremiér Petra Fiala (ODS) okamžitě vystartoval s kritikou kroku nástupnické vlády. Za něj odborníci NERVu prý „navrhovali doporučení, která nám pomáhala udržet zdravé veřejné finance“ a NERV je asi zrušen, aby „odborníci nerozmlouvali neodpovědné rušení našich reforem a nebezpečné zadlužování…“
Než se pustíme do oprávněné kritiky kroku vlády Andreje Babiše, pojďme si připomenout, jak skvěle tedy ta Fialova parta poslouchala doporučení NERVu.
No, mnoho ne. Vzpomeňme si, jak zfušovaný byl konsolidační balíček z května 2023. Protože Fiala zakázal jakékoli ekonomické reformy, dokud nedoběhne s prezidentskou volbou konec volební sezony, mělo být alespoň o to více času na přípravu opravdu dobře promyšlené konsolidace.
A NERV se činil. V listopadu 2022 vydal detailní „Návrhy NERV na snížení výdajů a zvýšení příjmů veřejných rozpočtů v ČR“. Největší podporu odborníků ve věci zvýšení příjmů mělo odmítnutí nepovedeného snižování daní ANO a ODS během rušení superhrubé mzdy a tedy opětovný návrat zdanění fyzických osob kamsi k 19 procentům. To však ODS nemohla připustit z ideologických důvodů, aby se neukázala její ekonomická nekompetence.
Zrušení výchovného zase nezvládli překousnout lidovci. A redukce počtu jednoho z nejvyšších počtů policistů na obyvatele v Evropě? To nikdy! To by nás Babiš roztrhal, že Česko není bezpečné! A takto bychom mohli pokračovat dál se všemi návrhy, které Fialovi tak moc „pomáhaly udržet zdravé veřejné finance“, až z toho jsou ty největší deficity v historii ČR.
A proč vlastně poslední NERV končil tak brzo, když ty předchozí to dotáhly až do sněmovních voleb? Ekonomové zjevně nepochopili volební sezonu a vydávali dokumenty (naposledy o regionálním rozvoji a o zdravotnictví), které byly v tak zjevném rozporu s předvolební sebechválou vlády, že NERV byl raději umrtven.
Kdyby ekonomové neměli více než půlroční pauzu a dále přicházeli s fundovanou kritikou předvolebního ekonomického šílenství, Schillerové by se teď NERV výrazně hůře rušil.
Rozpočtová rada pod tlakem
Pozornost je nyní zaměřena především na NERV, protože v něm seděly i některé mediálně známé osobnosti. Ale pro něj nezapomínejme na mnohem důležitější instituci - Národní rozpočtovou radu.
To není jen tak ledajaký poradní klub. Unijní legislativa členským státům z velmi dobrých důvodů nakazuje, aby měly nezávislou fiskální instituci, která ověřuje veřejné finance. Řecká fiskální krize dobře ukázala, jak hrozné mohou být následky, když se kontinuálně falšují rozpočty.
A Národní rozpočtová rada (NRR) i s malým aparátem svou roli v Česku nepochybně zvládá. Kritizovala rozpočty Zbyňka Stanjury (ODS), kde si vymýšlel příjmy a zatajoval výdaje. A Alena Schillerová argumentaci rady ráda využívala.
Teď ale to samé dělá rada Babišovu kabinetu, takže premiér a náměstek Mach zpochybňují její smysl. Schillerová to zatím odmítá, ale můžeme spočítat na prstech jedné ruky, kolikrát se vzepřela názoru šéfa.
Bylo by hezké, kdyby v politice bylo vždy 1 + 1 = 2. Ale dobře víme, že straničtí marketéři nám dokážou čas od času – především v předvolebních kampaních – nalhat, že 1 + 1 = 3. A ještě si toto ohlupování sami zaplatíme prostřednictvím příspěvku politickým stranám.
Jakmile však skončí volby, měla by se do země zas z dovolené vrátit realita, a ta ekonomická tuplem. Vždy to tak dosud bylo. Tato vláda se ale zjevně rozhodla, že ekonomickou realitu zpět do Česka nevpustí, a kdo by ji snad chtěl hlásat, bude umlčen.
To je velmi nebezpečné pro právní stát a v konečném důsledku to bude pro nás i velmi drahé. Účet za chybná ekonomická rozhodnutí vlády bez náležité odborné oponentury totiž nebude platit kabinet, ale my, daňoví poplatníci.
