Článek
Známý biblický výrok „doma není nikdo prorokem“ se musí poslední týdny často vybavit bývalému premiérovi Petru Fialovi. Zatímco v jeho ODS, které 12 let předsedal, ho teď mnozí kritizují, tak v ostatních opozičních stranách mu rozumějí daleko víc.
Jde o Fialovu představu fungování roztříštěné opozice, kde je dnes pět stran. Expremiér volá po jejich spojenectví proti „marketingové mašinerii hnutí ANO“. Strategii „leštění“ samostatných značek považuje za chybu a cestu k dalším volebním porážkám.
V ODS, jež pod novým šéfem Martinem Kupkou sní o velké samostatné straně, to Fiala schytal. Pochval za prozíravost se logicky dočkal hlavně u menších stran tvořících bývalou koalici Spolu – v TOP 09 a KDU-ČSL, jejichž podpora je podle průzkumů dlouhodobě pod třemi procenty.
„Souhlasím s profesorem. Budování a posilování jednotlivých značek je možná to, co dnes chtějí slyšet členské základny, ale k rozhodujícímu cíli nás to neposune. Kdo nechápe, měl by se rychle probudit,“ volá po spojenectví místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek.
Voliče podle něho dnes nezajímají loga ani barvy stran. „Nejde o značky, nejde o ega, nejde o to, kdo bude první na billboardu. Lidi zajímá, jestli tady bude důvěryhodná síla, která dokáže tuto vládu porazit a vrátit zemi stabilitu a západní směr,“ dodal.
Roztříštěnost Babišovi vyhovuje, říká Výborný
Také šéf KDU-ČSL Marek Výborný s Fialou souhlasí, opakovaně se o spolupráci v roztříštěné opozici společně bavili. Dodává ale, že není reálné bavit se o integraci stran, spíš hledat model nějaké koalice pro volby 2029. Podle něho Babišovi současné drobení opozice vyhovuje.
„Babiš posunul politiku ke zcela novým nástrojům a strategiím. Spojeno s neschopností nás opozice tomu čelit, více jít mezi lidi, srozumitelně komunikovat, občas taky dokázat trochu populisticky pocukrovat lidem život se z toho stal ten děsivý koktejl dnešní české politiky,“ říká končící předseda lidovců Marek Výborný s tím, že jde o jeho osobní postoj.
O opozičním spojenectví mluví i jeho pravděpodobný nástupce, jihomoravský hejtman Jan Grolich. „Ale dříve než k jednáním o koalicích před sněmovními volbami dojde, musíme sami posílit, abychom pro ostatní vůbec byli zajímavými partnery,“ vytyčil si Grolich cíl zvednout slabé lidovecké preference. Na předsedu strany bude kandidovat na dubnovém sjezdu.
I další lídři opozičních stran při pohledu na popularitu Babišova hnutí ANO vědí, že jedině ve spolupráci je budoucnost. Přiznávají ale, že jsou pod tlakem svých členů, kteří teď chtějí „leštit“ vlastní stranické značky. „I proto je teď pochopitelné, že se strany soustředí na vlastní program, identitu a podporu voličů,“ říká šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel.
Fialova představa je, že by se opozice formovala do něčeho většího, než byla trojkoalice Spolu složená z ODS, lidovců a Topky. Tedy ideálně i s hnutím STAN, možná i s Piráty nebo i s dalšími dnes mimoparlamentními silami.
„Myslím, že je to jasné každému, kdo vnímá realitu a změny, kterými prochází politika a její vnímání ve veřejnosti. Česko si nemůže dovolit, aby současná vládní koalice vládla další funkční období. K tomu vede jediná cesta – porážka ANO ve volbách, ne soutěž o druhé až šesté místo,“ argumentuje expremiér Fiala.
Rakušan jako sjednotitel opozice?
Dobře mu rozumí také předseda Starostů Vít Rakušan, ostatně pravidelně se scházejí. Možná sám cítí možnost, že by to mohl být on, kdo bude nakonec rozhodujícím lídrem a organizátorem příští integrace opozice. Stačí, když se stanou dvě věci – hnutí STAN bude ještě v několika průzkumech silnější než ODS a pokud mezi občanskými demokraty bude dál přetrvávat atmosféra „jedeme jen na sebe“.
„Že ve spolupráci je budoucnost, to můžu podepsat. Za to, že jsme z toho udělali hlavní sdělení naší kampaně před sněmovními volbami, jsme to od leckoho schytali,“ připomíná Rakušan svou kampaň „101 demokratů“, v níž vyzýval hlasovat pro kohokoliv kromě populistů a extremistů.
Podle Rakušana ale spolupráce neznamená spojení všech stran do jedné „multinázorové platformy“ proti Babišovi. „Byla by sice větší, ale ideově stejně vyprázdněná jako ANO. Je to o hledání společného jmenovatele, kterým pro současnou opozici jsou třeba zahraničněpolitická orientace, odpovědnost k budoucnosti a podpora institucí demokracie, jako jsou média, justice nebo občanský sektor,“ přemýšlí lídr hnutí STAN.
Fiala hlasující jinak než ODS
Kromě společného postupu do dalších voleb má bývalý premiér Fiala jinou představu i o fungování v opozici. V podstatě volá po nulové toleranci vůči Babišově vládě s argumentem, že to tak chtějí voliči, pro něž je současný předseda vlády Babiš prostě nepřijatelný. To je rozdíl proti pragmatickému kurzu ODS, který zní: Pokud kabinet přijde se zákonem, který bude v souladu s naším programem, tak to podpořme.
„Budeme jasná a důrazná opozice, jež bude kritická k hrozbě změn v zahraniční politice nebo rozhazování peněz z rozpočtu, ale zároveň chceme být věcní a pragmatičtí. Takže když vláda navrhne například omezení nějaké regulace, nebudeme to slepě odmítat jen proto, že s tím přišli naši soupeři. To bychom přece popřeli sami sebe,“ vysvětluje lídr ODS Martin Kupka.
Tento rozpor s expředsedou se projevil minulý týden, když si Babiš ve Sněmovně prosadil snížení odvodů živnostníkům – tedy zrušení toho, co předchozí Fialova vláda v rámci takzvaného ozdravného balíčku zavedla. Poslanci ODS Babišův návrh podpořili, zatímco Petr Fiala byl jako jediný z nich proti.
Ať už s expremiérem opoziční politici souhlasí, či ho kritizují, všichni se teď ptají: Proč je profesor tak aktivní, co tím sleduje, co je jeho cílem? „Pořád mi někdo říká: Vy se za dva nebo čtyři roky vrátíte. Ne, nemám žádný ďábelský plán s tím, že teď tam nechám někoho se trápit a pak se vrátím. Fakt takto nepřemýšlím,“ ujišťuje Petr Fiala.
