Článek
„Proč by se proboha měl někdo omlouvat Babišovi? To je absolutní hovado…“
„Zelení teroristé tvrdě zaplatí za veškeré škody, které napáchali, včetně cizáků a migrantů, kteří se nás snaží poučovat. Raději si ověř, do kdy ti platí pas…“
Filip Turek není jediný, kdo má na svém kontě kontroverzní výroky. Věty v úvodu textu jsou posty, které Seznam Zprávy našly na profilech šéfa Motoristů Petra Macinky z uplynulých let. Přestože nedosahují závažnosti příspěvků, kterých se údajně měl dopustit Filip Turek podle Deníku N, řada z nich je kontroverzní a podle odborníků i nevhodných.
Macinka je přitom jedním z kandidátů na ministra životního prostředí v nové vládě Andreje Babiše. Proti jeho jmenování se okamžitě ozvala akademická obec i neziskové organizace. Svůj protest podepsalo na čtyři stovky odborníků a odeslalo předsedovi ANO Andreji Babišovi a prezidentu republiky Petru Pavlovi.
Na sociálních sítích označuje Petr Macinka organizace Děti země nebo Hnutí Duha jako teroristické organizace. Kromě hrozeb, které vysílá směrem k aktivistům, pak častuje Piráty nebo pražského primátora Bohuslava Svobodu (ODS) „zrůdami“.
V příspěvku na svém účtu X z 20. června roku 2023 u fotografie zatčené aktivistky Grety Thunberg, kterou vedou policisté v podpaží pak Macinka píše: „Proč jí neodtahují z té cesty aspoň za vlasy?“
Podle advokáta Aleše Rozehnala, který se specializuje na média a sociální sítě, nejsou takové příspěvky trestné. „Takové posty jsou nevhodné, přihlouplé, ale nejsou v rozporu se zákonem,“ řekl Rozehnal.
Macinka, který se rozhodně netají odporem ke Green Dealu a popírá vliv člověka na změnu klimatu také viní aktivisty za průtahy v kauze stavby přehrady v Nových Heřminovech: „Už jen devět měsíců se těmto lidem nebude říkat ‚teroristé‘ oficiálně ani je nikdo nebude vyšetřovat z účasti na organizovaném zločinu“.
Redakce Seznam Zpráv se pokouší s Petrem Macinkou spojit, aby získala jeho reakci, zatím bez odpovědi.
Expert: Motoristé na sítích profitují ze svého extremismu
Konzultant a expert na politický marketing Karel Komínek má za to, že způsob komunikace Macinky a Turka je hodně typický pro strany, které vyzývají současné zavedené struktury. Zároveň jsou zvyklí, že na sítích profitují svým extrémismem, mají vyšší sledovanost a tím okamžitou odměnu.
„Zároveň je to součást jejich značky. Do politiky jdou s jistou arogancí a agresivitou, a to je něco, co od nich jejich voličská základna teď očekává. To potom směřuje k útokům na LGBT komunitu nebo zelené politiky či aktivisty,“ říká Komínek.
Motoristé podle Komínka ovšem mohli ztratit ostražitost a díky sociálním sítím nabít dojmu, že jsou nedotknutelní. I proto podle něj mohli nechat na sítích kontroverzní obsah, který se nyní šíří po sítích. A je zřejmý i z profilu Petra Macinky.
Podle Komínka jsou Motoristé politicky nevyzrálí a chovají se amatérsky. I nyní, kdy celá kauza kolem postů Filipa Turka vyšla na povrch. „Je to extrémně neuvěřitelná komunikace, kterou teď předvádí, spíš na úrovni teenagerů. Mění neustále způsob, jak věc vysvětlují a je znát, že nemají připravenou žádnou komunikaci. Je možné, že si zcela neuvědomili plný rozsah celého problému,“ říká Komínek, který od roku 2013 pomáhá politickým stranám v kampaních.
Boris Šťastný (Motoristé) dnes výroky Petra Macinky na sociálních sítích bránil. „Lidé se na sociálních sítích chovají všelijak, i obyčejní lidé. Můžeme se shodnout, že v nadsázce řeknete někomu, že je v uvozovkách terorista, když zastaví stavbu přehrady, která kdyby bývala stála, tak by desítky tisíc rodin neměly zruinované majetky,“ řekl Štastný a dodal, že s vědomím, že jsou na internetu různé „větičky“, voliči rozdali karty. A pokud tyto věty nejsou trestné, tak jde o běžnou politickou nadsázku.
Politolog a odborník na extrémismus Jan Charvát se domnívá, že Macinka se pohybuje spíš v „šedé zóně“ a nepatří se svými příspěvky mezi ultrapravici. Zároveň říká, že na okrajových politických scénách hraje černý humor velmi specifickou roli, protože se za ním velmi často skrývají názory, které by jinak byly nepřijatelné.
Podle Denisy Hejlové z Institutu komunikačních studií na FSV UK žijeme v době ekonomiky pozornosti a politici se podle toho chovají. „Polarizační témata na sociálních sítích uspějí lépe kvůli algoritmům. A to je svět, který nejen Motoristé přinášejí do politiky. Je to stejná taktika, jako když se Alena Schillerová převlékne za hranolku. Jen v této podobě je to extrémní,“ říká Hejlová. A upozorňuje, že v Česku stále máme poměrně velkou otevřenost ve svobodě slova, narozdíl například od Velké Británie.
S přispěním Matěje Nejedlého a Tomáše Klézla.
