Turek zlehčoval smrt aktivistů a šířil hoaxy. Ekologové mluví o ohrožení

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

„Je mi pána moc líto, snad dostane mírný trest,“ psal Filip Turek, nyní kandidát na post ministra životního prostředí, před dvěma lety na sociální síti X k případu vraždy dvou ekologických aktivistů, které se dopustil muž v Panamě. Turek k příspěvku doplnil, že muž podle něj „zastřelil škodnou v podobě teroristů blokujících dopravu“.

Příspěvek již dnes na síti není možné zobrazit a je pravděpodobně smazaný, Turek se k němu ovšem sám vrátil minulý rok v lednu v pořadu internetové XTV, kdy upřesnil, že pokud pachateli přeje mírný trest, neznamená to, že jeho čin schvaluje. „Pravidelně chodím do hospody, kde je mnoho lidí, které si nepamatuji jménem a těm půjčím svůj telefon, aby na můj Twitter mohli napsat, úplně co chtějí a jejich jména si nevzpomínám,“ dodal tehdy ve snaze svůj příspěvek obhájit.

Jde o jeden z mnoha kontroverzních výroků současného poslance Motoristů na adresu ekologických aktivistů, které Turek často nazývá „ekoteroristé“. Milovník aut a bojovník proti zákazu spalovacích motorů, se kterým jeho strana původně počítala na post šéfa diplomacie, má nakonec po akci „výměna ministrů“ zamířit na resort životního prostředí.

A to vzbudilo vlnu kritiky.

Asociace ekologických organizací Zelený kruh například uvedla, že považuje obsazení postu ministra životního prostředí zástupcem Motoristů za krok, který je v rozporu s dlouhodobými potřebami a zájmy občanů České republiky. Ekologové tvrdí, že pokud kterýkoli premiér navrhne představitele Motoristů do této funkce, a pokud prezident takového kandidáta jmenuje, stávají se spoluzodpovědnými za následné zhoršení kvality života lidí, až bude program Motoristů naplňován.

Vojtěch Pecka, analytik z Asociace mezinárodních otázek, který se věnuje sociologii popírání změn klimatu, po otočce a potvrzení Turka jako kandidáta na ministra životního prostředí na sociální síti sdílel několik tvrzení motoristického poslance z nedávné minulosti, kdy se Turek, často ve vysílání internetové televize VOX TV, podle něj dopustil několika „klimatických mýtů“.

Analytik mu vyčítá například rovněž to, že si ve vysílání plete aerosoly se skleníkovými plyny nebo netuší, že sopky tvoří kolem jednoho procenta lidských emisí.

Filip Turek také například letos v srpnu v pořadu „Po žních k Turkovi“ prohlásil, že změnu klimatu, tedy prudké oteplení v posledních desítkách let, nepopírá, ale říká, že za něj mohou třeba změny orbitu, takzvané Milankovičovy cykly.

„Tvrzení, že za současnou změnu klimatu mohou faktory přirozené povahy (Slunce, sopečná činnost, Milankovičovy cykly atd.), opomíjí, že všechny byly pečlivě zkoumány a jejich role v současném prudkém oteplení byla přesvědčivě vyvrácena. Odkazy na Milankovičovy cykly jsou ale součástí dlouhodobé strategie fosilní lobby, s cílem odpoutat pozornost od antropogenních příčin klimatických změn. Pokud totiž změny přiřkneme přirozeným vlivům ‚mimo naši moc‘, nedává potom smysl omezovat fosilní paliva,“ píše Pecka.

Na doplňující dotaz Seznam Zpráv Pecka uvedl, že si za výše zmíněnými výroky stojí a nejsou to žádná drobná opomenutí. „Ukazují, že skutečně zásadním způsobem nerozumí ani základům problematiky, kterou by měl mít v gesci,“ sdělil Pecka.

S působením Filipa Turka ve vládě má i nadále problém prezident Petr Pavel. A to i přesto, že by se po rošádě namísto původně zamýšleného Ministerstva zahraničí měl ujmout resortu životního prostředí. „Prezident republiky zopakoval, že jeho výhrady k Filipu Turkovi jako členu budoucí vlády přetrvávají,“ napsal Pražský hrad v tiskové zprávě ve středu odpoledne.

Seznam Zprávy Turka oslovily s dotazy, jak reaguje na kritiku odborníků, jaké jsou jeho plány pro resort životního prostředí, a co říká na přetrvávající výhrady prezidenta, do vydání článku na zprávy nereagoval.

Kromě ekologických organizací je proti Turkově nominaci i opozice. Podle Víta Rakušana (STAN), dosluhujícího ministra vnitra, by jeho působení byla ostuda na jakémkoliv postu ve vládě. „Andrej Babiš jeho přesunem ze zahraničí na životní prostředí ukázal slabost. Ví, že je to špatný kandidát, ale úplně odmítnout ho nedokáže,“ uvedl Rakušan.

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib zase připomenul, že Piráti poslali prezidentovi analýzu s výčtem právních důvodů, proč by Turek ve vládě být neměl. „Samozřejmě tam nejde jenom o tu mezinárodní ostudu. Oni ministři zahraniční i ministři životního prostředí musí jezdit do zahraničí,“ řekl.