Článek
Česká republika jako jediný stát EU nesouhlasila s rezolucí Valného shromáždění OSN o ochraně klimatu. Při středečním hlasování se ČR zdržela, uvádí OSN. Rezoluce podpořila loňské stanovisko Mezinárodního soudního dvora (ICJ), podle kterého jsou státy právně zodpovědné v případě porušování svých klimatických závazků.
ICJ se domnívá, že za některých okolností by státy poškozené klimatickými změnami mohly žádat o odškodnění. Stanovisko soudu není závazné, experti a ekologové ho však označují za přelomové.
Valné shromáždění OSN po několikaměsíční debatě závěry ICJ podpořilo. Pro rezoluci, jejíž původní text navrhl ostrovní stát Vanuatu, hlasovalo 141 států. Dalších osm států, a sice Bělorusko, Írán, Izrael, Jemen, Libérie, Rusko, Saúdská Arábie a Spojené státy, hlasovalo proti. Česká republika a dalších 27 států, mezi kterými jsou významní producenti ropy a plynu jako Katar, Bahrajn, Kazachstán či Kuvajt, se zdržely hlasování.
ICJ ve svém stanovisku také tvrdil, že za některých podmínek by bylo možné žádat po státech, které neplní své klimatické závazky, odškodnění a kompenzace. Podle agentury AFP z rezoluce po vyjednávání vypadl návrh na zřízení mezinárodního registru škod způsobených neplněním klimatických závazků, který měl shromažďovat poznatky použitelné při sporech o odškodnění.
Rezoluce však podpořila možnost, aby státy, které změny klimatu výrazně poškozují, mohly vést se státy, které neplní své klimatické závazky, spory o odškodnění. Rezoluce také státy vyzývá, aby plnily své mezinárodní závazky a usilovaly o to, aby nárůst teplot do konce století nepřesáhl 1,5 stupně ve srovnání s předprůmyslovou érou.
Rezoluci Valného shromáždění přivítal generální tajemník OSN António Guterres. Podle něj rezoluce ukazuje, že řešení klimatické krize není politickou volbou, ale právní povinností států. Podle Guterrese je schválení rezoluce „vítězstvím naší planety“, stojí v prohlášení OSN.
Greenpeace ČR kritizuje vládu, že nepodpořila rezoluci
Za ostudu a politickou chybu označila ekologická organizace Greenpeace ČR nepodpoření rezoluce Valného shromáždění OSN o ochraně klimatu Českou republikou. V tiskové zprávě to ve čtvrtek uvedl vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR Jaroslav Bican.
Česká republika s rezolucí nesouhlasila jako jediný stát EU a při středečním hlasování se zdržela. Rezoluce podpořila loňské stanovisko Mezinárodního soudního dvora (ICJ), podle kterého jsou státy právně zodpovědné v případě porušování svých klimatických závazků. ČTK shání vyjádření premiéra Andreje Babiše (ANO), ministerstva zahraničí a ministerstva životního prostředí.
Greenpeace ČR považuje stanovisko české vlády za další důkaz popírání klimatické krize. „Dosud to bylo doménou Motoristů, ale teď už se to stává politikou celé vlády. Projevuje se to doma, kde MŽP dostalo na letošní rok výrazně seškrtaný rozpočet, a teď i navenek v mezinárodním prostředí,“ uvedl Bican. Rozpočet MŽP pro letošní rok činí zhruba 20,4 miliardy Kč, tedy o přibližně 906,4 milionu Kč méně než loni, kdy byl 21,33 miliard Kč.
Česká republika podle organizace stanoviskem v OSN opustila společenství států Evropské unie a přidala se k ropným zemím, čímž výrazně poškodila svou pověst. „Andrej Babiš by měl co nejdříve odpovědět, zda se skutečně jedná o nový směr jeho vlády, a zda v ní mají hlavní slovo Motoristé. Pokud ano, odpovědnost za výsledné škody ponese především on: protože to on je vzal do vlády a dosadil do čela klíčových resortů,“ řekl Bican.
