Článek
Zatímco šéf brněnské ODS Robert Kerndl ohlásil konec v čele vlivné buňky, justice v úterý řešila jeho byznysový spor, v němž stojí po boku exministra a byznysového partnera Pavla Blažka proti obci Březina na Brněnsku. Oba politici se s dalšími spoluvlastníky obrátili na Krajský soud v Brně.
Ten jim v úterý vyhověl a zrušil část územního plánu malé obce, ležící na okraji CHKO Moravský kras. Jde o stavební pozemky, kde chtějí zmínění politici a další majitelé postavit až 14 rodinných domů.
Záměr jim však původně zhatilo vedení obce, když loni v srpnu změnilo využití parcel o velikosti 8 tisíc metrů čtverečných. Fakticky změnou územního plánu přeměnilo stavební pozemky na pole. Její představitelé mimo jiné argumentovali, že by nové domy znamenaly nepřiměřenou dopravní zátěž pro lokalitu.
Soudci v úterý rozhodli v revizním řízení, že obec pořízení změn nedostatečně odůvodnila, když namítala, že případná výstavba příliš dopravně zahltí okraj obce. „Soud předně poukazuje na to, že samotný závěr o nedostatečnosti kapacity stávající dopravní sítě nemá odpůrce ničím podložen. Neodvolává se v tomto ohledu na žádné podklady,“ napsal v odůvodnění rozhodnutí předseda soudního senátu Petr Polách.
Vyjádření aktérů k rozhodnutí redakce zjišťuje.
Navrhovatelé a spoluvlastníci pozemků už před jednáním namítali, že jim změna několikanásobně snížila hodnotu daných parcel. Stavební pozemky mohou mít v žádané lokalitě hodnotu desítek milionů korun. „Před 20 lety jsme koupili stavební pozemky pro děcka a v Březině se rozhodli, že nám z toho udělají pole. Je logické, že se to snažíme zvrátit. Dnes to má nižší hodnotu, než za jaké peníze jsme to před lety koupili,“ řekl Kerndl pro server Novinky.cz, které na pokračující spor nedávno upozornily.
Právní zástupce obce Radek Ondruš pro Seznam Zprávy uvedl, že se odpůrce s rozhodnutím neztotožňuje. „S rozhodnutím nesouhlasím, podáme kasační stížnost,“ sdělil.
Podle vedení obce nejsou pozemky pro bytovou zástavbu vhodné. „Nenavazují na původní strukturu ani komunikační systém, jsou vymezeny bez dostatečného napojení ve druhé řadě za stávající zástavbou,“ vyjádřila se mimo jiné.
Ondruš na dřívějším jednání také hájil změnu územního plánu, přestože si uvědomují, že zrušení zastavitelnosti je významný zásah do práv vlastníků. „Změna hájí zájem na funkční a bezpečné dopravní uspořádání,“ řekl mimo jiné.
O aktuálním rozhodnutí soud poměrně výjimečně informoval na digitální úřední desce. Takový postup však zákony dovolují. Polách to avizoval na veřejném zasedání minulý týden. „K případu se přichýlila zcela nadbytečná mediální pozornost,“ řekl mimo jiné. Blažek, Kerndl ani jiní spoluvlastníci se jednání neúčastnili.
