Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
V čele největší zdravotní pojišťovny v Česku po 13 letech skončil Zdeněk Kabátek, kterého odvolala správní rada. Jeho nástupcem se stal dosavadní náměstek Ivan Duškov. Všeobecná zdravotní pojišťovna má být více proklientská, vysvětluje jeden z důvodů změny na pozici ředitele nově zvolený předseda správní rady Kamal Farhan (ANO). Pojišťovna má podle něj také zlepšit svou reputaci.
„Já jsem už na tiskové konferenci řekl, že určité kauzy byly v posledním období a že věřím, že toho bude méně nebo se vůbec nic takového objevovat nebude,“ říká Farhan.
Objasňuje také, jak to bylo s „tajnými informacemi“, o nichž se mělo během zasedání jednat.
Vy jste uvedl, že důvody k odvolání dosavadního ředitele Zdeňka Kabátka byly reputační. Mohl byste popsat, co to znamená – reputační důvody?
Nevytrhával bych to z kontextu. Správní rada se rozhodla odvolat ředitele VZP. Odvolala ho v tajném hlasování. Takže nevím, kdo jak hlasoval. Ale řekněme, když „spočtu hlasy“, tak s vládními nominanty museli hlasovat i opoziční, protože jinak bychom se nedopočítali. Z mého pohledu byl pan ředitel odvolán velkou většinou.
Pan ministr (zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO), pozn. red.) řekl, že (ředitel Kabátek) ztratil jeho důvěru. Já jsem řekl na tiskové konferenci, že nová správní rada se rozhodla hlasovat o odvolání pana ředitele a posunout VZP jiným směrem. Pojišťovna je v tuto chvíli finančně stabilní a určitě chceme, aby směřovala proklientsky a aby směřovala k progresivnější úhradové politice. A určitě aby zlepšila svou reputaci.
A co to tedy znamená?
Já jsem už na tiskové konferenci řekl, že určité kauzy byly v posledním období a že věřím, že toho bude méně nebo se vůbec nic takového objevovat nebude. Tedy prostě zlepšit reputační hledisko VZP.
Ale odvolání pana ředitele jste jako bod navrhoval vy, je to tak?
Ano, navrhoval jsem to já.
Bylo to v koordinaci s panem ministrem, když jste zmiňoval, že on sám ztratil důvěru pana Kabátka?
Ano.
Vy jste se prý během jednání měl odkazovat na informace od Bezpečnostní informační služby (BIS). Je to pravda?
Ne, to je nepravda. V životě jsem nic takového neřekl. Vzhledem k tomu, že se jednání nahrává, tak to nemůže být ani na záznamu. Já jsem četl článek jednoho média, které to tvrdí, a napsal jsem jim, že tam jsou uvedeny nepravdy.
Nic takového tedy od vás nezaznělo?
Já jsem řekl, že jsem byl informován, že existují nějaké důvody, které jsou v režimu tajné. Já jsem je neviděl, takže nevím, o co jde. Vůbec jsem se ale neodvolával na žádnou zprávu BIS ani na žádnou zprávu jako takovou.
ROZHOVOR S ODVOLANÝM ŘEDITELEM VZP:
Jde o tu zprávu z roku 2024, kterou mělo dostat podle Deníku N už předchozí vedení Ministerstva zdravotnictví?
Vůbec nevím. Nebudu spekulovat. Já jsem slovo „zpráva“ vůbec neřekl. Já jsem řekl, že jsem dostal informace od pana ministra.
Tedy jste dostal od pana ministra zdravotnictví informaci, že existuje taková zpráva?
Já jsem neřekl slovo „zpráva“. Řekl jsem, že jsem dostal informace. Ani pan ministr nemluvil o BIS, když jsem s ním mluvil. Pokud on je čerpal z nějaké zprávy v nějakém režimu, tak na to musí odpovědět on, protože já nejsem oprávněný to jakkoliv komentovat.
Objevil se i návrh na to, aby se na post ředitele vypsalo výběrové řízení. Vy osobně pro takový postup nejste?
Kompetencí správní rady je jmenování a odvolávání ředitele VZP. De facto každý člen správní rady může na každém zasedání navrhnout odvolání ředitele nebo navrhnout i někoho jiného. Nikde se nepíše, že musí probíhat výběrové řízení. Je to jedna z jejích nejdůležitějších kompetencí.
To je tedy důvod, proč jste tak postupovali?
Správní rada ředitele vybrala. Zvolila ho v tajném hlasování. Jediný návrh, který zazněl, byl pan doktor Duškov, a to je asi tak všechno, co k tomu mohu říct. Správní rada usoudila, že je to v její kompetenci a že nebude vypisovat výběrové řízení.
Pan Duškov je tedy podle vás správný člověk na post ředitele VZP?
Určitě ano. Je to člověk, který zná veškeré procesy, pracuje jako náměstek už šest let.
