Ve večerce prodávala drogy. Soud jí dal pár tisíc pokutu, žalobce je spokojený

Pátého května v půl deváté ráno vešla do prodejny smíšeného zboží na hlavním náměstí v Nejdku na Karlovarsku skupina inspektorů a policistů. Podle všeho šli na jistotu.

Zaměřili se na pult za prodavačkou, kde měla devětačtyřicetiletá žena vystavené kuřácké potřeby. Vedle nich visely výrazně barevné pytlíky s nápisem Mount Everest 99 % HHC 420: červeno-žlutý „Classic Skunk“, fialový „Purple Chill“, modro-stříbrný „Silver Dream“ a pytlíky s obrázkem rasta-opice Legal Cannabis Syetti Tropical Rush a Citrus Bomb. Koupit si je v krámku mohl kdokoliv. Bez věkového omezení. Policisté zabavili celkem čtyřicet jedna balení.

„Karlovarští kriminalisté ženě sdělili podezření ze spáchání přečinu šíření toxikomanie. Toho se měla dopustit tím, že jako provozovatelka a obsluha nabízela k prodeji konopné produkty, které svým názvem a zpracováním propagují marihuanu a užívání konopí,“ napsala Seznam Zprávám mluvčí karlovarské krajské policie Kateřina Pešková.

„Produkty byly zajištěny a po zkoumání bylo prokázáno, že obsahovaly látku MDMB-PINACA, která je uvedena v Seznamu zařazených psychoaktivních látek,“ dodala policejní mluvčí.

Seznam Zprávy se tomuto syntetickému kanabinoidu, který je nastříkán na špičku technického konopí, obsáhle věnovaly. Svou nebezpečností je látka na podobné úrovni jako třeba heroin či pervitin. Po jejím vykouření nebo požití v cukrovinkách končily desítky dětí s intoxikací na jednotkách intenzivní péče. Jeden mladík na Liberecku zemřel.

„PINACA je velmi nebezpečný, návykový syntetický kanabinoid. Silně se váže na receptory v mozku a následná odpověď těla je extrémní. Po jejím užití může nastat psychóza, ztráta vědomí, zvracení, někdy lidé končí na psychiatrii a opravdu dlouhou dobu mohou být mimo. U dětí to je ještě fatálnější,“ popsal Seznam Zprávám účinky látky Martin Kuchař, vedoucí Laboratoře forenzní analýzy biologicky aktivních látek VŠCHT.

Případ provozovatelky večerky z Nejdku řešil soudce Okresního soudu v Karlových Varech Ondřeje Fialy. Ten seznal, že skutkový stav je dostatečně prokázaný, a rozhodl trestním příkazem, tedy bez hlavního líčení. Devětačtyřicetiletou ženu uznal vinnou z přečinu toxikomanie.

„Nabízela k prodeji návykové látky široké veřejnosti, navíc je v prodejně cíleně umístila v bezprostřední blízkosti kuřáckých potřeb, aby podpořila jejich nákup k okamžitému užití kouřením, byť na obalech těchto produktů bylo uvedeno, že se ‚jedná o sběratelský produkt‘ a ‚není určen ke konzumaci‘. Věděla však, že se o běžné sběratelské předměty nejedná,“ stojí v trestním příkazu, který mají Seznam Zprávy k dispozici.

Provozovatelce soudce uložil pokutu 27 tisíc korun. Rozsudek není pravomocný, protože ještě nebyl přeložen do rodného jazyka ženy a odeslán. Seznam Zprávy požádaly minulé pondělí prostřednictvím asistentky předsedkyně Okresního soudu v Karlových Varech soudce Fialu o rozhovor, na žádost však nikdo nereagoval.

Reportér dotyčnou provozovatelku večerky v Nejdku navštívil. Nejprve popřela, že by u ní inspektoři konopné produkty nalezli, pak ale otočila.

„Policie všechno zabavila. Já tu už nic takového neprodávám. Nic. Už si nepamatuju, jaký to byl dodavatel, ani kolika lidem jsem to prodala. Pytlík stál asi 140 korun,“ sdělila reportérovi lámanou češtinou. „Pokutu zaplatím,“ dušovala se.

Advokát Jan Vobořil (není příbuzný s bývalým protidrogovým koordinátorem Jindřichem Vobořilem, pozn. red.), který se drogovou kriminalitou dlouhodobě zabývá, považuje rozsudek soudu za naprosto neadekvátní.

„Domnívám se, že jde o selhání orgánů činných v trestním řízení, které vysílá do společnosti nebezpečný falešný signál, že jde o v podstatě banální porušení zákona,“ míní Jan Vobořil.

„Prodej nelegálních syntetických kanabinoidů v kamenných prodejnách považuji za vysoce společensky škodlivý. Jde o nebezpečné látky, navíc prodávané způsobem, který u veřejnosti navozuje dojem, že se jedná o látky neškodné a legální. Proto nerozumím, proč v daném případě nebyla volena právní kvalifikace výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami podle § 283 trestního zákoníku a místo toho nepřiléhavé a méně závažné šíření toxikomanie,“ podivuje se advokát.

Okresní státní zástupce Jan Svatoš, který případ dozoroval, přiznává, že zvolili tu nejjednodušší cestu, nejsnazší paragraf, který de facto neřeší přítomnost zakázané látky v balíčcích, ale zmíněné podněcování, nabádání, nabízení k užívání marihuany.

„Když to řeknu na rovinu, toto je první případ svého druhu a my jsme zkoušeli, co soud vezme a co ne. Proto jsme zvolili paragraf o šíření toxikomanie. Kdybychom uvažovali o paragrafu 283, bylo by tam složitější dokazování plus různé posudky a odborná vyjádření,“ vysvětluje Jan Svatoš.

Úskalí vidí hlavně v tom, že by ženě možná prošla obhajoba ve smyslu, že má fakturu nebo dodací list od distributora, a tudíž že nevěděla, co v pytlících prodává, a že v nich je zakázaná látka. Těžko by prý státní zástupce prokazoval takzvanou subjektivní stránku, tedy že žena věděla, že prodává silné chemické látky bez kontroly složení, které představují riziko pro poškození zdraví či otravy.

„Já jsem tedy odvolání proti rozsudku nepodal, protože bylo vyhověno mému návrhu. Paní dostala peněžitý trest 27 tisíc korun, ta částka se mi zdá přiměřená a za mě je to dostačující,“ stojí si za svým Svatoš.

Okresní státní zastupitelství v Karlových Varech eviduje od počátku roku kolem deseti případů týkajících se prodeje syntetických kanabinoidů. Čtyři se týkají intoxikace dětí, další souvisejí s celostátní policejní akcí Korund, při níž policie zabavila a následně zkoumala až čtvrt milionu nejrůznějších podezřelých produktů.

„V tomto případě se nám nepodařilo prokázat prodej nezletilým nebo poukázat na souvislost s intoxikací dětí. Další případy proto příště můžeme posuzovat zase jinak. To se všechno teprve uvidí,“ uvádí Jan Svatoš.