Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Začátkem dubna 2022 předstoupila Martina Bednářová před osmáky a v hodině slohu jim začala vykládat o tom, co se děje na Ukrajině. Ovšem ze svého pohledu.
Bylo to krátce poté, co Rusko zaútočilo na suverénní ukrajinský stát, což Západ, včetně České republiky, ostře odsoudil. Učitelka Bednářová dětem při hodině ale odříkávala lži šířené ruskou propagandou. Dětem se to nelíbilo, a tak si její výklad nahrály.
Informace o tom, co přesně se tehdy v hodině odehrálo i se zvukovou nahrávkou, přinesl publicistický pořad Seznam Zpráv - Terén.
Obvodní soud pro Prahu 6 kantorce za to teď vyměřil sedmiměsíční podmínku se zkušební dobou na dvacet měsíců a na tři roky jí také zakázal učit. Rozsudek není pravomocný.
Soudkyně Eliška Matyášová vysvětlila, proč je nutné chování pedagožky řešit v trestní rovině. Uvedla, že je to kvůli tomu, komu proruské dezinformace sdělovala. Kdyby je říkala svým známým, pravděpodobně by z toho žádný problém neměla.
„Tady je to škodlivé právě z toho důvodu, že si vybrala děti ve věku 13, 14 let, které si vzala jako rukojmí a které nemohly dělat nic jiného, než tam sedět a její názory absorbovat,“ uvedla soudkyně.
Martina Bednářová si dodnes za svými slovy stojí a případ označuje za politický proces. Opět hovořila i o tom, že na Ukrajině bylo mučeno ruské obyvatelstvo nebo že masakr v ukrajinské Buči dosud nebyl vyšetřen.
Před třemi lety ještě z pozice učitelky dětem tvrdila konkrétně to, že „v Kyjevě se nic neděje“. Když žáci začali argumentovat, že viděli ve zprávách, jak Kyjev hoří, zeptala se jich, zda myslí zprávy České televize. Poté prohlásila, že ta „patří do skupiny médií, které jsou vázány na miliardáře Sorose.“ Uváděla také, že podle ní ukrajinské nacistické skupiny na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy.
Učitelka s třicetiletou praxí dostala po incidentu výpověď, kvůli které poté se školou neúspěšně vedla pracovněprávní spor. Podle soudů svým výkladem porušila školský zákon, interní předpisy školy i zákoník práce.
Kurz mediální gramotnosti
Obvodní soud pro Prahu 6 se případem učitelky základní školy zabýval už potřetí. Původně ji dvakrát osvobodil, napodruhé rozsudek potvrdil i odvolací senát. Verdikty ale letos v lednu zrušil Nejvyšší soud, který nařídil, aby se soudy více zabývaly tím, zda pedagožka naplnila objektivní a subjektivní stránku trestného činu.
Sama Bednářová už dříve prohlásila, že se „necítí vinna“ a že je obžalobou „konsternovaná“. Podle ní je cílem obžaloby „zlikvidovat zaslouženého kantora“. Její obhájci pro ni žádali zproštění. Odvolávali se na svobodu slova a zdůrazňovali, že je potřeba jiné názory ve společnosti tolerovat.
Soudkyně Matyášová ale zdůraznila, že Bednářovou nikdo nesoudí za její názory.
„Obžalovaná si může myslet, co chce, ale nesmí k tomu zneužít své postavení učitele,“ řekla Matyášová. V rozsudku zároveň pedagožce nařídila, že musí absolvovat kurz na posílení mediální gramotnosti, a to proto, že má podle ní problém s rozlišováním dezinformací a propagandy.
Martina Bednářová se díky svému případu stala známou postavou dezinformační scény. Lidé jí na transparentní účet dokonce posílají peníze na živobytí. A letos se uchází v podzimních volbách i o křeslo ve Sněmovně na pražské kandidátce hnutí Stačilo!
Článek jsme doplnili a přepracovali.
