Hlavní obsah

Kontaminované odposlechy: Policie měla nabito, byznysové špičky unikly

Reportéři Seznamu: S Vojtěchem Blažkem o kauze Rath a boje o odposlechy. (Video: Jan Hrubeš)

Reklama

13. 7. 2019 10:11

Sedm let od svého zatčení s krabicí od vína napěchovanou sedmi miliony korun si bývalý hejtman David Rath vyslechl už potřetí odsuzující rozsudek. Tentokrát pravomocný. Zněl 7 let vězení, 10 milionů pokuta. Soudce odvolacího soudu přitom znovu odmítl uznat odposlechy a žalobcům tak smetl tu část korupčního případu, v níž šlo o uplacené zakázky v nemocnicích.

Článek

„Bylo to asi největší překvapení celého případu. Šlo v něm o osm uplacených zdravotnických zakázek, u kterých policie věřila, že má díky odposlechům takzvaně nabito,“ říká reportér Seznamu Vojtěch Blažek, který příběh Davida Ratha a jeho společníků sleduje od samého začátku. „Byly to zakázky, které šly do desítek a stovek milionů. A teď soud konstatoval, že nelze viníky odsoudit, protože je případ kontaminovaný odposlechy.“

U cinklých stavebních zakázek z druhé větve kauzy Rath je podle Blažka situace trochu odlišná. Soudce vrchního soudu Pavel Zelenka, který o vyřazení odposlechů opakovaně rozhodl, tvrdí, že ty, kteří se podíleli na uplacených stavebních zakázkách, usvědčují například jiné výpovědi svědků. „Ale manažeři zdravotnických firem – a nejde úplně o malé firmy, naopak, spíše o lídry trhu – ti jsou zkrátka osvobozeni. Prvoinstančně dostali tresty kolem 5,5 roku nepodmíněně a teď to je pro ně velké vítězství.“

Proč soudce Zelenka odposlechy znovu vyřadil, i kdy Nejvyšší soud rozhodl, že jsou v pořádku a kauzu Zelenkovi vrátil k novému projednání? „Soudce udělal po jednání celkem sympatickou věc. Pozval si novináře a vysvětloval jim, proč se tak rozhodl. Tvrdil, že musel setrvat na svém názoru. Ano, že mu Nejvyšší soud sice řekl, že odposlechy platí, ale když se na tu věc podíval znovu, usoudil, že NS říká, že jeho rozhodnutí o platnosti odposlechů je pouze akademické a platí do budoucna. Soudce Zelenka si to vyložil, že to znamená na všechny další podobné případy, nikoli tento. Přičemž ovšem celá justiční praxe pochopila závěry Nejvyššího soudu úplně jinak. Že se vztahuje na rozhodování i v Rathově případě. Soudce Zelenka se podle mého názoru od toho úplně odchýlil.“

Jak se bojovalo o odposlechy a proč se na pravomocný rozsudek čekalo tolik let? Poslechněte si celý rozhovor Vojtěcha Blažka s novinářkou Sabinou Slonkovou v úvodním videu.

Interview je součástí pořadu Reportéři Seznamu, který můžete v premiéře sledovat každé pondělí od 20:30 na TV Seznam. Anebo si jej můžete pustit ze záznamu níže.

Jak naladit Televizi Seznam? Praktický návod ZDE.

A sledujte nás také na Facebooku.

Reportéři Seznamu, 8. 7. 2019: Jak zakleknuté firmy porážejí stát. Hořká tečka případu Rath. Milion chvilek na prázdninách. A koalice proti Babišovi. (Video: Jan Hrubeš)

Sdílejte článek

Seznam.cz zavádí tlačítko Líbí se

Dejte redakci i ostatním čtenářům vědět, jaký obsah stojí za přečtení.

Články s nejvyšším počtem Líbí se se budou častěji zobrazovat na hlavní stránce Seznamu a přečte si je více lidí. Nikomu tak neuniknou zajímavé zprávy.

Reklama

Doporučené