Důraz na Clintona a kde je Trump? Pět postřehů z Epsteinových spisů

Epsteinův seznam. Dokument, do kterého si měl zemřelý finančník Jeffrey Epstein zapisovat jména lidí, jimž poskytoval mladé dívky a ženy ze své sexuální sítě, a mezi nimiž měly být i špičky americké politiky a byznysu. A také dokument, který nebývale ovlivňuje současnou americkou politiku.

Donald Trump totiž z jeho zveřejnění udělal jedno z hlavních témat své kampaně za návrat do Bílého domu - pro své voliče jej vykreslil jako příklad toho, jak ve skutečnosti fungují politické elity.

Nicméně po úspěchu v prezidentských volbách se po údajném Epsteinově seznamu slehla zem. Ministerstvo spravedlnosti dokonce uvedlo, že nic jako Epsteinův seznam ani neexistuje. Objevila se tak řada spekulací, zda v dokumentu není i jméno samotného Trumpa, který se s Epsteinem znal.

Tím však lavírování neskončilo a prezident nakonec opět otočil. Musel. V polovině listopadu totiž obě komory Kongresu téměř jednomyslně schválily návrh zákona, který vyzval ministerstvo spravedlnosti, aby zveřejnilo veškerou dokumentaci, kterou ke kauze má. A Trump - aby si zachoval tvář - nakonec sám na zveřejnění kývnul.

Resort měl všechny své záznamy z Epsteinova spisu (již nejde hovořit o seznamu) zveřejnit do pátku, ovšem veřejnost příliš neuklidnil - na světlo světa se v rozsáhlé databázi zatím dostal jenom zlomek z nich. Další pořád chybí.

Finanční záznamy, interní memoranda od prokurátorů, kteří vyšetřovali Epsteinův údajný kruh obchodování se sexem, klíčový materiál získaný při prohlídkách Epsteinových palácových domů - nic z toho se v pátek zveřejněných dokumentech takřka neobjevilo.

Zajímáte se o dokumenty, které by pomohly vysvětlit, jak Epstein tak zbohatl? Žádné k nalezení. Chcete číst e-maily od federálních prokurátorů, kteří rozhodovali, koho obvinit a koho neobvinit během svého vyšetřování v roce 2019? Máte smůlu.

Spravedlnost slíbila další části spisů zveřejňovat postupně. V první várce každopádně pravděpodobně není žádné převratné zjištění ani odhalení. Přesto jde o nebývale rozsáhlá data a tady je pět postřehů, které si z nich lze odnést.

Poté co celý rok administrativa působila dojmem, že má co skrývat, při prvním zveřejnění tento dojem příliš nezlepšila. Nejenže dokumenty nejsou ani zdaleka všechny, i ty zveřejněné obsahují významná začernění, a to z více důvodů než jak předepisoval měsíc starý zákon. Začernění byla navíc nekonzistentní - stejný obsah byl v jednom případě zredigován, ale v jiném nikoli.

Začernění se týkají i celých stránek a dokonce celých dokumentů, jako tomu bylo například u 119 stran svědectví před velkou porotou. Administrativa vůbec nevysvětlila, proč tak udělala.

Kongresman z Kentucky Thomas Massie - dlouhodobě největší Trumpův kritik mezi republikány - k tomu uvedl, že zveřejnění dokumentů „hrubě nesplňuje jak ducha, tak literu zákona.“ Podobně reagovala i demokratická kongresová menšina.

Na druhou stranu lhůta 30 dní byla na projití stovek tisíc materiálů a případné zredigování citlivých informací naprosto šibeniční. Administrativa však také neudělala příliš pro to, aby předem varovala, že termín nesplní. To poprvé naznačilo až páteční dopolední vystoupení náměstka ministryně spravedlnosti Todda Blanche na Fox News.

Již nyní se však zdá jisté, že způsob zveřejnění administrativě politicky nepomůže. Již v průběhu roku lavírováním nad Epsteinovým seznamem o řadu politických bodů přišla. Různé průzkumy ukazují, že až 70 % Američanů věří, že vláda informace o vazbách sexuálního delikventa záměrně skrývala.

Dokumenty zveřejněné v pátek obsahují zejména jedno známé jméno - bývalého demokratického prezidenta Billa Clintona. Administrativa navíc dala velký důraz na to, aby na něj upozornila.

Nové fotografie jej zachycují při plavání v bazénu s odsouzenou Epsteinovou spolupachatelkou Ghislaine Maxwellovou…

...nebo jak s rukama za hlavou leží ve vířivce. Tato fotografie vyvolala asi největší rozruch. Vedle demokrata leží další osoba, jejíž obličej byl začerněn a již mluvčí ministerstva spravedlnosti Gates McGavick v příspěvku na X označil za „oběť“.

Clintonovy vazby na Epsteina a cestování jeho letadlem jsou dlouhodobě známé a je důležité upozornit, že Clinton nikdy nebyl orgány činnými v trestním řízení obviněn z pochybení souvisejících s Epsteinem. Šéfka personálu Trumpova Bílého domu Susie Wilesová tento týden pro časopis Vanity Fair prohlásila, že se Trump mýlil, když Clintona spojoval s finančníkovou trestnou činností.

Bývalý prezident také několikrát popřel, že by o sexuálních deliktech vůbec věděl. Jeho mluvčí Angel Ureña se k nově zveřejněným fotografiím vyjádřil s tím, že jsou staré desítky let. Uvedl také, že zaměření administrativy na Clintona představuje „snahu krýt se před tím, co teprve přijde, nebo před tím, co se budou snažit navždy skrýt“.

Počet fotografií Clintona byl ve srovnání s tím, jak málo se první várka spisů zmiňovala o Trumpovi, opravdu pozoruhodný. Současný prezident přitom - jak tento týden shrnul deník New York Times - s Epsteinem také mnoho let udržoval zjevně blízké vztahy.

Už dříve jsme viděli mnoho společných fotografií obou mužů a na přelomu století hojně navštěvovali stejné společenské události.

I v nových dokumentech prezidentovo jméno přeci jen v řadě případů najdeme. Média si zejména všímají soudních dokumentů, které podrobně popisují, že Epstein údajně Trumpovi v jeho resortu Mar-a-Lago na Floridě představil 14letou dívku. Během údajného setkání v 90. letech měl Epstein loktem šťouchnout Trumpa a „žertovně se ho zeptat“ s odkazem na dívku: „Tahle je dobrá, že jo?“, uvádí dokument. Trump se prý usmál a souhlasně přikývl, uvádí žaloba podaná v roce 2020. Dívka, která se podle ní cítila nepříjemně nicméně proti Trumpovi nevznesla žádná obvinění.

Ta hlavní otázka - zda Trump věděl o Epsteinově zavrženíhodné činnosti - však stále zůstává nezodpovězená. Uvidíme, zda něco přiblíží další dokumenty ze spisu. V pátek večer se Trump každopádně na otázky novinářů odmítl vyjádřit.

Nové dokumenty obsahují i fotografie řady dalších slavných osobností. Jsou mezi nimi „staří známí“ - jména, která jsou s Epsteinem spojována dlouhodobě - i zcela nové tváře.

Do první kategorie lze zařadit prince Andrewa. Na jedné fotografii je člen britské královské rodiny zachycen, jak leží na klíně pěti lidí, jejich tváře jsou začerněny. Na stejném snímku je i Maxwellová. Naopak sám Epstein, který byl princovým dlouholetým přítelem, chybí. Andrew opakovaně popřel jakékoli protiprávní jednání a uvedl, že „neviděl, nebyl svědkem ani neměl podezření na žádné chování, které následně vedlo k jeho zatčení a odsouzení“.

V pátek veřejnost dostala dosud nejširší výběr celebrit, jaký jsme dosud v Epsteinových spisech viděli. Některé snímky zveřejněné ministerstvem spravedlnosti ukazují hvězdy jako Michael Jackson, Mick Jagger a Diana Ross.

Není ovšem jasné, kde a kdy byly tyto fotografie pořízeny, ani v jakém kontextu. Stejně tak není jasné, zda byl Epstein s těmito osobnostmi spojen nebo zda se pouze účastnil společných akcí. Pouhé zařazení do spisu ještě samo osobě nemusí nic znamenat.

Z minulosti jsou však známé příklady, že pouhé spojení s finančníkem bylo pro řadu osobností velkým reputačním problémem.

To se patrně nejvýrazněji týká bývalého ministra financí Larryho Summerse, bývalého Trumpova poradce Steva Bannona a bývalé úřednice Obamova Bílého domu Kathy Ruemmlerové. Neexistují žádné důkazy, že by se kdokoliv z nich dopustil nezákonné činnosti. Například Summers si ale však vzal volno z výuky na Harvardu a rezignoval na svou pozici v představenstvu společnosti OpenAI. Uvedl, že svým spojením s Epsteinem je „hluboce zahanben“.

Případ má kromě politických souvislostí i trestněprávní rovinu. I do ní nechávají nové dokumenty nahlédnout. Ukazují možné selhání orgánů, kterým se nepodařilo Epsteina před spravedlnost postavit dříve.

Jen pro připomenutí: na konci nultých let Epstein uzavřel široce kritizovanou mimořádně výhodnou dohodu o vině a trestu a znovu byl obviněn až v roce 2019, krátce před svou sebevraždou.

Nově zveřejněný dokument FBI však ukazuje, že tou dobou už úřady o kauzách věděly téměř čtvrt století. Tato zpráva z roku 1996 totiž odkazuje na stížnost Marie Farmerové, jedné z přeživších Epsteinových činů, která finančníka spojila s dětskou pornografií již v polovině devadesátých let. Ačkoli je jméno Farmerové začerněno, její právnička potvrdila, že šlo o její oznámení. Ve stížnosti se uvádí, že Epstein měl ukrást fotografie nezletilých sester Farmerové.

„Epstein ukradl fotografie a negativy a předpokládá se, že je prodal potenciálním kupcům. Epstein kdysi požádal (začerněno), aby vyfotografovala mladé dívky v bazénech. Epstein nyní (začerněno) vyhrožuje, že pokud někomu o fotografiích řekne, podpálí jí dům,“ uvádí spis datovaný k 3. září 1996.

Sestra Farmerové Annie v pátek večer CNN řekla, že „černé na bílém je vidět, že ten dokument měli po celou tu dobu. Kolika lidem bylo po tom datu ublíženo?“ ptala se řečnicky. „Říkáme to pořád dokola, ale vidět to takhle černé na bílém bylo velmi silné,“ dodala.