Článek
Hongkongský soud dnes uznal prodemokratického aktivistu a někdejšího mediálního magnáta Jimmyho Laie vinným z porušení kontroverzního zákona o národní bezpečnosti. Lai se podle soudu spolčil se zahraničními silami a publikoval štvavé materiály, za což mu podle zmíněného Čínou zavedeného zákona hrozí až doživotí, napsala agentura Reuters. Americký Výbor na ochranu novinářů (CPJ) označil verdikt za ostudnou perzekuci. Laiův advokát uvedl, že zatím není rozhodnuto, zda se odvolá.
Vězeňská dodávka, ve které je zřejmě převážen Jimmy Lai od soudu, 15. prosince 2025.
Osmasedmdesátiletý zakladatel již zrušeného prodemokratického deníku Apple Daily si v současnosti odpykává trest pět let a devět měsíců, k němuž byl za podvod odsouzen předloni. V pondělí byl odsouzen na základě zákona o národní bezpečnosti, který Čína v bývalé britské kolonii Hongkongu zavedla v reakci na prodemokratické protesty z roku 2019.
Řada západních zemí zákon kritizovala a proces s předním oponentem režimu v Pekingu byl ostře sledován. Soudkyně Esther Tohová při čtení rozsudku uvedla, že není pochyb o tom, že Lai „v sobě choval odpor a nenávist vůči Číně“ dlouhá léta. Lai se podle ní snažil získat pomoc USA ke svržení čínské vlády pod záminkou pomoci obyvatelům Hongkongu.
Lai veškerá obvinění odmítá. Spojené státy či Británie označily jeho případ za politický a vyzvaly k jeho okamžitému propuštění.
Zákon o národní bezpečnosti, který v roce 2020 pro hongkongské území zavedla centrální vláda v Pekingu a proti jehož zavedení vypukly v Hongkongu v roce 2019 masové demonstrace, se zaměřuje na činy separatismu, rozvratu státní moci, teroristické činnosti a spolupráce se zahraničními nebo vnějšími silami za účelem ohrožení národní bezpečnosti. Při jeho porušení může být udělen až doživotní trest.
Odsouzení hongkongského Laie kritizují ochránci práv
Ředitelka lidskoprávní organizace Amnesty International pro Čínu Sarah Brooksová poznamenala, že rozsudek dokazuje, že „takzvané hongkongské zákony o národní bezpečnosti nemají za cíl lidi chránit, nýbrž je umlčet“. „Tento rozsudek se netýká jen jednoho muže: Je to nejnovější krok v systematickém potlačování svobody projevu v Hongkongu, které se nezaměřuje pouze na protesty a politické strany, ale i na samotnou myšlenku, že lidé mohou, a dokonce by měli, volat mocné k odpovědnosti,“ uvedla.
Americký Výbor na ochranu novinářů (CPJ) označil verdikt za ostudnou perzekuci. „Toto rozhodnutí ukazuje naprosté pohrdání svobodou tisku v Hongkongu… Riziko, že v důsledku zhoršujícího se zdravotního stavu Lai zemře ve vězení, se s každým dalším dnem zvyšuje – musí se okamžitě vrátit ke své rodině,“ uvedl.
Mark Sabah z nadace Výbor pro svobodu v Hongkongu (CFHK) poznamenal, že pondělní rozsudek nikoho nepřekvapil a že celý proces byl vykonstruovaný. „Jimmy Lai je britským občanem. Jeho propuštění by mělo být podmínkou plánované lednové cesty premiéra Keira Starmera do Pekingu,“ dodal.
Hongkongský aktivista v exilu Samuel Chu poznamenal, že verdikt je sice nepřekvapivý, ale je zničující. „Jimmyho Laie jsem neznal jako symbol, ale jako člověka, jako redaktora, bojovníka za hodnoty a někoho, kdo odmítal přijmout, že moc by měla určovat, co se smí říkat, psát nebo nebo čemu lze věřit,“ uvedl.
Tchajwanská rada odpovědná za politiku vůči Číně uvedla, že verdikt „je jasným signálem světu, že svobody, demokracie a nezávislost soudnictví v Hongkongu jsou systematicky potlačovány“.
Lai veškerá obvinění odmítá. Spojené státy či Británie označily jeho případ za politický a vyzvaly k jeho okamžitému propuštění.
