Pavel: Pokud Babiš nevyřeší střet zájmů, měl by nabídnout jiného kandidáta

Pokud by předseda hnutí ANO Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu, řekl dnes na Národní třídě Radiožurnálu prezident Petr Pavel. V takovém případě by podle něj bylo dobré, aby hnutí jako vítěz voleb nabídlo na post předsedy vlády jiného kandidáta. Pokud by šéf ANO v okamžiku jmenování premiérem vlastnil holding Agrofert, ocitl by se ve střetu zájmů. Na vyřešení by měl 30 dní. Babišovo vyjádření ČTK shání.

Babiš ve čtvrtek uvedl, že způsob, jakým vyřeší střet zájmů, oznámí těsně předtím, než ho prezident jmenuje premiérem. Pokud si to prezident přeje, sdělí to veřejně. Místopředsedkyně ANO Alena Schillerová pak v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi řekla, že Babiš při řešení udělá nevratné kroky, Agrofert ale neprodá.

„Já bych rád věřil tomu, co říká Alena Schillerová a Andrej Babiš, ale také si myslím, že už bychom měli být poučení a nekupovat zajíce v pytli,“ podotkl prezident v rozhlase. Ke jmenování premiéra je podle něj zapotřebí transparentnost. Upozornil, že Babiše problémy se střetem zájmů provázely už v předchozím premiérském období mezi lety 2017 až 2021. „Já jsem i na základě nálezu Ústavního soudu povinen se Andreje Babiše zeptat, jak tento střet zájmů vyřeší, abychom další čtyři roky neřešili soudní spory,“ řekl.

„Náš kandidát je jediný, a tím je Andrej Babiš. Je předsedou strany, která jasně zvítězila, získali jsme rekordní počet hlasů a sestavili koalici, která plně podporuje Andreje Babiše v čele vlády. Jiná varianta nepřipadá v úvahu,“ citoval server iDNES.cz Karla Havlíčka. Střet zájmů Babiš podle něho vyřeší v souladu s českým i evropským právem.

Obdobně se vyslovila místopředsedkyně ANO Alena Schillerová. „Vyjádření pana prezidenta příliš nerozumím i z toho pohledu, že o střetu zájmů by se dalo hovořit až po jmenování Andreje Babiše a ten opakovaně řekl, že by to vše vyřešil v souladu s českými i evropskými zákony,“ řekla serveru iDNES.cz.

Na jednání 5. října mu Babiš představil některé varianty řešení. Byl mezi nimi třeba prodej Agrofertu, převod na někoho z rodiny nebo převod do fondu. „Já jsem mu tehdy řekl: Ano, toto jsou varianty, které by vedly k odstranění střetu zájmů. Andrej Babiš to dnes vykládá jako souhlas s řešením, ale on mi pouze řekl varianty, neřekl mi, kterou z nich se vydá. Já tím pádem nemohu říct, jestli jsem s tím spokojen, nebo ne,“ sdělil Pavel.

Babiš by podle něj měl řešení říct veřejně, protože není důvod se schovávat. Zdůraznil, že po Babišovi nechce vyřešení střetu zájmů do jmenování, ale aby pouze transparentně řekl způsob, aby ho mohla posoudit i veřejnost. „Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. Myslím, že to ode mě veřejnost neočekává, rozhodně to neočekává ústava. V takovém případě by asi bylo dobré, aby vítěz voleb nabídl jiného kandidáta, který není ve střetu zájmů,“ dodal Pavel.

„Andrej Babiš má povinnost vysvětlit, jakým způsobem bude řešit střet zájmů a tento střet zájmů odstranit,“ reagoval na prezidentovo vyjádření končící premiér a předseda ODS Petr Fiala. Střet zájmů podle něho není jen morální, ale také praktická záležitost. „Už teď firmy Andreje Babiše získaly za minulé období, kdy byl premiérem, asi sedm miliard na dotacích, které musí vrátit. To jsou peníze, které měly přijít občanům nebo jiným firmám, které na to měly nárok. To je vážná věc. Není možné, abychom se znovu dostali do podobné situace,“ uvedl Fiala.

Babiš sestavuje kabinet ANO, SPD a Motoristů. Předseda Motoristů Petr Macinka dnes řekl, že „těmto hrám“ příliš nerozumí. „Andrej Babiš už před několika dny sdělil, že veřejně těsně před jmenováním oznámí, jak to (střet zájmu) vyřeší. Předpokládám, že to bude v souladu,“ uvedl. O detailech Macinka nechtěl mluvit. „Rozehrávání hry na to, že má být nějaká veřejná debata nad střetem zájmu Andreje Babiše, je zbytečné,“ soudí. Macinka připomenul, že Babiš vyhrál volby, byť lidé měli informace i o jeho majetkových poměrech.

Předseda SPD a Sněmovny Tomio Okamura zdůraznil, že Babiš teď podle českých zákonů ve střetu zájmů není, ocitl by se v něm až jmenováním a musel by jej vyřešit do 30 dnů.

„Podle mého názoru by pan prezident měl postupovat v souladu se zákonem a v souladu s demokratickým výsledkem voleb, to znamená jmenovat vítěze voleb premiérem, a pak nastává zákonná lhůta 30 dnů,“ řekl dnes novinářům Okamura.

Kdyby Babiš konflikt se zákonem neodstranil, mohlo by podle některých ekonomů, expertů i opozičních politiků hrozit Česku kvůli protiprávní situaci třeba omezení či zastavení dotací z EU. Babišovy podniky by také neměly mít dotační podporu a zakázky od státu.

Babiš v únoru 2017 vložil akcie Agrofertu do svěřenských fondů kvůli novele zákona o střetu zájmů. V obou fondech si ale udržel vliv. Letos v říjnu pak potvrdil, že se opět stal jediným majitelem Agrofertu a že dělá kroky, aby se střetu zájmů vyhnul.

Článek jsme rozšířili v celém rozsahu.