Vrchní soud nadiktoval městskému, jak nahlížet na Čapí hnízdo, říká reportér

Kauza Čapí hnízdo nekončí. Případ, ve které jsou obžalovaní šéf hnutí ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová, Vrchní soud v Praze už podruhé vrátil městskému soudu k projednání. Předsedkyně odvolacího senátu Eva Brázdilová tentokrát ale soud nižší instance navíc zavázala k tomu, jak má rozhodnout. Co to znamená pro oba obžalované?

Vrchní soud v Praze opět vrátil městskému soudu k projednání kauzu Čapí hnízdo - už podruhé. Předsedkyně odvolacího senátu Eva Brázdilová ale navíc zavázala soudce městského soudu Jana Šotta pro jeho další rozhodnutí.

Podle ní důkazy jednoznačně ukazují na to, že došlo k dotačnímu podvodu a také k poškozování finančních zájmů Evropské unie. Dosud byl přitom Babiš obžalován pouze z napomáhání k dotačnímu podvodu, Nagyová potom přímo z dotačního podvodu.

Jde tak o zásadní zvrat ve vleklé kauze, kterou se policie začala zabývat v roce 2015. O dva roky později byl Andrej Babiš s dalšími lidmi obviněn a následně i vydán k trestnímu stíhání, před soud ale celá věc doputovala až v roce 2022. Babiš, stejně jako Nagyová, celou dobu trvají na své nevině. Šéf ANO navíc tvrdí, že je obětí účelového a politicky motivovaného trestního stíhání.

Po pondělním verdiktu se ve svém vyjádření na síti X opřel i do soudkyně Brázdilové, která podle něj od začátku věděla, že chce odsoudit jeho i Nagyovou „a podle toho postupovala“.

„Případ se táhne už přes tři volební období a Andrej Babiš byl kvůli tomu už třikrát zbaven imunity. Té zbavil Evropský parlament i Janu Nagyovou, která dokonce v loňském roce kandidovala do Evropského parlamentu jako obžalovaná,“ shrnuje peripetie kolem kauzy Čapí hnízdo pro podcast 5:59 reportér Seznam Zpráv Radek Nohl, který pondělní jednání Vrchního soudu v Praze sledoval přímo v soudní síni.

To, že nyní soudkyně Brázdilová případ znovu vrátila k Městskému soudu v Praze a navíc ho zavázala k dalšímu rozhodnutí, podle něj v praxi znamená, že soudci Janu Šottovi „pravděpodobně nezbyde nic jiného než Babiše a Nagyovou odsoudit, respektive říct, že jsou vinni“.

O účelovosti vyvedení Farmy Čapí hnízdo z koncernu Agrofert kvůli získání padesátimilionové dotace z Evropské unie totiž podle soudkyně není pochyb. Svědčí o tom podle ní ucelený řetězec nepřímých důkazů. „Soudce Jan Šott v současné době už nebude mít jinou možnost než zastávat názor, který mu - v uvozovkách - nadiktoval Vrchní soud v Praze,“ usuzuje reportér.

Zároveň je podle něj prakticky vyloučené, že by městský soud ve věci rozhodl ještě před říjnovými volbami do Poslanecké sněmovny. „Podle běžné praxe, jak se sepisují rozsudky, bude vrchní soud minimálně dva měsíce, a jelikož jsou prázdniny, tak spíše tři měsíce, to usnesení sepisovat. A než se s ním soudce Jan Šott seznámí, tak si myslím, že už bude dávno po sněmovních volbách,“ říká Nohl.

Přesto se koalice i některé opoziční strany jako Piráti snaží z nastalých událostí vytěžit, co se dá. Z vládního tábora po pondělním verdiktu Vrchního soudu v Praze zaznívají výzvy, aby Andrej Babiš odstoupil ze svých politických funkcí a v nadcházejících volbách nekandidoval.

To je podle politické reportérky Seznam Zpráv Lucie Stuchlíkové očekávatelné. Zajímavější jsou podle ní reakce stran, které si myslí na to, že by mohly být po volbách koaličními partnery ANO, jako jsou Stačilo!, Motoristé nebo SPD.

„Všimněte si, jak kolem toho tancují. Obviňují vlastně českou justici, že je to ostudné, jak dlouho ta kauza trvá - s čímž teda můžeme asi i souhlasit - a zároveň to trošku bagatelizují a říkají, že pro ně to asi není úplná překážka k tomu, aby se po volbách s Andrejem Babišem spojili,“ popisuje Stuchlíková v podcastu 5:59.

Reportérka každopádně neočekává, že by Babiš změnil svůj dosavadní postoj a z politiky se kvůli problémům, jimž čelí v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo, stáhl. A pochybuje i o tom, že by se nové soudní projednávání případu údajného dotačního podvodu u městského soudu projevilo na jeho podpoře u voličů.

„Volič hnutí ANO s touhle kauzou žije dlouhé roky, názor si na to dávno udělal a ten názor je, že Andrej Babiš je v tomhle tom příběhu buď mučedník, anebo že se nic tak zase strašného nestalo. Případně obojí. Takže si myslím, že na ty přesvědčené voliče hnutí ANO to žádný vliv mít nebude,“ konstatuje Stuchlíková.

V podcastu 5:59 se také dozvíte bližší podrobnosti o tom, jak soudkyně Eva Brázdilová dospěla ke svému rozhodnutí vrátit kauzu Čapí hnízdo městskému soudu k novému projednání, nebo jak by nový vývoj mohl promluvit do kampaně před říjnovými volbami do Poslanecké sněmovny. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.