Hlavní obsah

Česko nebude divokým východem, vzkázal soudce zločincům z Vidoule

Foto: ČTK, ČTK

Soudce pražského Městského soudu Lukáš Svrček.

Soudce dopsal rozsudek ke zločinu výjimečnému brutalitou provedení. Obžalovaní vylákali oběť na pražskou Vidouli a tam ji vrah z Východu zaživa zakopal. „Česká republika nebude Divokým východem,“ zdůvodnil soudce výjimečné tresty.

Článek

Dva měsíce poté, co odsoudil Olega Fedorova a Richarda Svobodu na 25, respektive 28 let, vysvětlil soudce pražského Městského soudu Lukáš Svrček, proč u jejich nájemné vraždy sáhl k výjimečným trestům. Podle svých slov chtěl dát jednoznačný signál podsvětí. „Česko se nebude vracet do devadesátých let,“ napsal.

Co tím myslí, dále vysvětlil v písemném rozsudku, který nyní dokončil a který Seznam Zprávy získaly. „Česká republika nebude Divokým východem, kde si podsvětí a ‚mafiáni různých národností‘ budou vyřizovat na veřejnosti své účty v krajním případě vraždou a následně ve snaze vše zakrýt, budou oběti svých činů zakopávat ve veřejných pražských parcích.“

Při zločinu na pražském vrchu Vidoule, k němuž se rozsudek váže, byli pachateli - stejně jako oběť - muži pocházející z území bývalého Sovětského svazu. Oběť byla zaživa zakopána do země na opuštěném místě. „Obdobné jednání nebude v České republice tolerováno!“ napsal soudce Svrček.

Pachatelé se pak pokusili vraždit ještě jednou, ale plán nevyšel. Podle soudce však odsouzení plánovali, že se o vraždu stejného člověka pokusí znovu, a to u přehrady Slapy. „Není možné vraždy orlické vyměnit za vraždy slapské,“ dotkl se toho ve verdiktu soudce Svrček.

Ten navíc míní, že případným dalším vraždám zabránilo jenom to, že pachatele policisté zadrželi. „Za zmínku stojí, že ze zajištěných důkazů nemuselo zůstat jenom u těchto dvou vražd,“ napsal Svrček.

Motivem vraždy i zmíněného dalšího pokusu o vraždu byla podle jeho rozsudku jenom msta.

Jak se vražda odehrála:

Soudce je přitom jednoznačně přesvědčen, že obě vraždy si objednal odsouzený Richard Svoboda, dřívějším jménem Muradyan, jehož rodina provozuje v Praze restaurace.

„Řetězec nepřímých důkazů ve vztahu k obžalovanému Svobodovi je natolik dlouhý, pevný a logický, že neexistuje absolutně žádná pochybnost o tom, že právě obžalovaný Svoboda byl tím objednavatelem,“ uvedl soudce Svrček.

Podle soudu pak vraždil Oleg Fedorov, původem z Moldavska.

Oba odsouzení činy odmítají nebo svůj podíl na nich zlehčují. „Neměl jsem žádný důvod ani motiv někoho likvidovat,“ prohlásil opakovaně Svoboda. A Fedorov tvrdí, že oběť svázal a poté předal dalšímu muži.

Soudce Lukáš Svrček v rozsudku přiznal, že zvažoval možnost vynést trest doživotí, ale dospěl k závěru, že k tomu nejsou splněné zákonné podmínky.

Podle rozsudku musí navíc Svoboda a Federov zaplatit pozůstalým oběti z Vidoule společně šest milionů korun. Advokát Petr Slepička, které poškozené zastupuje, rozhodnutí soudu uvítal. „Vzhledem k důkazní situaci byl rozsudek víceméně předvídatelný, avšak bohužel nic, ani v daném případě kvalitní práce policie a státní zástupkyně, už tátovi od rodiny život nevrátí,“ uvedl.

Obžalovaní se proti trestu odvolali. Jejich případ tak bude řešit pražský vrchní soud. Ten se v úterý zabýval také tím, zda pustí Svobodu z vazby. Ale nevyhověl mu, jak potvrdila mluvčí pražského vrchního soudu Sarah Pernecká.

Doporučované