Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
Výroky ministra obrany Jaromíra Zůny ohledně podpory Ukrajiny a pokračování muniční iniciativy nadzvedly poslance za SPD. Mediálně nejostřejší je předseda PRO Jindřich Rajchl, žádost o mimořádné jednání klubu SPD si ale vyžádal přímo Okamurův straník - moravskoslezský poslanec Jan Síla.
„Inicioval jsem to s tím, že tam pozveme i generála Zůnu, ať to vysvětlí, nám všem poslancům. Protože, jak si teď připadáme? Že jsme tam úplně na dvě věci,“ říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy Síla. Zůna v pátek řekl, že podpora Ukrajiny bude pokračovat, Česko stojí na její straně a agresorem je Rusko. Takové výroky jsou v rozporu s tím, co hlásá SPD ve svém programu.
Pětasedmdesátiletého neurochirurga, který je poslancem druhé volební období, nadzvedlo, že ministr obrany za SPD říká věci v rozporu s programem. A politici strany teď vypadají, jako když nedodržují předvolební sliby.
Míříte dnes na mimořádné jednání klubu SPD kvůli výrokům ministra obrany Zůny?
Samozřejmě. Já jsem byl iniciátor toho jednání.
Co říkáte na ty výroky?
Já bych vás hrozně nerad informoval předem o tom, co tam budu říkat. Ale na každý pád je to naprosto neúnosná situace. Abychom před volbami povídali cosi a pak instalovali do vlády někoho, kdo mluví o 180 stupňů jinak? Já si vůbec nedovedu představit, jak vůbec k něčemu takovému mohlo dojít.
A jak by se to podle vás mělo řešit?
Inicioval jsem to s tím, že tam pozveme i generála Zůnu, ať to vysvětlí, nám všem poslancům. Protože, jak si teď připadáme? Že jsme tam úplně na dvě věci. Takže očekávám vysvětlení, kdo mu dal pouvoir (pověření - pozn. red.) k tomu, aby takhle mluvil. Nebo jestli si nepřečetl náš program? To bude velmi zásadní diskuze.
Vzpoura na sítích? Ne, bouře
Mluvil jste o tom už s někým z vedení strany?
Nemluvil, nicméně máme společnou skupinu jako poslanci, a tam se to velmi řešilo. Já jsem neurochirurg, nejsem v politice, abych politikařil, takže jsem se do toho moc nezapojoval. Nicméně když jsem viděl, jak jsou všichni rozohněni, jak jim píšou jejich voliči, že nečekali, že se budeme chovat jako Fialova vláda, která něco naslibuje před volbami a po volbách se chová úplně naopak, tak jsem se naštval. A napsal jsem, že by bylo nejvhodnější si to vyjasnit s ním.
Vám taky psali voliči?
No, je to hrozné, co se děje, kdybyste to viděli. Ve zprávách se o tom mluvilo jako o vzpouře na sítích, já bych to nazval ještě hůř, bouří.
Pan poslanec Rajchl už mluví o tom, že by se možná měl ministr obrany vyměnit. Mělo by se o tom podle vás uvažovat?
Takové poznámky tam padaly, a já jako starší člověk, který v životě zažil spoustu různých věcí, jsem k tomu nemohl zůstat němý. Tak jsem tam nakonec taky napsal svůj názor: že řešit to takovým způsobem, amatérsky jako banda naštvaných lidí, to k ničemu nevede. Je potřeba zachovat rozum, svolat tu schůzku a tam se domluvit, co uděláme dál. To nikdo neví, jak to dopadne.
A myslíte si, že se to dá ještě nějak vysvětlit? Nevím, co by musel pan ministr říct - že to tak nemyslel?
Viděla jste vyjádření Radima Fialy na Primě? (místopředseda SPD v debatě uvedl, že vyjádření ministra obrany bylo neobratné - pozn. red.). Co na to chcete říct? Já jsem příliš starý na to, aby někdo ze mě dělal takového - já nevím, jak bych to nazval - jenom zvedače ruky. V žádném případě nejsem připravený omlouvat to vystoupení pana ministra. Bude se to muset dneska řešit rázně, ale velmi rázně. Nepřipustím, aby se to zametlo pod koberec.
