Článek
Španělský matematik Pascual Diago se rozhodl bojovat proti falešným vědeckým časopisům. Do podvodného periodika „Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology“ zaslal článek napsaný umělou inteligencí, ve kterém citoval falešné studie neexistujících autorů. Text byl o několik dní později publikován, píše deník El País.
V smyšlené šestistránkové studii, kterou Diago vytvořil pomocí nástroje ChatGPT, se píše o experimentech, během nichž měly matematické operace zmírnit úzkosti u šedesáti těhotných žen. Sám „autor“ přiznal, že výtvoru umělé inteligence nerozumí. „Nevím, o čem text je, nedává to vůbec smysl. Myslím, že se zabývá vlivem výuky prvočísel v těhotenství na učení matematiky u dětí,“ vysvětlil.
Že jde o falešný text, naznačil Diago také v odkazech na neexistující zdroje. Čtyři ze studií citovaných v textu připsal autorovi „Me-Lo I Nvent O“, což v překladu znamená „Vymyslel jsem si to“. Dalšími náznaky, že je celá studie výmysl, jsou také příjmení vědců vytvořená jako slovní hříčky z anglických slovíček souvisejících s podváděním. Zmíněni jsou například „Cheatillo“, „Sneakydez“, „Trickón“ či „Sneakarez“.
Podvodné periodikum nabídnutou studii okamžitě přijalo. Vydavatelé však žádali, aby Diago do zdrojů zahrnul čtyři studie od stejného autora: Jamshidkhana Chamaniho, profesora íránské Azadské islámské univerzity. Publikace vůbec nesouvisely s tématem Diagova článku, pojednávaly například o léčivých vlastnostech kurkumy a dalších rostlin.
Za publikování textu navíc jistý Robbie Williams od matematika žádal zálohu ve výši 3000 dolarů (v přepočtu přes 60 tisíc korun). Diago odpověděl textem doplněným o názvy písní anglického zpěváka a skladatele Robbieho Williamse, v příloze zaslal falešné potvrzení o platbě a logem španělské „Cheatbank“. I to nechal vygenerovat umělou inteligencí.
Diago uvedl, že jeho záměrem bylo kromě žertu také veřejné odsouzení takzvaných „predátorských“ časopisů. Jde o rostoucí byznys, podle společnosti Cabells jejich počet v úterý překročil 20 tisíc. Před pěti lety společnost evidovala 15 tisíc podvodných časopisů. Ačkoliv je seriózní instituce neberou v úvahu, vydobyly si své místo ve vědeckém systému a škodí tak důvěryhodným publikacím.
