Hlavní obsah

Ruské jednotky našly moderní způsob, jak nadsazovat u velení své úspěchy

Bez komentáře: Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo upravený sestřih záběrů z dronů, které ukazovaly údajně dobyté město Dobropillja.Video: AI, telegram/Ministerstvo obrany Ruska

Ruské jednotky vylepšují svůj postup na frontě upravenými AI videi. Nejde však o centrálně organizovanou kampaň, nýbrž o díla několika vojenských jednotek a na ně napojených proruských blogerů.

Článek

V půlce října prohlásil ruský prezident Vladimir Putin při návštěvě velitelského stanoviště ruských vojsk dobytí města Dobropillja. O ovládnutí tohoto města v Doněcké oblasti na východě Ukrajiny tehdy podal hlášení prezidentovi náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov.

Po oznámení zveřejnilo ruské ministerstvo obrany na svých sociálních účtech sestřih záběrů z dronů, které ukazovaly ruiny zmíněného města. Z jedné budovy pak mává voják s ruskou vlajkou, píše deník The Financial Times (FT).

Video mělo podpořit tvrzení Kremlu, že má město pod kontrolou. Nejméně jednu ze sekvencí však kdosi pravděpodobně upravil pomocí umělé inteligence (AI).

„Vlajka na videu náhle změní orientaci, jako by byla najednou připevněna k tyči opačným okrajem,“ vysvětlil pro FT Ruslan Leviev ze skupiny Conflict Intelligence Team (CIT), která se zabývá vyšetřováním na základě otevřených zdrojů.

„Takovou chybu nelze vysvětlit kompresí ani artefakty obrazového snímače kamery. Není pochyb o tom, že tuto část někdo zmanipuloval,“ dodává Leviev.

Jak fungují deepfakes a AI generovaná videa

Deepfake videa obvykle využívají jedno zdrojové video, na něž pak „nalepí“ obličej někoho jiného. Často se jedná o pornografické videoklipy, v nichž někdo nahradil obličej původní pornoherečky obličejem jiné celebrity. Existují ale i nepornografická využití, například náhrada obličeje pro dosažení komického efektu.

Technologie pro náhradu obličeje ve videu je známá od roku 2017 a do mainstreamového povědomí se dostala o rok později. Počáteční pokusy byly obvykle identifikovatelné jako videomanipulace už na první pohled, postupem času se objevila videa, kde je odlišení od reality pro laika téměř nemožné.

Putinova tvrzení už tehdy byla v rozporu s dostupnými údaji o územních ziscích ruské armády. Server BBC News upozornil, že frontová linie v tomto úseku fronty se nachází dále na východ. Připomněl, že Putin v září tvrdil, že ruská armáda dobyla město Svjatohirsk. Ten přitom ležel zhruba 20 kilometrů od ruských linií.

Ruské ministerstvo obrany tehdejší tvrzení podložilo dvěma videi: jedno bylo staré, druhé, původně ukrajinské video, bylo upravené umělou inteligencí, takže v něm místo šéfa ukrajinské městské vojenské správy mluvil ruský voják. V reakci se velitel ukrajinského 3. armádního sboru Andrij Bileckyj 7. září natočil přímo v centru města.

„Videa jsou součástí širšího narativu nebo kampaně informační války, jejímž cílem je prezentovat ruské vítězství na Ukrajině jako nevyhnutelné,“ vysvětluje pro FT vedoucí týmu geospatial intelligence Daniel Mealie z Institutu pro studium války (ISW).

„Kremlu jde o vytvoření falešného obrazu, že se ukrajinská fronta hroutí a že by se Západ měl vzdát,“ dodává.

Foto: Šimon, Seznam Zprávy

Boje u Dobropilje

Tři desítky upravených videí

ISW identifikoval 35 videí zveřejněných ruskými jednotkami a proruskými vojenskými blogery, která byla pravděpodobně vytvořena nebo upravena pomocí umělé inteligence.

Nejde však o centrálně organizovanou kampaň, nýbrž o díla několika vojenských jednotek a na ně napojených proruských blogerů. Není jasné, kdo původní záběry z Dobropillji vytvořil nebo upravil.

Upravené snímky využila i protistrana. V prosinci 2025 skupina DeepState, která monitoruje průběh války, obvinila jednu z ukrajinských vojenských jednotek z používání umělé inteligence k posílení svých tvrzení o přítomnosti v Pokrovsku.

425. útočný pluk zveřejnil na své stránce na síti X fotografii ruských vojáků s ruskou vlajkou uvnitř Pokrovsku, kterou autor upravil, aby místo nich zobrazovala ukrajinské vojáky a žlutomodrou vlajku.

Lepší hodnocení u velení

Putinovo odhodlání zvítězit na bojišti ve své téměř pět let trvající invazi podle lidí, kteří ruského prezidenta znají, motivuje jeho velitele k přehánění a vyzdvihování fiktivních územních zisků, rozebírá list Financial Times.

„Někdo řekne, že dobyl nějakou osadu, ukáže to plukovníkovi. Ten to ukáže výš, až se to dostane na generální štáb a ten to předloží vrchnímu veliteli. Než se celá ta zpráva dostane na konec, už se mezitím stáhnou,“ uvedl jeden z těchto zdrojů.

Ruská armáda je za hrubé nadsazování vlastních úspěchů během rozsáhlé invaze terčem posměchu i ze strany vlastních podporovatelů.

Pokrok v dronové válce vedl k vytvoření „zóny smrti“, která výrazně zvyšuje proměnlivost frontové linie. Takzvaná „zóna smrti“ označuje oblast za frontovou linií, kde drony systematicky útočí na vojáky, techniku i logistiku. Pohyb v této oblasti je proto extrémně nebezpečný nebo přímo nemožný.

Vznikl tak fenomén známý jako flagovtyk, tedy „zapichování vlajek“. Tato praxe vyvolává posměch v prokremelské blogerské komunitě, která videa upravená pomocí umělé inteligence označuje jako „neuronové zapichování vlajek“. Vlivný telegramový kanál Rybar si stěžoval, že vesnice jsou nyní „osvobozovány s pomocí neuronových sítí“.

Některé jednotky obviněné z používání umělé inteligence k posilování svých tvrzení tak činily v době, kdy byly pod tlakem kvůli špatným výsledkům na bojišti.

Jistým příkladem může být další upravené video zveřejněné na konci července vojenským blogerem Divgenem. Ukazuje vojáka s ruskou vlajkou před obcí Bilyj Kolodjaz v Charkovské oblasti.

Obec měl dobýt 127. motostřelecký pluk, jak zveřejnil vojenský účet Severnyj Kanal. O týden později, 3. srpna, ruské ministerstvo obrany oznámilo, že Bilyj Kolodjaz „osvobodilo“, přestože ukrajinská armáda tvrzení popřela s tím, že ruské síly zůstávají deset kilometrů od obce.

Upravené video. Video: AI, telegram/DIVGEN

Ruské ministerstvo obrany na žádost o odpověď FT nereagovalo. Vojenský bloger Divgen se odmítl vyjádřit.

Moskva bude pravděpodobně i nadále vyzdvihovat své fiktivní úspěchy, přibližuje odbornice Dara Massicotová z Carnegieho nadace pro mezinárodní mír.

„Rozdíly mezi tvrzeními a skutečností se zvětšují. Kreml necítí žádný domácí tlak na to, aby poskytoval přesné informace nebo svá tvrzení korigoval,“ vysvětluje expertka.

Foto: Šimon, Seznam Zprávy

Válka na Ukrajině.

Doporučované