Hlavní obsah

STAN roste v průzkumech. Test teprve přijde, říkají odborníci

Foto: Renata Matějková, Seznam Zprávy

Předseda hnutí STAN Vít Rakušan.

Volební preference hnutí STAN jdou nahoru, ukazují poslední průzkumy. Podle politologů Starostům pomohly komunální volby i chyby dalších opozičních stran, za lídra opozice ho ale zatím neoznačují.

Článek

STAN se podle průzkumů daří. Nejlepší říjnový výsledek hnutí Víta Rakušana predikovala agentura Kantar, podle které by nyní získalo 23 procent, tedy o šest procent méně než vítězné hnutí ANO. Růst hnutí zaznamenaly i Median a NMS, podle kterých by hnutí dostalo přes 18 procent hlasů.

„STAN roste dlouhodobě, už několik měsíců se postupně dostávají do náskoku před ODS. Zpočátku byl růst malý, o nějaké dva až tři procentní body, ale postupně to trendově narůstalo,“ komentoval říjnové výsledky politolog z Univerzity Karlovy Josef Mlejnek.

Podle dat agentur STAN výrazně poskočil nejen oproti loňským sněmovním volbám, ve kterých získal 12,5 procenta. Hnutí si polepšilo také od posledních měření. Oproti srpnovým výsledkům Kantaru narostlo o 6,5 procentního bodu. Jeho nejvyšší výsledek od sněmovních voleb naměřila i NMS, kde stouplo o čtyři procentní body oproti červnovému měření.

STAN nastartovaly volby a chyby opozice

„Výsledek průzkumů, které se dělaly v říjnu a na začátku listopadu, zjevně hodně souvisí s komunálními a senátními volbami a jejich výsledkem. Je hodně ovlivněn aktuální náladou,“ vysvětluje politolog z Masarykovy univerzity Lubomír Kopeček.

Podle politologa Michala Pinka za podporou stojí také změna preferencí voličů. Ti už nevyhledávají ideově vyhraněné strany, ale spíš flexibilní subjekty. „Vidíme, že nálady ve společnosti se proměňují. Příkladem může být výsledek v Praze, kde dokázal STAN být silnější než ODS. Hnutí má nějakou trajektorii a má dobře nakročeno,“ popsal Pink.

STAN je podle průzkumů zatím jediným opozičním subjektem, kterému se daří výrazněji lákat voliče hnutí ANO. Hlavní příčinou může být jeho ideová nevyhraněnost a spíše pragmatický přístup. Vyjma kauzy Dozimetr, od které se vedení hnutí odstřihlo, nemá STAN podle Mlejnka ani žádnou historickou zátěž, se kterou se potýká například ODS.

Voliči nejsilnějšího hnutí mohou ke Starostům přecházet také kvůli frustraci ze současného dění. Vadit jim může vládní koalice s Motoristy a SPD. „Může pro ně být nepříjemné vidět, k čemu pravicově populistické strany strhávají, náladu mohou ilustrovat nedávné odchody členů z místních buněk. STAN se to pak náramně hodí, protože voličům nabízí podobné hodnoty. Může to být přijatelná alternativa,“ popisuje Mlejnek.

Dlouho nejsilnější ODS se podobně jako jiným opozičním subjektům podle průzkumů tolik nedaří. Zatímco podpora Rakušanova hnutí šplhá, ostatní strany procenta ztrácejí, nebo stagnují na podobných číslech. Politologové se shodují, že STAN je z opozičních stran nejvýraznější a Vít Rakušan je z čelních představitelů nejvíce vidět.

Právě z jiných opozičních stran odcházejí voliči ke STAN nejčastěji. Podle Pinka totiž hnutí výrazně těží z chyb opozičních kolegů. „Čím víc chyb budou etablované politické strany dělat, tím lepší bude půda pro Starosty,“ myslí si politolog.

Za jeden z největších přešlapů, ze kterých Starostové těžili, považuje Pink rozpad koalice Spolu. „Dříve úspěšná formace se rozpadla při první ‚nepřízni počasí‘. Strany, zejména ODS, se vrátily někam, kde je voliči neznají. V momentě, kdy by Spolu bylo silnější a jasnější, by na tom STAN tolik nevydělával,“ uvažuje politolog.

STAN lídrem opozice? Předčasné, tvrdí odborníci

Podle výsledků průzkumů NMS a Kantaru v říjnu mírně kleslo dominantní ANO. Median naopak zaznamenal lehký růst, na volebních 34 procent ale hnutí Andreje Babiše nedosáhlo. „Ze Starostů se stává jasný lídr opozice a jako hlavního soupeře je začíná vnímat i premiér,“ cituje na webu svou politickou analytičku Terezu Friedrichovou agentura NMS.

Podle odborníků jsou však takové úvahy předčasné. Pravým testem budou krajské a sněmovní volby. Výsledky průzkumů jim totiž nemusí odpovídat. „Co víme z tvrdých dat, tak volič STAN se rozhoduje v pátek večer, jak bude volit v sobotu ráno,“ říká Pink.

Ideálním scénářem, který si přeje i lídr hnutí Rakušan, by byl zisk části voličů hnutí ANO. Kopeček se ale na základě průzkumů obává, že STAN o hlasy spíš „vykrade“ své kolegy. „Pokud by vytuneloval jenom voliče stávající opozice, tak se do budoucna nic nezmění,“ vysvětlil politolog.

Pomoci v současném trendu může Starostům například i nedávno zvednuté téma veřejnoprávních médií. Vládní koalice návrh zrušení koncesionářských poplatků protlačila prvním sněmovním čtením na konci října, v sobotu ve 4:36 ráno. Kantar uvedl, že v následujícím týdnu podpora STAN výrazně stoupla. Odborníci očekávají, že se to projeví i v dalších měsících.

Podle Mlejnka mají Starostové šanci stát se z „dobré druhé volby“, za kterou bylo hnutí doposud označováno, prioritou voličů. Nyní se ale musí zaměřit hlavně na udržení současného výsledku. „Měli by si vyztužovat, co mají, vytvářet si voličské jádro. Na obzoru nejsou žádné volby, takže nemá smysl šlapat na plyn a snažit se v průzkumech atakovat ANO,“ myslí si politolog.

Že si STAN musí pozici v politickém prostředí ještě více upevnit, se domnívá i Pink. Hnutí podle něj chybí také více celostátně známých osobností. „Rakušan je jednou z mála. Hnutí potřebuje alespoň 15 politiků celostátního formátu, kteří dokáží uvažovat nad úroveň okresního města,“ dodává Pink.

Doporučované