Článek
Těžko přehlédnout radost mezi městskými liberály nad vzestupem podpory STAN, který jde často ruku v ruce s úpadkem ODS. Starostové si nepochybně svůj vzestup odpracovali. Uspěli v komunálních a senátních volbách a poslední průzkum Kantaru ukazuje, že za nedostižným 30procentním ANO je tu konečně zase nějaká strana s více než 20procentní podporou.
Ale z úpadku ODS, které Kantar naposledy přisoudil 12,5 procenta a NMS i Median nyní dokonce jen 10,5 procenta, by se nikdo neměl radovat. Bez silné ODS nemá nebabišovská vláda šanci vzniknout. ODS historicky váže hlasy, které se pohybují v trojúhelníku silného individualismu, lehkého euroskepticismu a něčeho, co asi nejlépe vystihl kdysi Gordon Gekko – „Greed is good“.
Pokud tato část politického spektra zkrachuje, rozhodně všichni voliči nepřejdou k liberálnímu STAN. Nemalá část se nechá omámit údajnou „probyznysovou“ nabídkou Andreje Babiše, pochybnou „pravicovostí“ Motoristů či ještě něčím horším.
Znovu vymyslet ODS tak není záležitostí jen občanských demokratů, ale celé země, pokud se tu má udržet konkurence dvou bloků. Ale jak na to?
Bez možnosti uvěřitelné kritiky
Na první pohled by to nemělo být těžké. Andrej Babiš oddriftoval od liberální pravicové nabídky ke konzervativnímu socialismu. Zároveň z průzkumů víme, že se stále výrazně více obyvatel Česka považuje za pravičáky než za levičáky.
ODS také udělala po neúspěchu ve sněmovních volbách správnou věc a vyměnila lídra. Martin Kupka je často kritizován jako příliš uhlazený, ale ve volbě předsedy neměl výraznou konkurenci a kdo ho zná – ať už z ministerstva dopravy, či ze strany –, tak ví, že lídrem být umí.
Pomáhá i sám Andrej Babiš (ANO): nepochybně dělá v poslední době nemálo chyb, v koalici s extrémisty je nucen ke zbrklým rozhodnutím a celkový geopolitický neklid mu nedává moc šancí být populární.
Tak v čem je problém? Proč ODS doklesala na 10 procent a v povědomí voličů je naprosto zaměnitelná s jakoukoliv další opoziční stranou?
Prvním důvodem je nepochybně příliš slabé odříznutí od neúspěšného vládnutí minulých let. ODS nemůže kritizovat chystané daně z mimořádných zisků, protože v jedné z nejhorších možných podob je prosadila za vlády Petra Fialy. ODS nemůže kritizovat nešvary ve státním rozpočtu, protože nemalou část z nich vymyslel exministr financí Zbyněk Stanjura.
Že Babiš do armádních výdajů schovává dopravní stavby a další nevojenské výdaje? Ano, to se naučil od ODS. Že Babiš sliboval nižší daně a nyní je zvyšuje? Ano, to také kopíruje od předchozí vlády.
A pak je tady samozřejmě letitý ekonomický hřích všech hříchů – zrušení superhrubé mzdy s ANO a SPD a výrazné snížení daní fyzických osob bez náležitého ořezání výdajů. To dělá každý rok sekyru hodně přes 100 miliard v rozpočtu, takže historicky nejsilnější pilíř ekonomické politiky ODS, tedy snaha o vyrovnaný rozpočet, fiskální restrikci a nezadluženou budoucnost, je již roky zcela neuvěřitelný.
Jistě současný úpadek není dán jen ekonomickou nekompetencí strany. Partyzánská akce poslance Marka Bendy, kdy s Tomiem Okamurou předělával Jednací řád Sněmovny, vyvrcholila v jednu sobotu ve 4:36 ráno naprostým fiaskem.
Ochrana konzervativních hodnot, jak to ukázali Eva Decroix a Jiří Havránek, asi taky moc nových konzervativních voličů nepřinese. A upřímná snaha předsedy strany hájit mediální poplatky trochu naráží na to, že je jeho vlastní strana roky torpédovala.
Přes všechny tyto drobné vady na kráse je ekonomická nekompetence nepochybně tím nejsilnějším důvodem, proč ODS nejen neroste, ale i upadá.
Čas na integraci (zbytků) pravice
Ne že by se občanští demokraté nesnažili. V rámci celoopozičního odstřelování vládního rozpočtu na rok 2027 přišli s návrhem Lepšího rozpočtu, který má o 101 miliard nižší schodek.
Webová stránka je to hezká, ale žádná z navržených 16 úspor nemá alespoň minimální zdůvodnění. Velmi to připomíná slavný návrh ODS po zrušení superhrubé mzdy, že by mohli obratem vyškrtat 80 miliard. O rok později se dostali k moci a nezvládli z těchto slibů vůbec nic. Ani tu státní dotaci na jízdné nedokázali zrušit.
Volič už to tak nějak pochopil: Nikdo vám nenabídne tak ostrý pravicový škrtací program jako ODS v opozici a nikdo nebude tak moc zvyšovat daně jako ODS u vlády.
Jde tuto zátěž z minulosti něčím přebít? Cesta nejspíše spočívá v tom najít si nová témata, ta propracovat, a tím přehlušit minulé neúspěchy. Co je pro Čechy největší priorita? Zdravotnictví. Má na něj ODS nějakou zajímavou novou tvář? Má, mladého talentovaného poslance Štěpána Slováka. Jen mu dát prostor a expertní tým.
Mohlo by vás zaujmout
Je tam někdo ze staré gardy, kdo má nějaké nové nápady? Ano, třeba Pavel Drobil a jeho vize, jak „rozinvestovat“ Česko. Jistě to není zatím dotažené, ale je to pro potenciální voliče ODS bezpochyby tisíckrát zajímavější než nekonečné avizování snižování schodku, který pak zvyšujete, případně nepříliš kvalitní profesorské výklady o Lafferově křivce, kterou pak ohýbáte dle momentální vládní potřeby.
Doba pro dva reformisty je nenávratně pryč
Taková témata by ODS jistě dokázala najít alespoň tři a ta jako kolovrátek opakovat. A možná je ani všechny nemusí zaštiťovat současní straníci ODS.
Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel by jistě zvládl třeba oblast školství, protože doba, kdy se ODS a TOP 09 poměřovaly, kdo je větší reformní bourák, je nenávratně pryč. TOP 09 již prakticky neexistuje a čím dříve vplyne do ODS, tím lépe, ať je dění na politické pravici přehlednější.
Cest, jak nabídnout Čechům novou pravici, která si ubrání své hřiště proti vpádům STAN, ANO či Motoristům, tedy není málo. Ale nejde to jako dosud, kdy přes všechno úsilí vypadá ODS stále jen jako slabý odvar minulé, právem nepopulární vládní sestavy. A kdy veškerá inovace spočívá v tom, že jednou za čas nabídne voličům „škrtací excel“, kterému ani sama nevěří.
