Slovenská ministryně devastuje v kultuře vše, říká Kovačič Hanzelová

Slovenská kulturní obec protestuje proti zásahům tamní vlády do financování a řízení tamních kulturních institucí. Vadí jí škrty v dotacích pro kulturní akce a změny ve veřejnoprávní televizi a rozhlase. Tedy témata, která jsou aktuální i v Česku. Co přesně se na Slovensku děje? A jak ministryně kultury Martina Šimkovičová své kontroverzní kroky obhajuje?

V Bratislavě se nedávno podle některých odhadů sešlo až 15 tisíc lidí na protestu Platformy za otevřenou kulturu proti ministryni kultury Martině Šimkovičové (za SNS) a politice státu v oblasti kultury, kterou ztělesňuje. Bezprostředním impulsem ke svolání demonstrace pod názvem Velká kulturní mobilizace bylo zrušení dotací uměleckým subjektům, které měly podepsané smlouvy na více let.

Průvod za skandování hesel „hanba“ nebo „odvolat“ prošel kolem sídel hned několika institucí, jež mají slovenskou kulturu na starosti, včetně samotného ministerstva, kde Šimkovičová od října 2023 úřaduje.

Čím Šimkovičová část lidí popuzuje a v čem situace na Slovensku připomíná to, co se děje po nástupu vlády Andreje Babiše (ANO) - a ministra kultury Oty Klempíře (za Motoristé sobě) - v Česku, jsme probírali v podcastu 5:59 se Zuzanou Kovačič Hanzelovou, slovenskou novinářkou deníku SME a moderátorkou pořadu Rozhovory ZKH.

„Martina Šimkovičová se svými nominanty utahuje šrouby ve veřejnoprávní televizi a rozhlase, i když se trochu zdráhám používat to označení veřejnoprávní, protože ve skutečnosti už je státní a vedou ji kompletně političtí nominanti vládní koalice,“ vysvětluje Kovačič Hanzelová.

Tím, co vyhnalo v poslední březnový den do ulic Bratislavy mnohatisícový dav, bylo ale primárně rozhodnutí Fondu na podporu umění (FPU), skrze který stát rozděluje kulturní dotace, zrušit již uzavřené smlouvy řadě kulturních institucí a projektů, od folklorních festivalů až po dětské časopisy. Zástupci fondu sice později tvrdili, že rušení vlastně neodhlasovali a že půjde o přehodnocení smluv, už ale bylo pozdě.

„Podle všeho ty smlouvy opravdu nejde zrušit a oni (členové rady) se prostě zmýlili. To je jeden ze symptomů všech nominantů Martiny Šimkovičové, ale platí to u současné vládní koalice i v jiných oblastech, než je kultura, že jsou dost nekompetentní, takže občas udělají nějaké rozhodnutí, které jim připadá jako dobrý nápad, aby následně zjistili, že to právně provést nejde nebo že to udělali špatně,“ konstatuje novinářka.

„Ale byla to poslední kapka, která vyústila v to, že se po čase znovu konal protest proti ministryni kultury,“ připomíná slovenská novinářka s tím, že zdaleka nešlo o první takový protest.

V poslední době například umělci opakovaně kritizovali jak vedení STVR, tak samotnou ministryni kultury na předávání některých cen. Nejdříve na akci Radio_Head Awards, kterou kvůli děkovným řečem umělců navzdory původnímu plánu slovenská veřejnoprávní televize neodvysílala. A později na slovenských filmových cenách Slnko v sieti. Ani tento večer se přitom nedočkal prostoru na veřejnoprávních obrazovkách.

Bratislavská protestní akce z konce března byla ale nejvýraznější. Tisíce demonstrantů na ní mimo jiné poukazovaly na politizaci FPU, k níž za působení stávající ministryně kultury došlo.

„Když se Martina Šimkovičová ujala úřadu, začala šířit narativ, že dotace dosud dostávala ‚bratislavská kavárna‘ se svými progresivistickými projekty a LGBTI propagandou a že ona to zastaví,“ popisuje Kovačič Hanzelová, jak došlo k postupnému nahrazení odborníků ve fondu politickými nominanty ministryně Šimkovičové.

Požadavek na rezignaci ministryně kultury je podle novinářky opodstatněný, ale politicky sotva průchozí. Už proto, že by ministryně zvolená do slovenského parlamentu na kandidátce Slovenské národní strany mohla po svém případném nedobrovolném odchodu z čela resortu komplikovat křehké vládní většině prosazování legislativy ve sněmovně.

„Její hlasování v parlamentu bylo poměrně nevyzpytatelné, takže se nedá asi úplně spolehnout na její hlas. Předpokládám, že i tenhle politický a koaliční rozměr je jedním z těch důvodů, proč ve funkci neskončí,“ dedukuje Kovačič Hanzelová. Zároveň ale dodává, že důvodů k jejímu odvolání by se našlo více.

Novinářka v podcastu 5:59 připomíná hromadný odchod zaměstnanců ze Slovenské národní galerie a pokles návštěvnosti této instituce na třetinu, odvolávání ředitelů knihoven, odborníků z památkových úřadů a jejich nahrazování politickými nominanty bez relevantní zkušenosti v oboru či politizaci Slovenského národního muzea.

„Kamkoli se v kultuře podíváš, tam to (Šimkovičová) devastuje. (…) A my vlastně nevidíme žádný plán toho, co by chtěla. My vidíme jen to, co nechce,“ říká Kovačič Hanzelová. Věří nicméně, že slovenská kultura toto složité období přežije. Přesvědčuje ji o tom mimo jiné kreativita, nápaditost a zápal, které kulturní pracovníci demonstrují na protestních akcích. A nejen to.

„Kulturní obec teď sama vypracovává jakýsi plán obnovy pro období po Martině Šimkovičové - co všechno bude třeba udělat, obnovit, vylepšit. Dostali to už na novou úroveň konstruktivní diskuse. V tom jsou lidé z kultury opravdu mimořádně obdivuhodní,“ uzavírá Zuzana Kovačič Hanzelová.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, jak se projevuje ovládnutí Slovenské televize a rozhlasu (STVR) politickou mocí nebo kde působila nynější ředitelka této instituce Martina Flašíková v minulosti. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.