„Prachy, moc a koryta.“ Vláda přežila hlasování o nedůvěře. Kdo ale vyhrál?

Vláda a opozice mají za sebou jeden z největších dosavadních střetů volebního roku. Kabinet Petra Fialy pokus o své svržení poměrně s přehledem přečkal, bitcoinová kauza ho ale dál tlačí do defenzivy. Poměr sil zhruba tři a půl měsíce před sněmovními volbami rozebíráme v 5:59 s komentátorem Seznam Zpráv Jindřichem Šídlem.

Očekávaná politická bitva na mimořádné schůzi Sněmovny trvala celkem více než 24 hodin čistého času, přesto se vlastně žádné velké drama nekonalo. A Česko tak dál míří k podzimním sněmovním volbám za úřadování dosavadní koaliční vlády. Ostatně čekalo se, že kabinet premiéra Petra Fialy (ODS) hlasování o nedůvěře, které vyvolala opozice v reakci na bitcoinovou kauzu, „přežije“ s dostatečnou rezervou.

Zhruba tři a půl měsíce před volbami se Poslanecká sněmovna každopádně stala dějištěm dalšího střetu, v němž už tradičně nechyběly ostré výroky, a to především ze strany opozičních lídrů. Expremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš například počastoval vládu tím, že „hájí jen svoje vlastní zájmy – prachy, moc a koryta!“ Konečných 94 hlasů poslanců ANO, SPD a také Pirátů však pro svržení Fialova týmu nestačilo.

Jenže podle komentátora Seznam Zpráv a autora satirického pořadu Šťastné pondělí Jindřicha Šídla nelze mluvit ani o triumfu koaliční sestavy. „Nebylo to ničí vítězství. Nevyhrála opozice, protože vládu nesvrhla. (…) Ale nezvítězila ani vláda. Naservírovala (svým kritikům) tohle téma do téměř hlavního předvolebního času,“ říká Šídlo v rozhovoru pro podcast 5:59 s odkazem na aféru spojenou s miliardovým darem v bitcoinech, která nepřestává hýbat tuzemskou politikou.

Kvůli přijetí kryptoměny sporného původu rezignoval ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Zástupci opozice však během mimořádné schůze volali také po odchodu jeho stranického kolegy Zbyňka Stanjury z čela resortu financí, protože podle nich prý o záměru včas věděl a dostatečně nejednal – přičemž ministr takový výklad odmítá.

Ve skutečnosti ale bitcoinová kauza představovala jen jedno z řady témat, která Sněmovnou zněla. Zatímco opoziční poslanci ve svých projevech s vládou účtovali, opačný tábor vyzdvihoval její úspěchy. Do podoby mimořádné schůze se zkrátka promítl předvolební čas. Možná proto ani nepřekvapí, že třeba úvodní Babišovo vystoupení trvalo bez deseti minut dvě hodiny.

„Chvílemi to vypadalo, jako když opozice obstruuje svůj vlastní program,“ uvádí dokonce Šídlo s odkazem na způsob a styl vystupování opozičních řečníků. Zároveň ale nepovažuje za opodstatněné úvahy, že by snad mimořádná schůze, která proběhla právě v této podobě, znamenala exces třeba z pohledu vynaložených financí. „Nechápu stížnosti na to, kolik to stojí peněz. Jistě – demokracie je drahá, diktatura často bývá levnější,“ glosuje komentátor s tím, že celkově se dá říci, že už Sněmovna „zažila i zbytečnější momenty“.

V podcastu 5:59 se například dozvíte více o tom, jak zatím podle Jindřicha Šídla bitcoinová kauza ovlivnila soudržnost vládní koalice nebo v čem je z jeho pohledu letošní předvolební finále jiné než před čtyřmi lety. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.