Dva voliči, dva pohledy na prezidentské kandidáty. Komu a proč dají hlas?

Dva voliči, dva rozdílné pohledy, dvě různé perspektivy, jak nahlížet na blížící se prezidentské volby. Vrcholící kampaň přináší vyhrocené okamžiky v debatách na televizních obrazovkách, na sociálních sítích, ale i v ulicích a snaží se přesvědčit ty, kdo zatím váhají. Ve čtvrteční (trochu netradiční) epizodě 5:59 vám přinášíme pohled dvou už rozhodnutých voličů obou kandidátů.

Česko štěpí nadcházející kolo prezidentské volby. Lidé se zejména na sociálních sítích i pod vlivem kampaně rozdělili před druhým kolem boje o Hrad do dvou táborů.

Z každé skupiny příznivců podcast 5:59 vybral jednoho zástupce, který už má o svém hlasu jasno. Pocházejí z opačných konců republiky, z Prahy a Ostravy, kde v prvním kole zvítězil oponent jejich favorita.

Jaké jsou motivace zástupců obou táborů? A jak budou vnímat, když vyhraje kandidát, kterého nepreferují?

Jednašedesátiletý podnikatel Zdeněk Nymburský celý život dělá technický dozor staveb. Od útlého dětství žije v Praze a byl jedním ze zhruba dvaceti procent voličů, kteří tam volili šéfa hnutí ANO a expremiéra Andreje Babiše.

„Volil jsem ho vždycky ve všech volbách od vzniku hnutí ANO,“ říká Nymburský. „Profesně ho znám jako vstřícného, slušného člověka a jako úspěšného podnikatele dnes už se zkušenostmi v politice,“ vysvětluje.

Prý mu nevadí, že Babiš vlastní mediální společnost Mafra, kterou vložil do svěřenského fondu, a čelí kvůli tomu kritice ze střetu zájmů. „On přece udělal to, co po něm chtěli, a to, co po něm chtěl zákon,“ říká Nymburský.

Naopak oceňuje, že je šéf hnutí ANO známý v zahraničí a že díky funkci premiéra získal zkušenosti s fungováním státu. „Nebude mít problém se s tou pozicí rychle sžít a má podle mě kolem sebe i tým lidí, který mu v tom eventuálně může pomoct,“ myslí si.

Druhá volička, pětačtyřicetiletá středoškolská učitelka Irena Eibenová v první kole voleb podporovala ekonomku Danuši Nerudovou, teď dá před expremiérem přednost armádnímu generálovi ve výslužbě Petru Pavlovi. „Volím toho, kdo zbyl,“ říká.

Pokud by se hlasování v Moravskoslezském kraji i Ostravě, kde žije, vyvíjely stejně jako v prvním kole, bude tak v menšině.

„Babiš je pro mě nepřijatelný, protože podkopává důvěru veřejnosti v právní stát, ve veřejnoprávní instituce typu Česká televize, nezávislost médií a tak dál,“ vysvětluje své rozhodnutí. Sama říká, že ani Pavel pro ni není „srdcová volba“. V roli prezidenta by ráda viděla někoho umírněného a decentního a i z toho pohledu je v tuto chvíli Pavel podle ní lepší volba.

„Andrej Babiš lže, manipuluje a je to velký egoman. A já jenom doufám, že Petr Pavel takový nebude,“ říká.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, co si oba myslí o podporovatelích kandidáta, kterého nebudou volit, a co od prezidenta očekávají. Poslechněte si v audiu na začátku článku.