Jak Zelenskyj narazil. Ukrajinci chtějí návrat muže, co neděkoval za vyhazov

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se snaží utišit jednu z nejvážnějších vnitropolitických krizí posledních let. Lidé v ulicích protestují především proti konci ministra obrany Michajla Fedorova, kritika ale míří i na širší styl prezidentova vládnutí. Co to pro stát ve válce znamená?

Nebyl to zdaleka první nucený konec člena ukrajinské vlády za poslední válečná léta. Bylo to ale sesazení, proti kterému se veřejnost ozvala dosud zřejmě nejhlasitěji. Minulý týden ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj oznámil, že šéf rezortu obrany Mychajlo Fedorov už v nově instalované vládě, která nahrazuje dosavadní kabinet premiérky Julije Svyrydenkové, sedět nebude.

Následoval překotný sled událostí, na jehož dosavadním konci je nejnověji personální změna v čele ukrajinské armády. Prezident Zelenskyj totiž v noci na středu pod tíhou protestů oznámil, že jejím hlavním velitelem už nebude generál Oleksandr Syrskyj. Tedy právě ten muž, jehož odchod z funkce žádaly v posledních dnech davy demonstrantů.

Ale vraťme se v příběhu zpátky k osudu mladého ministra. Michajlo Fedorov byl ve svém vládním křesle jen zhruba půl roku, pojily se s ním zprávy o modernizaci ukrajinské armády a nebyl zároveň zapletený do žádné korupční kauzy. Doopravdy ho podle ukrajinistky Lenky Víchové ale znal (a možná i dnes zná) jen málokdo. Přesto jeho odvolání vyhnalo několik dní po sobě do ulic tisíce lidí.

„Problémem samozřejmě není pouze odvolání Mychajla Fedorova. (…) To, co vyvolalo ty protesty a tu nevoli, byla spíš metoda Volodymyra Zelenského, kterou používá už sedmým rokem a která trochu souvisí i s nedodržováním zákonů a ústavy jako takové,“ říká Víchová v rozhovoru, který vznikl pro podcast 5:59 v úterý ještě před Zelenského nočním oznámením.

Expertka Víchová popisuje, že Volodymyr Zelenskyj celou záležitost nevysvětloval zrovna přesvědčivě. Mluvil o tom, že kabinet potřebuje obměnu a lepší koordinaci během války. Pochybení směrem k Mychajlu Fedorovovi ale nezmiňoval.

Později mimoto poukázal na neshody mezi ministerstvem obrany a generálním štábem, ale skutečný rozměr tohoto konfliktu veřejnosti nevysvětlil. Dnes ukrajinská média přitom píší o tom, že jde o jeden z hlavních důvodů, proč musel Fedorov z vlády odejít.

V čem tento konflikt tedy ve zkratce spočíval? Podle Víchové šlo na jednu stranu o „kompetenční“ spor. Generální štáb, v jehož čele stál až dosud Oleksandr Syrskyj, tvrdí, že ministerstvo obrany v osobě Mychajla Fedorova zasahovalo do jeho pravomocí. Dnes už bývalý šéf resortu obrany ale namítá, že musel dohlížet na to, jak generální štáb zachází s prostředky, které dostává. Poukazoval třeba na nesoulad v žádostech o tyto prostředky – armáda, konkrétněji samotné jednotky, podle něj mají zcela jiné požadavky, než jaké uváděl generální štáb.

Ukrajinistka zmiňuje, že zároveň se v pozadí tohoto problému objevují i podezření týkající se zneužívání moci: „Dnes je spousta producentů zbraní, kteří chtějí udat své zboží. Jednotky na frontové linii ale třeba toto zboží nepotřebují nebo ho mají za vadné. A pakliže je pravda, co říká Mychajlo Fedorov, ale i jiní komentátoři, že velmi často generální štáb tyto věci požaduje, tak je evidentní, že to může být i korupční problém.“

Celou další rovinou problému kolem Mychajla Fedorova je pak samotný akt odvolání: Víchová vysvětluje, že ukrajinský prezident nemá právo ministry sám odvolávat nebo je sám jmenovat. Může je tak pouze navrhnout, klíčová schvalovací pravomoc však náleží parlamentu. Přesto se zákonodárci už poněkolikáté dozvěděli o faktickém konci některého ministra až společně s veřejností.

„Za těch sedm let se to nahromadilo. Volodymyr Zelenskyj zřejmě neuhlídal tu hranici, dokdy ještě může postupovat tímto způsobem a kdy už to lidé nezvládají,“ podotýká ukrajinistka.

Vliv na protestující – a také na jejich sympatie vůči exministrovi obrany – mělo z pohledu Lenky Víchové ale i chování Mychajla Fedorova těsně po jeho odvolání. V posledních letech se totiž podle expertky stalo v ukrajinské politice de facto pravidlem, že vzhledem k prezidentovu dominantnímu postavení se proti jeho krokům neohrazují ani ti, na které negativně dopadají. S pokorou přijímají třeba i rozhodnutí o vlastním konci ve vysokých státních funkcích.

Jenže Fedorov na tento obvyklý „model“ nepřistoupil. „Došlo k takové dosti revoluční záležitosti. Mychajlo Fedorov byl první z týmu prezidenta Zelenského, který Zelenskému za své odvolání nepoděkoval. (…) Osobně si myslím, že se Fedorov stal velmi rychle hvězdou právě kvůli tomu, že se sám sebe zastal. A to způsobilo Volodymyru Zelenskému velké problémy,“ říká Víchová s tím, že exministr zatím nepřijal ani žádnou z funkcí, které mu hlava státu namísto ministerského křesla nabízela.

Zároveň tisíce lidí vyšly kvůli odvolanému ministrovi opakovaně do ulic. Na demonstracích provolávali jeho jméno, ve stejnou chvíli rovněž žádali odchod Oleksandra Syrského z postu hlavního velitele armády. A jak je už po Zelenského oznámení zřejmé, toto přání se jim vyplnilo.

Ale společně s tím, jak protesty rostly a lidé se dožadovali naplnění svých představ, kdo má zastávat jakou funkci, podle ukrajinistky zároveň oslabovala autorita prezidenta Zelenského, kterou bude jen těžko dostávat zpátky.

V zemi, kde se vlivem válečného stavu nekonají volby, je přitom právě odvolávání a následné jmenování nových vlád ze strany Volodymyra Zelenského cestou, jak tyto chybějící volby „nahradit“ a pokusit se alespoň trochu upustit tlak ve společnosti.

Jenže cestu, jak bez přítomnosti voleb dát najevo svůj názor, hledá i druhá strana. „Lidé tímto způsobem (protesty) vlastně s Volodymyrem Zelenským komunikují. A i on s lidmi komunikuje, ale prostřednictvím videí. A to stačilo v prvních dnech a měsících války, ale dnes to už těm lidem nestačí,“ podotýká Víchová, podle které je zřejmé, že poslední obměna vlády je ze strany Zelenského „šarádou“ motivovanou pouze odvoláním Fedorova. Jenže nevyšla.

Prezident Zelenskyj tak nakonec podle ní bude muset uznat, že pochybil. A pokud se tak stane, jeho autorita by prý mohla zase posílit. „Ne vždy platí, že vás neústupnost dělá populárního. Když člověk přizná svoji chybu, může si získat náklonnost více lidí,“ dodává ukrajinistka.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, v jaké pozici je Ukrajina ve chvíli, kdy nemá řádně jmenovaného ministra obrany ani šéfa diplomacie. Nebo proč se novým premiérem stal dosavadní šéf státního podniku Naftohaz Serhij Koreckyj. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.