Komplot, nebo bagatelizace střetu zájmů? Ministr Juchelka se brání útokem

Na ministerstvu dohlížela na dotace za 17 miliard korun. Zároveň ale vlastní firmu, která za úplatu pomáhá dotace získávat. Ministr práce Aleš Juchelka svou poradkyni Alexandru Semancovou nejprve hájil. Jeho úřad pak ale kvůli možnému střetu zájmů nevykázal Bruselu projekty za desítky milionů. Opravdu státu nevznikla žádná škoda, jak ministr tvrdí?

Na střet zájmů ministrovy poradkyně poprvé upozornil investigativní reportér Seznam Zpráv Lukáš Valášek už v březnu, tehdy se však za ni Aleš Juchelka razantně postavil a tvářil se, že žádný problém neexistuje. Na videu, které umístil na své sociální sítě, Alexandru Semancovou označoval za „člověka na svém místě“.

Snahy upozornit na její krajně problematickou dvojroli ve zmíněném videu dával do přímé souvislosti s tím, že se někomu asi nelíbí, jak po nástupu do funkce „dělá změny a utnul penězovody“. A už tehdy - stejně jako při každé následující příležitosti - zdůrazňoval, že Semancová na MPSV nastoupila ještě před jeho příchodem.

To je sice pravda, říká v podcastu 5:59 Lukáš Valášek, byl to ovšem právě ministr Juchelka, kdo z řadové referentky učinil velmi vlivnou poradkyni a „člověka, který měl tak říkajíc pod palcem miliardy evropských dotací, které ministerstvo práce a sociálních věcí řeší“.

Zatímco do té doby podle reportéra bylo standardem, že poradci dávali ministrovi na vyžádání expertní stanoviska, ale rozhodně nikoho neúkolovali, „tak najednou paní Semancová tady byla v situaci, a máme to zdokladované i některými listinami, kdy ona přímo úkolovala management ministerstva přes dotace, což jí samozřejmě skýtalo dost zásadní vliv“.

A to navzdory tomu, že zároveň vlastní firmu, která si nechává platit od klientů za to, že jim pomůže zajistit dotace právě z balíku peněz, který MPSV - mj. i prostřednictvím dotací z EU - spravuje.

Valášek připomíná, že se Juchelka své poradkyně zastával i ve chvíli, kdy už v ruce měl nejen popis problému z jeho článku, ale i stanovisko expertů z jeho vlastního ministerstva, které existenci rizika kvůli střetu zájmů Alexandry Semancové potvrzovalo.

Až když se ozvali úředníci z Bruselu a možnost, že kvůli střetu zájmů ministrovy poradkyně dojde k zastavení proplácení dotačních programů, nabyla na konturách, začal Juchelka věc v tichosti řešit. Valáškovi sice na dotazy neodpovídal, v dubnu ale ve Sněmovně náhle oznámil, že Semancová na ministerstvu skončila.

„Samozřejmě by mohla nadále pracovat v mém poradním týmu, soustředit se také na jinou agendu, přesto se rozhodla raději skončit. Mě to velmi, velmi mrzí, protože byla velmi dobrý, skvělý odborník. Odešla po vzájemné dohodě, protože nechtěla riskovat ohrožení peněz z evropských fondů pro Českou republiku (…) a bylo jí jasné, že by byla pořád terčem různých udání a bonzování,“ odpovídal Juchelka u řečnického pultíku během poslaneckých interpelací 16.dubna.

Když se ale reportér Seznam Zpráv dožadoval po ministrovi a jeho úřadu odpovědí na dotazy týkající se toho, jak se bude řešit několik desítek milionů korun v projektech, kde Alexandra Semancová vystupovala v problematické dvojroli - na jedné straně jako poradkyně ministra a na druhé straně jako podnikatelka zajišťující klientům dotace - , dostalo se mu jen mlčení nebo krajně vyhýbavých odpovědí.

„Nakonec po nějaké další právní bitvě dorazila tedy finální odpověď na žádost o informace, ze které plyne, že ministerstvo nevykáže Evropské unii projekty za zhruba 64 milionů korun kvůli činnosti paní Semancové,“ shrnuje několikaměsíční přetahovanou (podrobnosti v infoboxu výše) mezi redakcí SZ a ministerstvem o poskytnutí informací, na které má veřejnost ze zákona nárok, Lukáš Valášek.

Na otázku, kdo tyto peníze zaplatí, podle novináře nedokáže MPSV ani Juchelka odpovědět. Ministr jen vehementně opakuje (např. v pondělním Interview ČT24), že k žádné škodě pravděpodobně nedojde, protože Evropská unie proplácí peníze z Národního plánu obnovy na základě splnění určitých milníků, které podle jeho ujištění naplněny budou.

Aleš Juchelka dnes sice přiznává, že jeho poradkyně mohla mít teoretický střet zájmů, trvá však na tom, že žádnou konkrétní dotaci nikdy neovlivnila. Lukáš Valášek ale upozorňuje, že úředníci MPSV zdokumentovali, že v době, kdy mu Semancová ještě radila, v interním systému ministerstva za svoji firmu Siptrade spravovala dotační projekty například pro Juchelkova spolustraníka Radomíra Nepila, místostarostu Prahy 8, který si ji najal na to, aby mu zajistila desítky milionů korun na dětské skupiny v jeho městské části.

„Máme i komunikaci, kde úkolovala úředníky, kteří debatovali o tom, jestli některé podmínky nezměnit ve prospěch žadatelů. Ona na to měla nějaký svůj názor, něco zamítala a tak dále, takže to jednoznačně ovlivňovala,“ uvádí Valášek příklad toho, jak Semancová fakticky zasahovala do procesu, z něhož měla být podle Juchelkových slov vyjmuta.

Vůči práci reportéra Seznam Zpráv, který kauzu střetu zájmů Alexandry Semancové na MPSV sleduje od března, se ministr na tiskové konferenci po pondělním jednání vlády ostře ohradil. Za účelové, manipulativní a lživé označil informování Seznam Zpráv (nejen) v této věci i premiér Babiš.

Že Juchelka i Babiš místo vysvětlování sahají k výpadům na média a že samotný střet zájmů a jeho potenciální dopady bagatelizují, novináře Seznam Zpráv nepřekvapuje, na slova o účelovkách a kampaních si prý už zvykl. Stále mu ovšem uniká, o jakém komplotu mluvil Juchelka ve své plamenné obhajobě jeho tehdejší poradkyně z poloviny března:

„Já se přiznám, že jsem pořád nevypátral to spiknutí, které pan ministr naznačuje. Naopak všechny ty kroky, které - byť tedy utajeně - udělalo samo ministerstvo a pan ministr, jenom potvrzují to, co jsme původně napsali,“ uzavírá Lukáš Valášek.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, že se o dotační programy na MPSV zajímá i Nejvyšší kontrolní úřad, a proč kvůli tomu podle reportéra Valáška může mít těžké spaní i nejeden ministerský úředník. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.