„Stále jsme na začátku.“ V bitcoinové kauze chybí klíčové dílky skládačky

Bitcoinová kauza nepřestává otřásat Českem. Odsouzený drogový dealer Tomáš Jiřikovský, jenž daroval státu bitcoiny v hodnotě jedné miliardy korun, kamsi zmizel, aniž by objasnil svou motivaci. Dnes už exministr Pavel Blažek dál trval na tom, že konal v dobré víře. A i když informací přibývá, stále chybí odpovědi na klíčové otázky. V podcastu 5:59 provádíme audit bílých míst bitcoinové kauzy.

Pavel Blažek, který rezignoval na post ministra spravedlnosti i na stranické funkce v ODS a pozastavil své členství ve straně, v pondělí na síti X nabídl jako možné vysvětlení kauzy spiknutí proti němu. Tajné služby by podle něj „měly prověřit, zda za šířením fám a dezinformací dnes již nestojí záměr nějakého ‚nepřítele státu‘ z byznysu, českého represivního aparátu nebo jiného státu“.

Dále ve svém postu mezi „skutečnými fakty“ uvádí, že když „dárce (bitcoinů v hodnotě jedné miliardy Jiřikovský) není z ničeho obviněn, nelze vinit ani obdarovaný stát a jeho představitele“. Blažkovým odchodem a několika málo prohlášeními, které se po začátku kauzy objevily, ale spletitý případ rozhodně nekončí. Mimo jiné i proto, že se kauzou zaobírají kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu.

„Mně přijde, že jsme pořád ještě tak trochu na začátku. Pořád nevíme to podstatné. Například o roli Pavla Blažka, který si chtěl vzít pro svůj resort miliardu korun z bitcoinů, jež pocházely z dost pochybných zdrojů,“ říká v podcastu 5:59 investigativní reportér Seznam Zpráv Vojtěch Blažek. (Pro pořádek: Jak sám novinář v podcastu uvádí, s exministrem v žádném příbuzenském vztahu není.)

„Cítím, že se ve veřejném prostoru trochu nevěří, že chtěl jen přinést svému resortu peníze a neuvědomil si, co to může způsobit. Také nevíme, jestli Pavel Blažek nebo lidé kolem něj z téhle transakce něco mohli mít nebo doufali, že budou mít. A těch otázek je tam celá další řada,“ uvádí reportér.

Spojnicí mezi Pavlem Blažkem a Tomášem Jiřikovským, který si odseděl necelých pět let z devítiletého trestu za zpronevěru, obchod s narkotiky a nedovolené držení zbraní, je postava advokáta Kárima Titze, jenž Jiřikovskému mj. pomohl ke znovunabytí počítačů. Ty mu zabavila policie a obsahovaly přístupové kódy k bitcoinovým peněženkám.

Transakci, kterou pomohl domluvit, rovněž provázejí pochybnosti stejně jako nevysvětlenou motivaci Jiřikovského věnovat státu třetinu ze zhruba třímiliardové sumy, která se - alespoň podle počáteční informace od Pavla Blažka - po otevření navrácených počítačů našla v bitcoinových peněženkách.

„Podle té verze, o které vím, že s ní pracuje policie, je to tak, že (Jiřikovský) tou miliardou chtěl ‚nabílit‘ ty další dvě ‚černé‘ miliardy, které mu bitcoiny měly vynést,“ vysvětluje Vojtěch Blažek, jak se Jiřikovský mohl chtít pojistit proti případnému přezkoumávání původu finančních prostředků, které mohly pocházet z trestné činnosti.

To ale zároveň nejsou jediné bitcoiny, o které se v kauze zřejmě hrálo. Jak poukázaly už dříve Seznam Zprávy, třetina bitcoinů, které Jiřikovský poslal státu, přitekla z poměrně nečekaného zdroje: Bitcoinových peněženek nelegálního internetového tržiště Nucleus, které z dosud nejasných okolností zavřelo v roce 2016. Na nich ale ležely další prostředky v digitální měně. Celkově tak šlo nejspíš o víc než o bitcoiny v hodnotě tří miliard korun.

Reportér se nicméně zdráhá uvěřit, že by Pavel Blažek, všeobecně považovaný za mimořádně protřelého politika, jednoduše neohlídal, do čeho vstupuje: „Že by si při svých zkušenostech, vzdělání a inteligenci neuvědomil, co to může způsobit, a celý ten proces, že by nenastavil, tak, aby byl nějak průhledný, (…) nebo si to nenechal prověřit svými lidmi na ministerstvu, to se mi prostě nezdá.“

To ale není jediná otázka, na kterou v souvislosti s bitcoinovou kauzou veřejnost nezná odpověď. Novinář připomíná, že stále nevíme, proč se Pavla Blažka nepokusil někdo zastavit. A to i proto, že ministr financí a Blažkův stranický kolega z ODS Zbyněk Stanjura sám tvrdí, že ho ministr Blažek o záměru přijmout dar od Jiřikovského informoval už na konci ledna. On mu to ale údajně nedoporučil.

Dále podle novináře není jasné, proč Ministerstvo spravedlnosti celou věc už dříve veřejně nekomunikovalo a třeba i nepřivedlo na tiskovou konferenci Tomáše Jiřikovského, aby vysvětlil své motivace. A ani to není všechno.

„Také je otázka, jak se do celé té věci zapojili třeba úředníci na Ministerstvu spravedlnosti, jestli nějakým způsobem protestovali, jestli se bránili tomu celou věc zprocesovat, nebo si zkrátka řekli: Chce to pan ministr, ten mocný politik, který to má dobré u premiéra Fialy, tak to zkrátka uděláme,“ přemítá nad bílými místy bitcoinové kauzy investigativní reportér Seznam Zpráv Vojtěch Blažek.

„Nevíme, musíme jako novináři dál pátrat,“ odpovídá si sám na závěr.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, jak se Tomáš Jiřikovský s pomocí advokáta Kárima Titze domohl navrácení svých úředně zabavených počítačů s kódy k bitcoinovým peněženkám, nebo co nyní bude s penězi, které z bitcoinů od Jiřikovského získal stát. Poslechněte si v přehrávači na začátku článku.