Co Babiš tajil? Valášek rozplétá nitky premiérova svěřenského fondu

Už týdny trvá Andrej Babiš na tom, že jeho střet zájmů je v podstatě vyřešenou záležitostí. Pohled do klíčového dokumentu upravujícího fungování svěřenského fondu, který Seznam Zprávy získaly a zveřejnily, ale ukazuje, že otázky zůstávají. V podcastu 5:59 na ně upozorňuje investigativní reportér SZ Lukáš Valášek.

Podle vyjádření premiéra Andreje Babiše by věc měla být jasná. Už v prosinci šéf hnutí ANO nastínil, že holding Agrofert převede do svěřenského fondu, přičemž jeho dětem měl koncern připadnout až po jeho smrti. Tvrdil, že Agrofertu se tím definitivně vzdal a že žádný problém ohledně řešení střetu zájmů už vlastně neexistuje.

Jenže detaily toho, jak konkrétně Babiš vyřešil podstatnou otázku provázející jeho angažmá ve vrcholné politice, zatím scházely. „Vnitřnosti“ mechanismu veřejnost neznala. Seznam Zprávy nicméně tento týden nejdříve upozornily na některé pasáže z dosud utajovaného statutu svěřenského fondu RSVP Trust, do něhož Andrej Babiš hodlá Agrofert předat, a následně ho redakce zveřejnila v plném rozsahu.

„Je to dokument, který je naprosto zásadní pro posouzení toho, jestli Andrej Babiš skutečně splnil to, co slíbil – že vyřeší svůj střet zájmů,“ říká v rozhovoru pro podcast 5:59 investigativní reportér Seznam Zpráv Lukáš Valášek, který se otázkou střetu zájmů politika a zároveň velkopodnikatele Babiše, jehož Agrofert dlouhodobě inkasuje miliardové veřejné zakázky a dotace, soustavně zabývá.

Nejde přitom jen o veřejnost. Valášek upozorňuje, že ke znění statutu svěřenského fondu nemají standardně přístup ani mnohé veřejné instituce a úředníci, kteří budou potenciálně posuzovat, jestli Agrofertu mohou dotace poskytnout, nebo ne. A to přesto, že stát jeho znění k dispozici má.

Valášek to vysvětluje na příkladu zemědělského fondu: Ten Agrofertu pozastavil dotace a v budoucnu bude zjišťovat, jestli Babišovo řešení odpovídá českým zákonům a jestli bude možné dotace pro firmu opět „odbrzdit“. Ke statutu svěřenského fondu se dost možná přesto úředníci oficiální cestou nedostanou, jelikož zákon většině subjektů zapovídá přístup do státního registru, kde dokument leží.

„Tudíž by musel zemědělský fond komplikovaně řešit, aby mu statut poskytl samotný Agrofert, a svázat to například s dotačními podmínkami jednotlivých titulů,“ říká novinář.

A právě tato absurdní situace je jedním z důvodů, proč se Seznam Zprávy rozhodly kompletní text dokumentu publikovat. „Je důležité, aby byl veřejný a mohla to (řešení Babišova střetu zájmů) zhodnotit nejen veřejnost, ale i tito experti z jednotlivých institucí,“ dodává reportér.

Pohled do klíčové listiny přitom ukazuje skutečnost, kterou Andrej Babiš veřejně neprezentoval. Ze znění statutu svěřenského fondu vyplývá, že holding Agrofert v podstatě ovládne Babišova rodina už poté, co současný premiér ve vládě skončí nebo podá demisi – přičemž, jak ukázala i politická praxe, i v demisi je možné poměrně dlouho vládnout.

„Nyní máme černé na bílém, že zatajil zásadní okolnost fungování svěřenského fondu,“ uvádí Lukáš Valášek s tím, že nezávislá správa Agrofertu bude trvat jen do chvíle, kdy Babiš bude sedět ve vládě. Poté se svěřenský fond podle znění statutu překlápí do režimu tzv. rodinné správy. V tom okamžiku vliv nad fondem, potažmo Agrofertem, přebírá tzv. rodinná rada složená ze tří Babišových dětí.

V moci rodinné rady přitom bude úprava některých zásadních náležitostí. Z toho, co v tuto chvíli víme, například bude v jejich pravomoci udělat správcem fondu dokonce i samotného Babiše nebo také fond za existence „podstatné změny právních a ekonomických podmínek“ zcela zrušit. Akcie Agrofertu by si pak rozdělili Babišovi potomci.

Počáteční fungování fondu proto není jediným momentem hodným pozornosti. „Je potřeba se zaměřit ani ne tak na to, co se bude dít v prvotním nezávislém módu, ale za jakých okolností se může překlopit do té rodinné správy a také co se s ním pak děje. Andrej Babiš mezi těmi termíny a módy velmi zdatně kličkuje. Z mého pohledu je jeho snahou to pro laickou veřejnost znepřehlednit,“ podotýká reportér Valášek.

Samotný premiér nicméně trvá na svých dosavadních vyjádřeních. „Platí jednoznačně to, co jsem řekl dříve. Udělal jsem mnohem víc, než po mně zákony vyžadovaly. Akcie firmy, kterou jsem budoval téměř 30 let, se mi nikdy nevrátí,“ uvedl v úterý pro Deník N. Zjištění Seznam Zpráv tím ale podle Lukáše Valáška nijak nepopřel, protože klíčové nemusí být fyzické vlastnictví akcií, ale to, kdo skutečně ovládá svěřenský fond.

Pro redakci SZ se však Babiš vyjádřit odmítl. Její reportéry při dotazech označil za „zkorumpovanou partu“ a posléze už bez dalšího komentáře zmizel v útrobách Poslanecké sněmovny.

V podcastu 5:59 také uslyšíte více o variantách, co se se svěřenským fondem RSVP Trust může dít po nástupu „rodinné správy“. Nebo o tom, jak stát nevymáhá po Agrofertu už vyplacené miliardové dotace, ačkoliv jejich poskytnutí zákony zakazují. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.