Hlavní obsah

Čachry s mýtným v odposleších: Proč policie Faltýnka ani neobvinila

Foto: Michal Šula, Seznam Zprávy

Jaroslav Faltýnek.

Podle policejní analýzy, kterou získaly Seznam Zprávy, byl při řízení o mýtném tendru spáchán na antimonopolním úřadu trestný čin. I když padlo i jméno Jaroslava Faltýnka, nebyl tento vlivný politik hnutí ANO nikdy obviněn.

Článek

I když nově získané záznamy policejních odposlechů odhalují poslance hnutí ANO Jaroslava Faltýnka, jak vyjednává u tehdejšího předsedy antimonopolním úřadu Petra Rafaje protekci pro nadnárodní společnost Kapsch, nikdy ho za to policie nezačala stíhat.

V analýze případu, kterou mohly Seznam Zprávy se záznamy odposlechů také detailně prostudovat, však policisté spáchaní trestného činu formulují.

„Policejní orgán má za dostatečně prokázané, že Petr Rafaj přijmutím zakázky na rozhodnutí ÚOHS od Jaroslava Faltýnka spáchal trestný čin,“ píší policisté v závěru více než stostránkového dokumentu z roku 2018.

Přepisy odposlechů pořízených na Faltýnkových schůzkách v brněnských hotelech Holiday Inn a Voroněž už Seznam Zprávy zveřejnily. Faltýnek na nich v listopadu 2017 jako tehdejší 1. místopředseda do vlády mířícího hnutí ANO vyjednává nejprve se šéfem Kapsche Karlem Feixem ovlivnění státní zakázky na výběr mýtného systému - Feix chce, aby Faltýnek zařídil svým vlivem Kapschi úspěch.

„Co mám říct tomu Rafajovi,“ ptá se na přepisu odposlechů například Faltýnek na této schůzce v Holiday Inn.

Na další ve Voroněž pak diktuje ÚOHS předsedovi Rafajovi požadavky Kapsche. „Já potřebuju abyste mně řekli, co máme udělat, a já to tak budu směřovat, řekněte v jaké době,“ zaznamenali pak policisté mimo jiné Rafajovu reakci.

„My je za to obvinit chtěli, jsme přesvědčeni, že se trestného jednání dopustili,“ říká zdroj Seznam zpráv, který je s průběhem vyšetřování detailně obeznámen. V roce 2021 byl však případ odložen a Faltýnek ani Rafaj stíháni nebyli.

„Státní zástupce měl jiný právní názor, neuměli jsme dokázat, jak přesně Rafaj rozhodování úřadu, který řídil, ovlivnil,“ uvedl už zmíněný zdroj.

Také tehdejší dozorující státní zástupce Radek Mezlík po letech připouští, že mezi policisty z vyšetřujícího týmu se o obvinění Faltýnka uvažovalo.

„Ten případ byl velmi složitý a spousta detailů umožňovala odlišné hodnocení. V závěru však policie i státní zastupitelství měly nakonec o nemožnosti trestního stíhání stejný názor. Tím ale není vyloučeno, že například individuální policista nemohl mít názor odlišný,“ uvedl. „Jedná se o uzavřený případ, a proto bych se k věci nechtěl podrobněji vyjadřovat,“ doplnil.

Ani Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) se po letech ke kauze vyjadřovat nechce. „Prověřování věci veřejné zakázky týkající se elektronického mýta byla v roce 2021 naším útvarem odložena. K vnitřnímu dozoru ze strany státního zastupitelství se vyjadřovat nebudeme,“ napsal Seznam Zprávám mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej.

Vrchní státní zástupce v Olomouci Radim Dragoun pak rozhovor o případu Faltýnka a mýtného odmítl a odpověděl jen písemně.

„Vedeným prověřováním nebylo prokázáno podezření, že by se jednalo o trestný čin. Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, který ve věci vykonával dozor nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení, toto rozhodnutí policejního orgánu přezkoumal se závěrem, že jde o rozhodnutí zákonné a odůvodněné,“ napsal redakci Dragoun.

Ještě dodal, že „odložení věci netvoří překážku věci rozhodnuté. Proto není vyloučeno, že pokud se objeví nové relevantní skutečnosti, lze v trestním řízení pokračovat, kdy je následně třeba ve věci znovu rozhodnout“.

Video: Poslanec Jaroslav Faltýnek se ke kauze mýtného už vůbec nechce vracet. Místo odpovědí na otázky reportéra telefonuje a mízí v bezpečí Sněmovny.Video: Janek Kroupa, Seznam Zprávy

Policejní analýza z roku 2018 však neodhaluje jen ovlivňování mýtného tendru ze strany Jaroslava Faltýnka. Vyplývá z ní, že v úřadu uplatňoval vliv i další tehdejší politik ANO a dnes již zesnulý Milan Feranec, který zde také měl podle policie svého člověka.

Mýtný tendr měl tehdy totiž na starosti místopředseda úřadu Josef Chýle, který jako jediný mohl tendr zrušit, jak Kapsch požadoval u Faltýnka a ten u předsedy ÚOHS Rafaje.

A tak ho Petr Rafaj vyhodil. „Policejní orgán má za dostatečně prokázané, že Josef Chýle byl vědomě Petrem Rafajem nahrazen Evou Kubišovou a to tak, aby Petr Rafaj mohl splnit zadání Jaroslava Faltýnka,“ stojí v policejní analýze případu.

Josef Chýle se však podle zjištění policie scházel s už zmíněným Faltýnkovým spolustraníkem a tehdejší náměstkem na Ministerstvu dopravy Milanem Ferancem, se kterým průběh řízení na antimonopolním úřadu probíral. A když se potom schylovalo k vyhazovu, Faltýnek i Feranec Chýlemu slíbili, že se o něj postarají.

„Určitě by jsme byli rádi, kdybychom mohli nějak spolupracovat, jestli je to ministerstvo, nechci, aby to znělo blbě, nebo České dráhy, cokoliv, určitě, rozumíte,“ sliboval podle policejních přepisů odposlechů Feranec Chýlemu.

Ten nakonec dostal smlouvu ve státním ČD Cargo, které zmínění politici ANO také kontrolovali. Josef Chýle dnes už o této epizodě nemluví.

„Nechci se už k tomu vracet, nezlobte se,“ odmítl žádost o rozhovor.

Doporučované