Článek
„Chceme být hlavním vyzyvatelem hnutí ANO pro příští roky. Chceme dokázat, stejně jako jsme to dokázali v senátních volbách, že jsme schopni hnutí ANO konkurovat,“ prohlašoval šéf Starostů Vít Rakušan, posilněn volebním výsledkem.
Ačkoliv se na celostátní úrovni prezentuje jako protipól premiéra Andreje Babiše, v některých obcích nemají členové STAN problém s hnutím ANO spolupracovat. Do koalic vstupují na magistrátech i v městských částech.
Část voličů Starostů se proti tomu vymezuje na sociálních sítích. V komentářích popisují koalice s hnutím ANO jako „zradu“, „smlouvu s ďáblem“ či „velké zklamání“, na které si „vzpomenou v celostátních volbách“.
Nejasná koalice na Praze 8
Vedení STAN dlouhodobě tvrdí, že podobný postup sice není ideální, místním organizacím ale prý nechce nic nakazovat. Své názory na „kolaboraci“ s hnutím ANO však předsednictvo Starostů dává jasně najevo a vymezuje se proti ní. To se pak promítá i do tvorby koalic, jako třeba v Ostravě, Plzni nebo na Praze 8.
Na osmé pražské městské části se Starostové původně snažili obejít vítěze voleb – hnutí Osmička žije, které s nimi a Piráty chtělo jednat o vedení radnice. Taková koalice by dala dohromady ve 45členném zastupitelstvu většinu o 25 hlasech.
Starostové (v předvolební koalici s TOP 09) ale už asi týden po volbách oznámili uzavření spolupráce s ODS, lidovci a právě hnutím ANO. Předseda hnutí Rakušan dal však už před časem veřejně najevo, že s účastí jeho hnutí v koalici s ANO nesouhlasí. A není jediný. Voliči tento postup kritizovali na sítích jako „podraz“ nebo „hnus“.
Kvůli plánu na spolčování s ANO také několik desítek lidí minulý týden protestovalo před radnicí Prahy 8. V komentářích na sítích zase Starostům vytýkali, že chtějí na městské části udržet u moci Babišovo hnutí a ODS.
Místní straníci nyní přiznávají, že názory vedení STAN hrají roli v jejich rozhodování o budoucí koalici. „Teď se to trochu pozdrželo, ale tento týden bychom to chtěli dořešit. Je ve hře ještě i jednání s hnutím Osmička žije,“ připustila možnost koalice bez ANO například zastupitelka STAN na Praze 8 Hana Novotná. Sama od začátku prosazovala právě postup bez ANO.
Kde ještě Starostové jednali s ANO?
Vedle Plzně, Prahy 8 a Ostravy se rýsovala povolební dohoda STAN a ANO i v některých dalších městech. Starostové například v Mladé Boleslavi vstoupili do koalice s ANO, Volbou pro Mladou Boleslav, ODS a Hlasem pro Boleslav, která vládla městu už v minulém období.
V Českých Budějovicích pak jednání stále nejsou ukončená. Starostové (do voleb šli v koalici s hnutím Občané pro Budějovice) tady mají blízko ke spolupráci s ANO, Piráty a Společně pro Budějovice (lidovci a TOP 09). Zatím není jasné, zda se k formaci připojí i ODS. Vítězné Naše Česko ale patrně skončí v opozici.
Podoba koalice je stále nejasná. „Pokud jde o Prahu 8, tam podle mých informací naši zastupitelé koalici s ANO nakonec odmítli a dál jednají,“ napsal redakci Vít Rakušan. Že by ale byla dohoda zcela ze stolu, lídr STAN na Praze 8 Tomáš Hřebík nepotvrdil. Situace je ale podle něj otevřená. „Ve hře je i varianta bez ANO,“ řekl Seznam Zprávám.
Lídr vítězné kandidátky Osmička žije Václav Stránský ale nadále tvrdí, že ze strany Starostů komunikace vázne. „Vypadá to pořád stejně, nikdo s námi nemluví. Snažili jsme se STAN a TOP 09 několikrát kontaktovat, ale bohužel jsme neobdrželi reakci,“ sdělil.
„Komunální politika stojí na jiných principech“
Zatímco na Praze 8 Starostové ještě o finální koalici jednají, v Plzni už mají jasno. Záhy po volbách se tu – podobně jako v roce 2022 – dohodli s hnutím ANO a uskupením PRO Plzeň, které šlo do voleb s podporou lidovců. Ve 47členném zastupitelstvu mají 34 křesel.
Účast STAN přitom nebyla nutná, další dva zmíněné subjekty mohly mít většinu i bez něj, což hnutí Víta Rakušana vyčítají tamní voliči.
„Uskupení PRO Plzeň a ANO mohly utvořit těsnou většinu i bez vás. Mohli jste tedy klidně být největší pevnou a hodnotově zakotvenou opoziční stranou a dál pracovat pro Plzeň a její občany. Místo toho jste opět ohnuli hřbet,“ stěžoval si například Michal Pašek v reakci na stanovisko plzeňských Starostů k povolebním vyjednáváním.
Šéf plzeňské buňky Starostů Aleš Tolar prý nechtěl, aby jeho hnutí i přes „skvělý volební výsledek“ (ve volbách se umístili druzí za ANO) skončilo v opozici. Spolupráci s ANO pak vysvětluje i tím, že fungovala už dříve a stejně tak se jí daří i v rámci kraje.
„Argumentovali jsme dosaženými výsledky, především v našich dosud zastávaných gescích. Společným volebním výsledkem, kdy strany současné městské koalice volilo v součtu přes 60 procent voličů. Nebyl tedy důvod tak úspěšnou koalici bořit. Svou roli sehrála i fungující koalice na stejném půdorysu na plzeňském hejtmanství,“ shrnul Tolar, dnes již první náměstek primátora Romana Zarzyckého (ANO).
Situaci podle Tolara komplikovala i skutečnost, že by se hnutí ANO nepodařilo obejít. Konkrétně si plzeňští Starostové stěžují na neochotu občanských demokratů spolupracovat.
Že spolupráce s ODS drhne, naznačil i předseda Vít Rakušan. „V Plzni pokračují v koalici, která jim fungovala minulé čtyři roky. Že tamější ODS je pro ně horší partner než tamější ANO, mě sice netěší, ale je to fakt,“ řekl. Redakci také napsal, že finální podoba koalice je odpovědností tamních politiků.
Mlha před Prahou
Aleš Tolar odmítá kritiku některých voličů, že Starostům šlo o „posty za každou cenu“. Argumentuje například děním v prvním plzeňském obvodu, kde STAN skončil v opozici. „Naše rozhodnutí je potvrzením, že Starostové nepotřebují získat posty za každou cenu. Nebojíme se být prospěšní i z opozičních lavic,“ dodal Tolar. Připustil ale, že negativní reakce voličů vnímá.
„Rozhodně nepopírám, že v národní a evropské politice a hodnotách jsou mezi našimi hnutími zásadní rozdíly. Ale podotýkám k tomu, že komunální politika stojí na jiných principech, na pohledu na řešení místních otázek a problémů a i na mezilidské spolupráci,“ uvedl náměstek s tím, že věří, že voliči budou plzeňské Starosty hodnotit především za to, co ve vedení města prosadí.
Podobná situace pak vznikla i v Ostravě, kde se na koaliční spolupráci dohodlo hnutí ANO, Starostové pro Ostravu a hnutí Ostravak. Proti tomuto postupu se ohradily i stranické špičky.
„Upřímně, ve vedení z toho nejsme nadšení. Já jsem to s kolegy samozřejmě řešila, snažila jsem se je přesvědčit. Ve středu jsem tam byla osobně. Na druhou stranu nemáme na to žádné páky, já je nemůžu donutit,“ komentovala po volbách průběh vyjednávání poslankyně Starostů z Moravskoslezského kraje Michaela Šebelová.
Uskupení SrdcOVA (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) navíc lídrovi Starostů pro Ostravu Aleši Boháčovi nabídlo post primátora, čímž by ANO společně obešli. Boháč to ale odmítl s tím, že by to pro město nebylo dobře, v narážce na možnou pomstu skrze rozpočtové určení daní.
„Jestli potřebujeme dělat mlhu před Prahou, že jsme tady shodili Andreje Babiše, je to referendum o vládě, já to chápu. Ale ve výsledku je to jen prázdné klišé,“ řekl už dříve redakci Boháč s tím, že ctí vítěze a rozhodnutí voličů.
Předseda Vít Rakušan k dění v Ostravě řekl, že by upřednostnil koalici se SrdcOVA. „Ale pokud jsou naši kandidáti přesvědčeni, že by to nefungovalo, nemám možnost jim to ‚zakázat‘. A přestože mě to štve, v principu je to správně,“ popsal.
Ačkoliv některé voliče spolupráce s ANO pobuřuje, jiným by naopak mohla do jisté míry vyhovovat. Hnutí totiž z interních průzkumů vyšlo, že voličské jádro je rozdělené: zatímco část se tvrdě staví proti premiérovi Babišovi, druhá polovina by si přála spíše pragmatický přístup a snahu najít společnou řeč nad tématy, která voliče tíží.
