Hlavní obsah

Od Čechů vybrali přes miliardu. Policie jim teď zablokovala majetek

Foto: IPC, Seznam Zprávy, Shutterstock.com, Profimedia.cz

Za firmou, která lila miliony do ruské propagandy Petra Hájka (vpravo nahoře), ve skutečnosti stojí odsouzený podvodník v exekucích Ladislav Vaněček (nahoře vlevo). Dole v koláži Oliver Kálnássy, oficiálně jediný majitel IPC, a někdejší akcionářka firmy Alina Genrichovna Vaněčková.

Reklama

Investoři svěřili firmě stamiliony, ona z nich financovala i ruskou propagandu. Nyní manažeři nemohou s prostředky nakládat, po textech Seznam Zpráv NCOZ společnosti IPC obstavila účty i nemovitosti. Podezřívají ji z podvodu.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Ještě na začátku května se skupina Invest & Property Consulting (IPC) chlubila, že spravuje více než 1,3 miliardy korun od českých střadatelů, které jim zhodnocuje. A zároveň prezentovala projekty, které zhodnocení zajišťují – od malých modulárních reaktorů přes továrnu na mražené ryby až po kamenolom.

Seznam Zprávy ale následně při sedmiměsíční investigaci odhalily, že stovky milionů z úspor Čechů ve skutečnosti financovaly spojence Vladimira Putina.

Zakladatelé firmy také úspory klientů po statisících za den vybírali v hotovosti z účtů, nebo za ně nakupovali luxus v pražské Pařížské ulici. A při konfrontaci to nedokázali vysvětlit.

Nyní je však dalšímu odčerpávání peněz investorů konec – přinejmenším dočasně.

Podle zjištění Seznam Zpráv totiž Národní centrála proti organizovanému zločinu zmrazila společnosti IPC nemovitosti a také obstavila účty, na které chodily úspory klientů.

Není tak jasná budoucnost celého investičního schématu. Existovat přestaly i webové stránky IPC. Ty dnes obsahují jen krátkou informaci o probíhající údržbě webu.

Představitelé společnosti ani na opakované dotazy Seznam Zpráv nereagovali. A PR zástupce firmy Roman Hrůza reportérům řekl, že už pro společnost nepracuje. Jako důvod uvedl, že mu nezaplatila faktury.

Foto: Seznam Zprávy

Web IPC místo podrobností pro investory jen oznamuje, že jsou stránky v údržbě.

Úřední plomba je například na kamenolomu v obci Kozárovice, který IPC prezentovala jako jednu z akvizic, díky níž může peníze vkladatelů zhodnocovat.

Další visí také na sanatoriu v obci Ješetice, v němž původně mělo vzniknout léčebné středisko pod patronací Eriky Hájkové, dcery někdejšího mluvčího Václava Klause Petra Hájka.

Hájková je držitelkou Bludného balvanu Českého klubu skeptiků Sisyfos za diskreditaci medicíny. A dnes je také oficiální majitelkou firmy vydávající Hájkův web Protiproud, který opakovaně šíří ruskou propagandu.

Foto: Seznam Zprávy

Proč policie zmrazila majetek IPC.

IPC do klubka firem, které ovládala buď Hájková, nebo její otec, poslala desítky milionů korun. Krom zdravotnické kliniky, která neotevřela, dotovala mimo jiné i knižní vydavatelství Česká citadela, které tisklo texty šiřitelů proruských dezinformací.

Policisté v dokumentech zdůvodňují, že k blokaci majetku IPC je vedlo podezření „ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvodu a legalizace výnosů z trestné činnosti v souvislosti s tzv. kolektivním investováním do svěřenských fondů, avšak tzv. Ponziho schématem“.

Ponziho schéma

  • Označuje se tak podvodné jednání, jehož organizátoři sbírají peníze od lidí, kterým tvrdí, že jim finance výrazně zhodnotí. Ve skutečnosti ovšem jejich peníze neinvestují, ale sami z nich žijí.
  • Aby podvodníci vytvořili zdání zhodnocování peněz, původní investory vyplácejí z prostředků dalších příchozích.
  • Systém tak funguje, dokud podvodníci dokáží lákat nové a nové lidi, kteří do něj vkládají své úspory.

Vše je v pořádku, tvrdili

Zmrazení majetku přišlo po červencové razii v sídle firmy v pražské Jindřišské ulici. Podle dokumentu, který mají k dispozici reportéři, si tehdy policisté vyžádali doklady k téměř stovce firem a lidí spjatých s investičním byznysem IPC. Šlo jim mimo jiné o faktury, smlouvy, výpisy z bankovních účtů či korespondenci.

Z dostupných informací však plyne, že detektivové doteď nikoho neobvinili. Přípravné řízení je ze zákona neveřejné.

IPC po zásahu tvrdila, že vše je v nejlepším pořádku a že zájem detektivů se týká jen jediné dceřiné firmy. Ještě v den razie pořádala tiskovou konferenci. A na ní vykreslovala, že na Ukrajině bude stavět takzvaný teplátor – malý modulární jaderný reaktor určený pro výrobu tepla.

Zdeněk Novotný z firmy Teplator, kterou IPC částečně ovládá, však Seznam Zprávám potvrdil, že policisté obstavili účet i této společnosti. Více to ale vedení firmy komentovat nechce.

„Práce na vývoji jaderného reaktoru Teplator dál pokračují a aktivně jednáme s jinými investory o možnostech jejich vstupu,“ trvá na tom, že projekt bude pokračovat, zakladatel Teplatoru Radek Škoda, akademik Českého vysokého učení technického, které do projektu šlo společně se zástupci Západočeské univerzity v Plzni.

Jako jediný majitel a šéf IPC, která Teplatoru poslala investice, vystupuje původem slovenský architekt Oliver Kálnássy. Jak ale reportéři vypátrali a doložili, ve skutečnosti je mozkem celé operace jiný člověk, který oficiálně v orgánech společnosti nefiguruje – Ladislav Vaněček.

Jde o muže, který od roku 2016 stanul před plzeňským krajským soudem jako obžaovaný  v celkem šesti trestních kauzách. V části byl zproštěn obžaloby, ale také byl opakovaně odsouzen za podvod – mimo jiné za to, že obral otce miliardáře Karla Janečka.

A ač podle zjištění reportérů ovládá miliardový byznys, je na Vaněčka samotného v exekučním rejstříku vedena zhruba desítka záznamů – dohromady za více než 10 milionů korun. Některé z exekucí nesplácí už 10 let.

Těžké chvíle investorů

Investoři IPC – lidé, kteří svěřili firmě úspory – jsou nyní v komplikované pozici.

Peníze totiž papírově nepůjčovali přímo IPC, ale vkládali je do takzvaných svěřenských fondů, které zakládali jejich finanční poradci, jimž za investice nasbírané od lidí vyplácela IPC vysoké provize. Teprve ze svěřenských fondů následně peníze tekly do firem propojených s IPC.

Podle interních informací, které se reportérům podařilo shromáždit, mělo toto schéma za cíl obejít regulaci České národní banky. Ale také přenést odpovědnost.

Podle expertů, s nimiž Seznam Zprávy mluvily, totiž mají na základě dokumentace připravené IPC část právní odpovědnosti za nakládání s penězi klientů – tedy za to, že je posílali do IPC – právě finanční poradci.

Foto: Seznam Zprávy

Hlavy IPC investice klientů vybíraly z bankomatu či utrácely za luxus.

Lidé spjatí s IPC se nyní pokoušejí finanční poradce, a tím i jejich klienty, přesvědčit, aby se nechali hromadně zastupovat advokáty, které jim vyberou. Poškozené by tak fakticky reprezentovali lidé, u nichž peníze zmizely.

„Věříme, že brzké hromadné zastupování zakladatelů a svěřenských fondů umožní nahlédnout do spisu a poskytnout vám detailní radu, jak postupovat. Po získání podkladů bychom vám dodali postup, jak konat z pozice správců,“ píše například v srpnovém e-mailu finančním poradcům Jiří Grössl, jednatel firmy Business & Property Consulting, ale také zároveň ředitel obchodního oddělení a člen investiční rady samotné IPC.

„Klientům můžete doporučit, aby své právní zástupce informovali o připravovaném hromadném zastoupení zakladatelů a svěřenských fondů,“ dodal v e-mailu Grössl s tím, že od vedení IPC – jehož byl sám součástí – nemá oficiální informaci.

Advokáti, kteří už některé klienty IPC zastupují, před takovým postupem ale varují. „Doporučujeme přistupovat velmi obezřetně k nabídce právního zastoupení, kterou rozesílá dlužník nebo okruh jemu blízkých osob,“ uvedl například Dominik Fries, advokát KLB Legal.

A zároveň varuje i zapojené finanční poradce, z nichž dohody s IPC udělaly správce svěřenských fondů jejich zákazníků. „Je vhodné si uvědomit, že svěřenští správci nesou odpovědnost z titulu výkonu své funkce vůči zakladatelům a obmyšleným svěřenského fondu a mají hájit jejich zájmy. Z pohledu odpovědnosti svěřenského správce bude obtížně obhajitelné, pokud budou v této situaci správci nadále nekriticky spolupracovat s IPC a následovat jejích doporučení,“ dodal Fries.

Investoři IPC, tedy zakladatelé a obmyšlení svěřenských fondů, podle něj mohou svěřenského správce vyměnit, pokud s jeho postupem nejsou spokojení. Nebo mu udělit závazné instrukce.

Peníze do IPC přes „bílého koně“

  • Kvůli tomu, aby se IPC vyhnula postihu od ČNB za neoprávněné kolektivní investování, investoři peníze ve skutečnosti neposílají jí, ale jiným firmám, které slouží jako prostředníci. Několik jich je dnes napsaných například na Žanu Valerjevnu Malakovou – realitní agentku s trvalým bydlištěm v ruském Nižním Novgorodu.
  • V současnosti investoři uzavírají smlouvy, dle kterých peníze posílají další společnosti. Stojí za ní muž s bydlištěm na virtuální adrese. Předtím měl sedm let vedenou trvalou adresu na úřadě. Jméno Vladimíra Juračáka figuruje v rejstříku exekucí se čtyřicetitisícovým dluhem pojišťovně.
  • Investorům tak dluží jeho firma Carpinus invest, a nikoliv IPC, což je zásadní třeba v případě, že by firma zkrachovala. Až Juračák pak peníze dále posílá IPC.
Foto: Seznam Zprávy

Lidé posílají peníze formou bezúročné zápůjčky do společnosti Carpinus.

  • Reportéři se pokusili Juračáka kontaktovat u jeho rodičů, ti ale s redaktory odmítli mluvit s tím, že o jeho aktivitách vědí Juračákovi „kolegové z IPC“. Jak Kálnássy, tak Machoň jednoznačně vyloučili, že by Juračák byl pouze „bílým koněm“ investiční společnosti.
  • „Pan Juračák si vždy prvního v měsíci přijížděl pro peníze za to, že působil jako jednatel ve firmách. Peníze pro něj mi obvykle v obálce předával Vaněček nebo jeho žena Alina,“ řekla ale bývalá výkonná ředitelka Michaela Skálová. Její slova potvrzuje i bývalá asistentka IPC Martina Axlerová.

Reklama

Doporučované