Online: Na Čapím hnízdě byl spáchán podvod. Nagyová je vinna

Jana Nagyová Seznam Zprávám napsala, že společně se svým advokátem připravují další kroky. „Dokud budu mít jedinou zákonnou možnost bránit své jméno a dokazovat svou nevinu, využiji ji. Protože mlčet a smířit se s nespravedlností by znamenalo přijmout ji,“ sdělila.

Zároveň odmítla, že by se dopustila toho, z čeho jí viní obžaloba a za co byla nyní pravomocně odsouzena.

„Znovu proto připomínám základní skutečnosti: projekt úspěšně prošel všemi kontrolami. Veškeré podrobnosti o projektu, jeho organizaci i jednotlivých krocích byly písemně i ústně komunikovány s poskytovatelem dotace. Vše je obsaženo ve spise. Nic se neskrývalo, nic se netajilo,“ uvedla Nagyová.

„Poskytovatel měl kdykoliv možnost projekt zastavit nebo dotaci nevyplatit, pokud by měl podezření, že něco není v pořádku,“ doplnila.

Advokát Josef Bartončík novinářům řekl, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Doplnil, že jeho klientka se cítí být nevinná.

Podle žalobce Mojmíra Frčka je rozhodnutí vrchního soudu formálně správné. „Budeme ale muset počkat ještě detailní vyhotovení písemného rozhodnutí,“ uvedl Frček.

Soudkyně Eva Brázdilová nyní rozhodnutí ukončila. Připomněla, že Nagyová může podat dovolání do dvou měsíců od doby, kdy si rozhodnutí vrchního soudu převezme.

Nemáme důvod do trestu zasahovat, řekla dále soudkyně Eva Brázdilová. „Není nepřiměřeně přísný,“ uvedla Brázdilová.

Farma Čapí hnízdo byla podle soudu akciovou společností právě proto, aby získala anonymitu. Vlastník byl skryt za anonymními akciemi. Když pak byly v roce 2014 anonymní akcie zrušeny, tak se Farma Čapí hnízdo vrátila zpět do holdingu Agrofert.

Soudkyně Eva Brázdilová uvedla, že se soudcem Janem Šottem rozchází v pohledu na to, zda byla Farma Čapí hnízdo účelově založena jen k tomu, aby získala dotaci, nebo jestli ten důvod je jiný.

„My si stojíme za tím, že byla účelově založena,“ uvedla Brázdilová. Dále řekla, že neuvěřila slovům Andreje Babiše, že chtěl, aby si jeho děti vyzkoušely podnikat. Připomněla, že Babišův syn - Andrej Babiš mladší - v té době nebyl vůbec v Česku. Babišova dcera - Adriana Bobeková - pak neměla přímý úmysl na Čapím hnízdě podnikat.

Proti rozhodnutí vrchního soudu je možné podat mimořádný opravný prostředek, a to dovolání. Pokud ho Nagyová podá, bude se jím zabývat Nejvyšší soud.

Vrchní soud nepostupoval svévolně, jak tvrdí obhajoba, uvedla dále soudkyně Eva Brázdilová. Podle ní pak ani soudce Jan Šott nepochybil, když návrh na doplnění dokazování zamítl.

Soudkyně Eva Brázdilová nyní uvedla, že rozhodnutím z loňského června chtěli převzít odpovědnost a nechtěli, aby docházelo v této kauze k nekonečnému ping-pongu.

Soudkyně Eva Brázdilová nyní cituje svědectví stavebního technika Jana Bareše. Ten podle ní uvedl, že všichni - i Andrej Babiš - věděli o tom, že Farma Čapí hnízdo nemůže dotaci dostat.

Soudkyně Eva Brázdilová dále uvedla, že trvají na tom, že došlo k účelovému vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofert a to jen proto, aby tato firma získala dotaci ve výši padesáti milionů korun.

Vrchní soud dále odmítl, že by jakkoliv manipuloval s důkazy. Soudkyně také odmítla, že by se její senát dopustil „právního excesu“, jak ve svém odvolání uvedla obhajoba.

Soudkyně Eva Brázdilová uvedla, že se nebude vyjadřovat ke slovním útokům, které zaznívají od doby, kdy její senát loni nařídil soudci Janu Šottovi, aby Janu Nagyové a také Andreje Babiše odsoudil. Nyní byla odsouzena jen Nagyová. Jak je známo, Babiše po volbách poslanci k trestnímu stíhání nevydali.

Soudkyně Eva Brázdilová ještě před vyhlášením rozsudku uvedla, že její senát návrhy obhajoby na doplnění dokazování zamítl.

Soudkyně Eva Brázdilová nyní vysvětluje rozhodnutí svého senátu. Na počátku své řeči řekla, že od posledního rozhodnutí vrchního soudu zůstala situace stejná.

„Nic nového se neobjevilo a tak nemáme důvod ani docházet k jinému závěru,“ uvedla Brázdilová.

Pražský vrchní soud zamítl odvolání Jany Nagyové. Rozsudek je tak pravomocný. Nagyové tak potvrdil tříletý podmíněný trest se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest půl milionu korun za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU v kauze Čapí hnízdo.

Žalobce Mojmír Frček navrhl soudu, aby odvolání Jany Nagyové zamítl. Advokát Josef Bartončík pak navrhuje, aby vrchní soudu nepravomocný rozsudek zrušil a vrátil případ zpět Městskému soudu v Praze. Jednání je nyní na 15 minut přerušeno.

Advokát Josef Bartončík uvedl, že znovu navrhuje soudu výslech premiéra Andreje Babiše, poslance Jaroslava Faltýnka, stavebního technika Jana Bareše nebo bratra Babišovy manželky Martina Herodese.

Státní zástupce Mojmír Frček dále řekl, že nelze konstatovat nic jiného než to, že jednání Jany Nagyové bylo trestným činem. Podle někoho se tak Nagyová dopustila dotačního podvodu a poškozování finančních zájmů Evropské unie. Na závěr své řeči uvedl, že souhlasí se závěry městského soudu a také s trestem, ke kterému byla Nagyová nepravomocně odsouzena.