Proč odsoudili Nečasovy? „Makám, aby svět zůstal náš,“ slyšel soud z nahrávky

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Když policisté před lety tajně sledovali Janu Nečasovou (tedy Nagyovou) jako ředitelku kabinetu premiéra, nahráli hodiny jejích rozhovorů. Soudkyni Anežku Pudilovou, která po deseti letech rozhodovala její případ známý jako případ poslaneckých trafik, však zaujala jedna konkrétní věta.

„Makám jako jediná, aby svět zůstal náš.“

Jana Nečasová to pronesla na začátku září 2012 před svou asistentkou. Soudkyně to vzala jako důkaz, že Jana Nečasová a Petr Nečas jsou vinni v kauze takzvaných poslaneckých trafik. Tedy že se pokoušeli nabídkou lukrativních postů přimět poslance k hlasování, které by udrželo při politickém životě tehdejší Nečasovu vládu.

Že nešlo o stabilizaci veřejných financí a politiku, jak tvrdí obhajoba, ale jen o to udržet si vliv. „Je přitom evidentní, že jejich primární motivací nebyla snaha o stabilizaci veřejných financí v době ekonomické krize, ale snaha o uchování si politických pozic a vlivu,“ formulovala soudkyně Pudilová do rozsudku, který Seznam Zprávy mají k dispozici.

Jana Nečasová dostala dvouletou podmínku a peněžitý trest 300 tisíc korun, její manžel 2,5 roku podmíněně a pokutu ve výši jednoho milionu. Zatímco bývalá ředitelka kabinetu verdikt přijala, expremiér se odvolal stejně jako další odsouzený - bývalý náměstek ministra zemědělství Roman Boček.

Oba muže čeká ve středu odpoledne u Městského soudu odvolací soudní řízení. „Jde o odvolání proti rozsudku - jak do výroku o trestu, tak do výroku o vině - jímž byli obžalovaní uznáni vinnými,“ napsal Seznam Zprávám mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig.

Advokát Adam Černý, který Nečase zastupuje, pouze potvrdil, že odvolání podali. Ale více se k němu nechtěl vyjadřovat. „Já bych to více nekomentoval,“ řekl Černý.

Petr Nečas se v červnu, kdy padl rozsudek, se však soudu bránil tím, že neexistuje důkaz, že by byla rezignace tehdejších poslanců podmíněna získáním lukrativních postů . „Oni nic nepožadovali, já nic nenabízel,“ prohlásil Nečas.

Podle trestní sazby přitom Petru Nečasovi a jeho manželce hrozilo od jednoho roku až do šesti let ve vězení. Soudkyně Pudilová do odůvodnění rozsudku napsala, že kdyby během vyšetřování nedošlo k průtahům, za které však obžalovaní nemohou, mohli oba skončit zhruba na tři roky za mřížemi.

„Výměra ukládaných trestů by se pohybovala okolo poloviny zákonné trestní sazby,“ napsala Pudilová.

Janě Nečasové navíc pomohlo i to, že jí bývalý prezident Miloš Zeman prominul zbytek zkušební doby v jiné větvi její širší kauzy, kdy byla odsouzena k pětileté podmínce za zneužití Vojenského zpravodajství. Podle soudu tak Zeman uchránil Nečasovou od vězení.

„V opačném případě by vzhledem k dřívějšímu vyčerpání maximální výměry umožňující odklad výkonu trestu bylo nutné přistoupit k formě spojené s bezprostředním odnětím osobní svobody,“ podotkla Pudilová.