Šéfem hygieny se stal i díky podezřelému dokladu. Vyšetřete to, nařídil žalobce

Vladimíru Možíškovi, dnešnímu řediteli pražské hygieny, pomohl v kariéře jednostránkový dokument nazvaný „Potvrdenie“.

I díky tomuto papíru vystavenému slovenským advokátem se Možíšek před lety stal nejprve státním úředníkem na hygieně v Zlíně. A poté začal v rámci hygieny stoupat - až zkraje tohoto roku zaujal místo šéfa hygieniků v Praze.

Kariérní minulost jednašedesátiletého vysokého úředníka však teď musí - jak zjistily Seznam Zprávy - důkladně prozkoumat policie. Zaúkoloval ji tím státní zástupce. A to kvůli podezření, že Vladimír Možíšek při přijetí do úřednického stavu podváděl a nesplnil podmínky konkurzu.

Podle odborářů, kteří v téhle věci už dříve podali trestní oznámení, mohl Možíšek brát mnoho let úřednický plat neoprávněně. Protože nesplňoval požadovanou právní praxi a dohnal ji právě zmíněným potvrzením, že pracoval pro slovenského advokáta. Škoda by tak dosáhla několika milionů.

O tom, že se musí vyšetřovatelé případem důkladně zabývat, rozhodl Ctibor Hubáček z Krajského státního zastupitelství v Brně - jak ukazuje dokument, který Seznam Zprávy získaly.

Žalobce policii nařídil věc „objasnit a v souladu s náležitě zjištěným skutkovým stavem o věci rozhodnout“. Důležité totiž je, co tomuto jeho verdiktu předcházelo.

Trestní oznámení odborářů zlínská policie na jaře odložila s tím, že se nic trestného nestalo. Což následně potvrdil i okresní státní zástupce. Jeho usnesení měly Seznam Zprávy také možnost pročíst a plyne z něj, že vyšetřovatel udělal jen jednu věc: zeptal se Možíškovy bývalé nadřízené, jestli konkurz, v němž získal Možíšek úřednické místo, proběhl v pořádku.

Tou nadřízenou byla Eva Sedláčková, ředitelka hygieny ve Zlíně, sama nyní prošetřovaná pro ujetí od nehody s motorkářem. Sedláčková policii tehdy řekla, že Možíškem „dodané materiály byly kontrolovány a jejich závadnost zjištěna nebyla“.

Druhý kriminalistův argument, proč nebyl spáchán trestný čin, zněl: I kdyby Možíšek v konkurzu na úřednické místo přiložil nepravdivé nebo upravené dokumenty, v dalších letech na hygieně stejně odváděl práci - a tudíž si plat zasloužil. Včetně toho nynějšího v křesle ředitele hygieny v Praze.

„Připadá mi, že policie vlastně nic neprošetřovala. A jen se spokojila s ujištěním paní ředitelky, že bylo všechno v pořádku,“ řekl Jiří Pěkný, předseda Odborového svazu státních orgánů a organizací při Hygienické stanici hlavního města Prahy, který je také autorem trestního oznámení.

Možíšek minulý pátek nezvedal telefon, neodpověděl ani na zprávu se žádostí o vyjádření. Ani v minulosti se k této věci nechtěl vyjadřovat. Stejně jako zlínská ředitelka Sedláčková.

Mimochodem, jeden případ lhaní u konkurzu minulý týden potrestal soud: tajemníka Městského úřadu ve středočeské Čáslavi nepravomocně odsoudil k podmínce a vrácení šesti milionů, které bral ve funkci. Podle obžaloby si do životopisu napsal práci, kterou nikdy nedělal.

Vladimír Možíšek, bývalý policista, se v roce 2017 hlásil na místo vedoucího právního a kontrolního oddělení zlínské krajské hygieny. Podle zákona a podmínek konkurzu měl doložit, že má praxi v „přípravě návrhů právních předpisů a zajišťování právní činnosti“.

A právě toto Možíšek splnil zmíněným potvrzením od bratislavského advokáta Milana Fulce. Advokát Možíškovi dosvědčil, že se jako jeho spolupracovník podílel na konzultacích „právního charakteru při setkáních s klienty s bydlištěm, respektive sídlem v České republice, respektive osobami s českým státním občanstvím“.

„Tu listinu bych skutečně nemohl považovat za doklad prokazující praxi pro účely zákona o státní službě. Právní konzultace slovenskému advokátovi osobou, která podle všeho nemohla ani poskytovat právní služby, legitimně praxi neprokazují,“ uvedl už v lednu advokát Martin Kopecký, mimochodem autor komentáře k tomuto zákonu - tedy odborné publikace, jak se mají služební zákon a jeho paragrafy vykládat.

Možíšek v době přijetí do úřednického stavu neměl právní vzdělání. Dnes už má titul JUDr. ze soukromé školy ve slovenském Sládkovičovu.

Odboráři navíc po sérii žádostí a odvolání nyní vymohli z hygieny informace o podrobnostech výběrového řízení v roce 2017. Plyne z nich, že ono „potvrdenie“ bylo jediným dokumentem, jímž Možíšek tenkrát doložil zkušenosti s právem. „Takže byl skutečně přijat na základě jednoho pochybného papíru,“ řekl předseda odborového svazu Pěkný.

Vladimír Možíšek před příchodem do státní služby v roce 2017 dlužil statisíce lidem na Zlínsku za různé služby, které slíbil a nedodal. Tehdy pracoval, jak sám říká, jako konzultant. Peníze vrátil až pod tlakem profesionálního vymahače. Měl také mnohamilionovou exekuci, kterou v rozhovor pro Seznam Zprávy v lednu vysvětloval nevydařeným obchodem s pohledávkami.