Glosa: Blažek na síti X obnovuje důvěru ve stát. Vůbec mu to nejde

Bývalý ministr spravedlnosti a současný poslanec ODS Pavel Blažek obvinil státní orgány, že minulý týden zatčenému dárci bitcoinů Tomáši Jiřikovskému nabídly lehčí trest výměnou za kompromitující informace o politicích. Blažek se v tomto smyslu vyjádřil v pondělí na sociální síti X. Citujeme:

„Státní ozbrojenci násilnicky obsadili rodinný dům a jeho vystrašenému obyvateli sdělili zhruba toto: ‚Dej nám něco na politiky a bude z toho pro Tebe podmínka. Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou. A nemyl se, soudy budou rozhodovat podle přání veřejnosti, nikdo Ti nepomůže!“ Pavel Blažek toho napsal víc, ale tohle pro ukázku stačí.

Je to z více důvodů tak neuvěřitelné, že vysvětlení, že jde o Blažkův nepochopený vtip, by bylo úlevné. Bohužel, jeden z hlavních protagonistů bitcoinové aféry to nejspíš myslí vážně.

V tom případě je namístě dodat, že exministr pro svou třaskavou hypotézu nenabídl žádný důkaz. Stejně jako ji nepodpořil ani náznakem nějakého původu svých informací. Jak to ví, z čeho tak soudí?

Blažek, do června 2025 člen vlády zodpovědný za justici a chválený za novelu trestního zákoníku, v srpnu 2025 de facto předkládá tvrzení, že trestní řízení se dá zmanipulovat.

Připomíná to něco? Ano, podobně mluvil Andrej Babiš o případu Čapí hnízdo. Ať už právě byl, nebo nebyl členem vlády. Rozdíly tu ale jsou. Babiš je obviněný a neodstoupil, Blažek není obviněný a odstoupil. A je také konkrétnější – spekuluje o tom, jaký trest údajná manipulace zahrnovala. Podmíněný.

Důvěru v právní stát a jeho instituce podlamují oba politici. Pavel Blažek je navíc autorita zevnitř obeznámená s fungováním spravedlnosti. Tím spíš se jeho výroky o „šeredném příběhu“ zatčení Jiřikovského – včetně narážky na 50. léta, kterou si mohl odpustit obzvlášť – nedají číst jen jako podvečerní pábení na síti X. Jestli tohle vysloví donedávna dlouholetý ministr spravedlnosti, je to vážné.

Když bitcoinová aféra vypukla, nastal údiv a zděšení. Nejen vládní politici skloňovali nalomení důvěry ve stát. Prezident v Parlamentu pravil, že záležitost „může znevěrohodnit instituce státu v očích občanů, ale také důvěru ve spravedlnost obecně“.

„Pokud nevysvětlíme věci jasně, transparentně, pochopitelně, tak jde o důvěru občanů v tuhle vládu a v politiku vůbec,“ prohlásil naléhavě ministr vnitra Vít Rakušan.

„Chci obnovit důvěru v justici,“ ohlásila první den Blažkova nástupkyně Eva Decroix. A ještě teď z dovolené píše: „Lidi, prosím klid! Spravedlnost funguje. Volební hysterie taky. Držme se prostých zásad, jako jsou presumpce neviny a respekt k trestnímu řízení. A ono to půjde!“

Tak určitě. Blažkovy spekulace mohou účinkovat různě, ale určitě ne jako posilující lék na důvěru ve vládu a ve spravedlnost. Ani jako ujištění, že vyšetřování bitcoiniády je férové a srozumitelné.

Ještě jiná věc je, že exministr tím před volbami neprospívá mateřské ODS ani koalici Spolu. Vládní strany by přece potřebovaly, aby se problém jakž takž věrohodně vysvětlil, anebo aby se o něm moc nemluvilo, v ideálním případě obojí.

Průzkumy ukázaly, že aféra srazila volební preference Spolu jen minimálně, pokud vůbec. Podstatná otázka přitom zůstává od začátku stejná a nezodpovězená: Je v miliardovém příběhu na straně státu a jeho představitelů jen neumětelství a naivita, nebo ještě něco jiného? Pavel Blažek existenci tohoto tajemství úspěšně připomíná.

Pokud bude své aktuální komentáře rozvíjet v dosavadním duchu, pro Spolu z toho vyplyne úkol: v horké fázi kampaně eliminovat následky Blažkova účtu na síti X. À propos: Dá si někdo popcorn?