Článek
Ke třem měsícům vězení aktuálně nepravomocně odsouzený Pavel Novotný z ODS se k verdiktu soudu dosud vyjadřuje jen na sociálních sítích. Sdílel například svou fotku s informací, že „každej pořádnej prezident seděl“.
Jistě, nadsázka. Novotný není prezidentem a patrně nikdy nebude. Přesto si můžeme položit srovnávací otázku, za co byl za mřížemi například Václav Havel, k němuž se Novotný rád vztahuje.
Havla bolševici pronásledovali soustavně pro jeho boj za pravdu a proti zločineckému režimu. Jeden z iniciátorů a autorů Charty 77 byl ve vyšetřovací vazbě například od 14. ledna do 20. května roku 1977. Téhož roku byl odsouzen k podmíněnému trestu 14 měsíců za „poškozování zájmů republiky v cizině“. Následovala vyšetřovací vazba od 28. ledna do 13. března 1978. Poté půlroční domácí vězení. V květnu 1979 byl Havel zatčen a v říjnu odsouzen za „podvracení republiky“ ke 4,5 roku vězení. V říjnu 1988 Havla pět dní drželi v ruzyňské věznici a v listopadu po zahájení sympozia Československo 88 byl opět zatčen a čtyři dny zadržován. Zatčen byl ostatně ještě i v říjnu 1989.
Naproti tomu řeporyjský starosta Pavel Novotný dostal nepravomocně tři měsíce žaláře poté, co byl v podmínce za výtržnictví, podněcování k trestnému činu a nebezpečnému pronásledování podnikatele. Za to vše mu v lednu 2022 soud vyměřil tříměsíční trest s odkladem na 30 měsíců. Následně mu zkušební dobu ještě prodloužil a nařídil mu absolvovat program sociálního výcviku.
Leč řeporyjský starosta se evidentně „sociálně nevycvičil“. A ačkoli autor tohoto textu do jisté míry souzní s výběrem bytostí, do nichž se Novotný strefuje (byť přehnaně vulgárně), jsou zde okolnosti, které přehlížet ani omluvit nelze.
Novotného morálně správné společenské angažmá ve prospěch Ukrajiny i jeho nelítostné odsudky Putina na druhé straně devalvuje výčet přečinů, kvůli nimž byl souzen. Mezi přestupky spáchanými ve zkušební době bylo kromě „urážení výrazy, které soud odmítl zopakovat“, také přechovávání marihuany i pervitinu a záznam o řízení pod vlivem alkoholu.
Můžeme se dohadovat, nakolik společensky nebezpečné je v Česku přechovávání marihuany (vůbec).
Vysoce problematický, zvlášť u politika tak výrazného, ovšem zůstává alkohol za volantem a přechovávání pervitinu. U dospělého člověka, svého druhu celebrity, a nadto viditelného člena jedné z nejsilnějších politických stran v zemi, obojí dalece překračuje meze přijatelnosti.
Pervitin opravdu není Charta 77. Ani „neměřitelný alkohol v kartě řidiče“ nemá nic společného s havlovským étosem boje proti režimnímu útlaku.
Vlastně je to prosté. Pavel Novotný musí jít. Záhadou je, proč s tím špičky ODS tak otálejí.
