Je to absurdní, ministerstvo se nechalo napálit, říká expertka na kryptoměny

Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.

Aféra s podezřelou miliardou korun, kterou v bitcoinech přijalo Ministerstvo spravedlnosti pod vedením Pavla Blažka (ODS), zamávala nejen s politickou scénou - Blažek pod tlakem rezignoval -, ale otevřela také otázky kolem kryptoměn, o kterých většina lidí stále nezná moc podrobností.

Jak je možné, že se z obyčejného zámečníka z Břeclavi stal po propuštění z vězení miliardář, který je nyní v zahraničí? A proč je podle expertky vlastně dobře, že byla podezřelá transakce provedena právě v bitcoinech?

„Existovala falešná představa, že platba v bitcoinech je anonymní. Zvlášť větší částky je přitom naopak ohromně těžké skrýt,“ vysvětluje Anna Štrébl, generální ředitelka společnosti Confirmo, globální platební platformy umožňující každodenní transakce v kryptoměnách.

Případu odsouzeného internetového dealera drog Tomáše Jiřikovského, který zmiňovanou miliardu v bitcoinech státu věnoval, se velmi diví. Ředitelce totiž stačí pár „kliků“ a ukazuje, jak jednoduše jde z veřejně dostupné adresy zjistit, že prostředky pochází z darknetu - tedy zašifrované, temné části internetu, kde se často prodávají zbraně či narkotika. Ministerstvo spravedlnosti tak podle ní mohlo velmi jednoduše zjistit, odkud vítr vane.

„Český stát asi takovou facku potřeboval,“ míní expertka.

Jak vnímá bitconovou kauzu někdo, kdo se mnoho let pohybuje v kryptoměnách a šéfuje mezinárodní platformě založené právě na virtuálních měnách?

Mrzí mě, že konotace kolem kryptoměn byla pro veřejnost primárně negativní. Myslím, že kdyby se na to lidé podívali trochu hlouběji, tak je to úplně naopak. Kauza spíše ukazuje výhodu kryptoměn, protože vše je zatím velice transparentní. Kdyby se taková věc řešila v hotovosti, tak už nikdy v životě nezjistíme, kam ty prostředky šly.

To je veliká miskoncepce kolem kryptoměn a bitcoinu speciálně, že by měl být ideální na jakoukoliv trestnou činnost, to ale není pravda. Když dnes například hackeři někomu ukradnou kryptoměnu, například bitcoiny, jsou schopní z ní legalizovat jednotky procent a ještě jim to trvá hodně dlouho.

Bitcoiny v kauze odcházejícího ministra spravedlnosti ale „špinavé“ zřejmě byly, prostředky měly jít původně z darknetového tržiště.

Abych byla fér, je pravda, že když vznikl bitcoin, často se používal právě na darknetu k nějaké nelegální činnosti. To je ale potřeba brát v kontextu nových technologií, které se na začátku velice často k takovým věcem používají. Lidé v těchto koutech internetu bývají krok napřed před normálním světem. Příklady jdou do historie, od aut nebo telefonů, které měla jako první mafie. Kryptoměny jako ultimátní nová technologie nejsou výjimkou.

Jak to tedy je s bitcoiny a anonymitou? Darknet je ze své podstaty anonymní, kryptoměny jsou ale něco jiného.

Existovala falešná představa, že platba v bitcoinech je anonymní. Zvlášť větší částky je přitom naopak ohromně těžké skrýt, v komunitě tomu říkáme pseudoanonymita, protože v blockchainu, což je takový neměnný digitální záznam transakcí, jsou všechny transakce vidět.

Tam ale vidíme jen číslo, ne konkrétního člověka, říkám to správně?

Ano, každý má své unikátní číslo, jak ale doba postoupila, tak ona už i tohle není úplně pravda. Kryptoměny už jsou relativně mainstream a většina míst, kde je můžete směnit na klasické měny, podléhá hodně přísným pravidlům a regulacím. Chtějí velice dobře vědět, odkud krypto pochází, kdo je člověk, který ho bude směňovat a to speciálně, pokud jde o nějakou větší částku. Z toho důvodů dnes kryptem není jednoduché nic krýt, naopak.

V čem vidíte unikátnost „naší“ bitcoinové kauzy?

Český stát asi takovou facku potřeboval, dříve nebo později bude muset té technologii porozumět. Ministerstvo se v tomhle prostě nechalo napálit. Nechci nějak machrovat, ale z mého pohledu mi to celé přijde absurdní. Když se průměrně technicky zdatný člověk podívá do té zmiňované analýzy (blockchain, pozn. red.), je jasně vidět, odkud ty prostředky šly. Myslím, že šlo o mix neznalosti a naivity ze strany úředníků a nějakého nekalého záměru na straně dárce. Jako první se nabízí hypotéza, že chtěl prostředky „zlegalizovat“, což se ale teď asi těžko dozvíme.

Je tedy bitcoin naopak pro některé státní obchody výhodný?

Svým způsobem je v něm všechno absolutně veřejné. Vy to opravdu všechno vidíte, stačí si zprovoznit nebo zaplatit jakýkoliv nástroj na otevírání peněženky, ve které bitcoiny jsou. To se hodí například orgánům činným v trestním řízení, které se na nás často obrací, když potřebují informace o konkrétní transakci.

Co by se stalo, kdyby Jiřikovský nešel za ministerstvem, ale normálně na burzu?

Velice pravděpodobně by ho s tím vyhodili.

Viděli by jeho trestní rejstřík a jak říkáte, také odkud ty prostředky jdou.

Takhle to mohl „proprat“ přes explicitní notářské ověření. Já se ale divím, že do toho vůbec šel, bylo by hrozně nepravděpodobné, kdyby se na to nepřišlo. Dárce se podle mých informací pokusil část z prostředků poslat na Kraken, jednu z nejpopulárnějších kryptoměnových burz. Ta hned informovala české úřady, že tam něco není v pořádku.

Zkuste mi prosím laicky popsat, jak je možné, že se z průměrného zámečníka stane miliardář? Jak přesně funguje to někdy až pohádkové zhodnocení kryptoměn?

Jemu se stala ta pohádka, kterou jsem slyšela od lidí z komunity už mockrát. Tak dlouho nechal bitcoiny ležet a nic s nimi nedělal, v jeho případě tedy kvůli pobytu ve vězení, až nabyly neuvěřitelně vysoké hodnoty. Z kryptoměn za desítky tisíc korun byly po deseti letech aktiva v miliardových hodnotách. Přišel k tomu trošku jako slepý k houslím.

Jak jste se ke kryptoměnám dostala vy?

Bylo to asi před sedmi lety, neměla jsem sice technické vzdělání, přesto jsem hledala práci v technologické firmě. Líbilo se mi, že kryptoměny jsou velice pochopitelné, dá se do toho jednoduše vpravit, i když to tak na první pohled asi nevypadá. Zvlášť bitcoin je na pochopení opravdu jednoduchý, zvládne to každý s elementárním vzděláním.

Jaké problémy řešíte z pozice šéfky kryptoměnové firmy? Jak vás například zasáhne nový kryptozákon, díky kterému se na krypto bude nahlížet podobně jako třeba na akcie?

Na kryptoměnové platby se někteří stále často dívají jako na něco, čeho se bojí, dlouho neexistovala žádná regulace odvětví. Je třeba velký problém zařídit si jako kryptofirma účet v bance. To se teď snad díky novému zákonu změní, věřím, že byznysu to uleví. Na druhou stranu, kryptoměny jsou čistě virtuální a my můžeme v podstatě z obýváku obchodovat s celým světem. Evropská pravidla, která i my v Česku přijímáme, nicméně nejsou nastavená moc probyznysově, i proto se teď díváme po zakázkách spíš do Ameriky nebo Asie.