Článek
Už osm let je sdružení nezávislých kandidátů HOme – Hostivice město nejsilnějším subjektem v obci. Úspěch subjektu chce ale letos vytěžit někdo jiný, jak samotné sdružení informovalo na svém facebooku.
„Registrační úřad nám doručil obsílku: Pod zcela totožným názvem totiž podal kandidátku ještě někdo jiný. A to už 7. července, první den, kdy to zákon vůbec umožňuje,“ stojí v příspěvku SNK HOme, ze kterého rovněž vyplývá, že sdružení neví, kdo má „krádež názvu“ na svědomí.
Seznam Zprávy nyní zjistily, že se pod stejným názvem registrovala koalice České suverenity sociální demokracie (ČSSD) a strany Směr Česká republika. Informaci redakci potvrdila místopředsedkyně Jana Volfová s tím, že jde o iniciativu místních kandidátů:
„Řekli, že se takhle rozhodli. A mezitím mi zmocněnec složil funkci, je tam náhradník a já se k němu nejsem schopná dovolat. Takže jediné, co vím, je, že tedy opravdu jsme to asi my,“ přiznala Volfová s tím, že finální rozhodnutí o podobě a názvu kandidátky nechává vedení ČSSD na lokálních představitelích.
Dvě kandidátky se stejným názvem?
Sama pak přiznává, že k registraci skutečně došlo hned první možný den podání kandidátních listin. „Nechala jsem to v rukou toho zmocněnce, tam byl ještě jeden problém, že on odjížděl na dovolenou a bylo to přesně v době podávání, tudíž to podal takto brzy, přímo ten první den – a teď se doplňují jména,“ dodává Volfová.
Zároveň tvrdí, že by registrační úřad – který celou věc řeší – měl podle jejího mínění umožnit oběma subjektům pod stejným názvem kandidovat. „Podle mého jsou tam jasně rozlišitelné znaky – my jsme koalice politických stran a oni jsou sdružení,“ vysvětluje svůj pohled na věc Volfová.
Ústavní soud nicméně v roce 2019 na základě sporu mezi subjekty Starostové a nezávislí a Starostové pro Prahu konstatoval, že stěžejní je v podobných sporech právě zaměnitelnost.
A ačkoliv ve zmíněném případě rozhodl, že názvy nejsou zaměnitelné, v samotném odůvodnění stojí, že název volební strany je pro voliče nejvýznamnějším z identifikačních údajů, které jsou na hlasovacích lístcích uvedeny.
„Nelze proto připustit, aby volební strany vystupovaly pod názvem, který je z pohledu průměrného voliče zaměnitelný s názvem politické strany či hnutí, jež se na vytvoření této volební strany nepodílely. Registrační úřady a případně i volební soudy se proto musí zabývat tím, zda název volební strany není zaměnitelný,“ konstatoval Ústavní soud.
Politolog: Zjevně použili značku, která jim není vlastní
Podle informací redakce se teď celou věcí zabývá registrační úřad, přičemž oba subjekty mají možnost opravy. Právě tato situace je pro SNK HOme nepříjemná, protože jako sdružení kandiduje na základě petičních archů.
„Chceme se ubezpečit, že v případě změny našeho názvu budou platné petiční archy. Nemáme jinou možnost než kandidovat jako sdružení nezávislých kandidátů s podporou petice a ta se jmenovala, nebo jsme ji sbírali pod názvem Petice na podporu kandidátky HOme-Hostivice-město,“ vysvětlila dříve redakci lídryně kandidátky Klára Čápová s tím, že by se nejraději s druhým subjektem dohodla, aby jméno zůstalo jim.
K této skutečnosti by měl úřad podle politologa Petra Jüptnera také přihlédnout. „Nikde není psáno, že má přednost brzké podání. Oni pod svým jménem vystupovali již při sbírání podpisů a konkurence navíc jistě není SNK jako původní subjekt. I kdyby registrační úřad odmítl petici, lze kandidovat jako sdružení strany a nezávislých pro libovolným názvem,“ popsal redakci.
Volič má dle politologa právo na to, aby nevybíral z kandidátek pod stejným jménem. „Původní sdružení už sbíralo podpisy s peticí, kde měli svůj název. Nová koalice tedy zjevně použila značku, která jí není vlastní,“ dodal.
Redakce Čápovou oslovila s dotazem, zda už se dohoda nějakým způsobem rýsuje, do vydání textu ale neodpověděla. Její stanovisko Seznam Zprávy i nadále shání.
