Klempíř kritizuje dotaci pro queer film. Chce kvůli tomu změnit zákon

Ministrovi kultury Oto Klempířovi ze strany Motoristé sobě se nelíbí, že Státní fond audiovize přispěje necelým milionem korun na vznik filmu s queer tematikou. Politik to v úterním příspěvku na facebooku označil za „financování aktivismu“ a naznačil, že stát má podporovat díla s „širším přínosem“. Aby získal možnost zasahovat do rozdělování dotací, předloží Klempíř novelu zákona, která mu tu umožní. „Takhle to dál nejde,“ vzkázal.

Státní fond audiovize přispívá na vznik hraných filmů, seriálů i dokumentů, stejně tak prostřednictvím pobídek láká do Česka zahraniční štáby. Vloni fond například poskytl pobídky ve výši 360 milionů korun na natáčení seriálu Věk nevinnosti pro videotéku Netflix. Jen v kategorii hraných filmů letos odborníci posuzovali téměř sedm desítek žádostí.

Ministr nyní se zhruba měsíčním odstupem zvolil ostrá slova kvůli vedlejší výzvě fondu nazvané Výroba minoritní koprodukce animovaného filmu nebo seriálu. Mezi pěti žadateli odborníci koncem února přisoudili podporu chystanému projektu nazvanému I'm Not Nearly Cool Yet. Snímek režisérky Anastazje Naumenko podle hodnotitelů „otevírá dosud nezpracovanou kapitolu ukrajinské queer historie“. Právě to zaujalo Klempíře.

„Podle mě je chyba, že ministr kultury nemá ze zákona možnost ovlivnit to, komu poskytne Fond audiovize dotace. Takový systém, kdy stát rozdává peníze a nemá vliv, jak se s nimi naloží, jde za Martinem Baxou z ODS a minulou vládou. Právě kvůli němu nemám právo zasáhnout tak, jak je tomu v případě dotací, které rozděluje,“ napsal politik.

Podle bývalé ředitelky fondu Heleny Bezděk Fraňkové, která minulý měsíc získala cenu Český lev, ministr přidělování dotací státním fondem skutečně ovlivňovat nemůže. Projekty posuzují experti, o jejich podpoře rozhodují odborné rady volené Poslaneckou sněmovnou.

Rozhodování probíhá jako správní řízení podle českého zákona o audiovizi a evropské směrnice GBER, přičemž každé rozhodnutí musí být řádně zdůvodněné a založené na hodnotících kritériích. „Aby jeden jediný člověk činil rozhodnutí a to odůvodňoval, protože to přikazuje správní řád, to úplně není technicky možné,“ vysvětluje.

„Politici dost často netuší, že granty se udělují v nějakém režimu. Oni si myslí, že se podívají na nějaký papír a rozhodnou: ,Dáme to Pepovi.‘ To prostě nejde, porovnávají se mezi sebou, musí se číst. Musí to navíc přečíst někdo, kdo ví, jakým způsobem se vyrábí audiovizuální obsah a dokáže přečíst scénář a k němu rozpočet,“ dodává Bezděk Fraňková.

Poukazuje navíc na to, že ani ne milionová dotace je jen zlomkem z celkové částky, kterou fond tvůrcům přispívá. Od začátku roku rady rozhodovaly o 396 žádostech žádajících téměř o 740 milionů korun, mezi 146 projektů rozdělily 203 milionů.

Podpora se financuje z audiovizuálních poplatků, které do fondu odvádějí kina, komerční televize, satelitní a kabelové stanice i streamovací platformy, a také z dotací ze státního rozpočtu ve stejné výši.

Stanovisko Státního fondu audiovize redakce zjišťuje.

Bývalá ředitelka fondu se pozastavuje i nad výběrem filmu, který ministrovi vadí. Snímek otevírá téma slovanské queer komunity a odehrává se na Ukrajině. „Proč stejně nekonstatuje, že byly podpořeny pohádky nebo historické filmy? Proč si vybral ten jeden jediný? Vždyť tam byly desítky jiných projektů, které byly podpořeny,“ diví se Helena Bezděk Fraňková.

Proti výrokům ministra, že by její projekt byl bez širšího významu, se ohrazuje také jeho producentka Natália Pavlove.„Naopak, jedná se o film o dospívání, hledání identity a potřebě přijetí. Je to film o mladých lidech pro široké publikum a věřím, že může úspěšně reprezentovat Českou republiku v zahraničí, podobně jako jiné české animované filmy, které se v posledních letech dostaly až na oscarový shortlist,“ reaguje.

„Můj projekt byl podpořen na základě své kvality a relevance a právě tato odborná nezávislost je jedním ze základních principů demokratického kulturního systému,“ dodává producentka.

Její práce je přitom oceňovaná - projekt I'm Not Nearly Cool Yet dostal cenu za nejlepší návrh krátkého filmu na festivalu Maso v italském Bolzanu. V březnu pak Českého lva obdržel krátký snímek Pes a vlk, který právě Natália Pavlove produkovala.

Bývalý ministr kultury Martin Baxa z ODS označuje Klempířovo vyjádření za „nehorázné“ a útoky na svobodnou kulturu i práva menšin za nepřijatelné.

„Posuzování jakéhokoliv uměleckého díla z hlediska toho, na jakou případně menšinu je zaměřené, si podle mě ministr kultury vůbec nesmí dovolit. Říkat, jestli je užitečné podporovat queer dokumenty, prostě nemá vypustit z úst,“ řekl Seznam Zprávám.

„Ministr Klempíř se asi znovu potkal s paní ministryní Šimkovičovou a znovu se v něm oživily slovenské inspirace,“ podotýká. Naráží na to, že Klempíř příspěvek napsal v den, kdy se setkal se slovenskou ministryní kultury Martinou Šimkovičovou. Ta je známá odmítavými či urážlivými výroky ohledně LGBT+ lidí či omezováním podpory pro neziskové organizace, které s nimi pracují.

Zákon, kterým by ministr ovlivňoval rozhodování státního fondu, podle Martina Baxy není možné přijmout. „Rady, které nakonec rozhodují o té podpoře, jsou voleny Poslaneckou sněmovnou. To znamená, že nemůže ministr do jejich činnosti zasahovat, že by chtěl ty radní odvolat. A nemůže se v žádném případě stát, aby ministr mohl rozhodovat o tom, jaké dotace poskytuje státní fond,“ uvedl.

Klempířovy výroky podle tiskové mluvčí organizace Prague Pride Bohany Rambouskové vážně poškozují LGBT+ lidi.

„Pokud ministr kultury zpochybňuje podporu filmu kvůli jeho queer tematice, nevede odbornou debatu o kultuře, ale legitimizuje stigmatizaci LGBT+ lidí. To je role, která je s jeho funkcí neslučitelná,“ říká.

Podle ní se Klempíř snaží sbírat politické body na citlivém tématu. „Animovaný snímek o prožívání mládí na Ukrajině, jehož hlavní postava má LGBTQ+ identitu, není aktivismus, ale umělecké zobrazení hledání odvahy být sám sebou v nepřátelském a trestajícím prostředí. A to je téma s potenciálem oslovit opravdu široké publikum, nejen LGBTQ+ diváctvo,“ myslí si.

AKTUALIZACE: Do textu jsme doplnili informaci, o kolika žádostech Státní fond audiovize od začátku roku rozhodoval.